Le journal du cabinet

Articles du 22 décembre 2025

Les articles publiés par le cabinet à cette date, du plus récent au plus ancien.

Derniers articles

Articles français du cabinet, du plus récent au plus ancien

Immobilier

Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 28 janvier 1992. – Procédures pénales contre Angel Lopez Brea (affaire C-330/90) et M. Carlos Hidalgo Palacios (affaire C-331/90). – Demandes de décision préjudicielle: Juzgado de lo Penal n. 4 de Alicante – Espagne. – Profession réglementée – Conditions d’exercice – Droit national. – Affaires jointes C-330/90 et C-331/90.

Par un arrêt rendu dans les affaires jointes C-330/90 et C-331/90, la Cour de justice des Communautés européennes, saisie de questions préjudicielles par une juridiction pénale espagnole, s' …

Immobilier

Arrêt de la Cour du 30 mai 1989. – Commission des Communautés européennes contre République hellénique. – Manquement d’État – Législation nationale non conforme aux obligations des articles 7, 48, 52, et 59 du traité CEE. – Affaire 305/87.

Par un arrêt du 30 mai 1989, la Cour de justice des Communautés européennes s’est prononcée sur la compatibilité avec le droit communautaire de la législation d’un État membre restreignant l …

Immobilier

Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 19 avril 1994. – Gestión Hotelera Internacional SA contre Comunidad Autónoma de Canarias, Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria et Gran Casino de Las Palmas SA. – Demande de décision préjudicielle: Tribunal Superior de Justicia de Canarias – Espagne. – Directive 71/305/CEE – Notion de « marchés publics de travaux ». – Affaire C-331/92.

Par un arrêt du 15 juillet 1994, la Cour de justice des Communautés européennes a clarifié le régime applicable aux contrats publics présentant une nature mixte. En l’espèce, des autorités p …

Immobilier

Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 15 janvier 1985. – Erich Rösler contre Horst Rottwinkel. – Demande de décision préjudicielle: Bundesgerichtshof – Allemagne. – Convention de Bruxelles – Article 16, paragraphe 1 – Exclusivité de juridiction – Baux d’immeubles. – Affaire 241/83.

Un litige opposant deux parties domiciliées en République fédérale d'Allemagne, relatif à la location d'une maison de vacances en Italie, a conduit le Bundesgerichtshof à interroger la Cour …

Immobilier

Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 18 juin 1985. – P. Steinhauser contre Ville de Biarritz. – Demande de décision préjudicielle: Tribunal administratif de Pau – France. – Droit d’établissement – Exercice d’activité: artistes-peintres. – Affaire 197/84.

Un artiste peintre de nationalité allemande, établi dans une commune littorale française, a sollicité la possibilité de participer à une adjudication pour la location d’un local appartenant …

Immobilier

Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 22 février 2001. – Abbey National plc contre Commissioners of Customs & Excise. – Demande de décision préjudicielle: High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Divisional Court) – Royaume-Uni. – TVA – Article 5, paragraphe 8, et 17, paragraphes 2, sous a), et 5, de la sixième directive TVA – Transmission d’une universalité de biens – Déduction de la taxe acquittée en amont pour les services utilisés par le cédant pour les besoins de la transmission – Biens et services utilisés pour les besoins des opérations taxées de l’assujetti. – Affaire C-408/98.

Par un arrêt du 21 mars 2001, la Cour de justice des Communautés européennes a précisé le régime de déduction de la taxe sur la valeur ajoutée (TVA) applicable aux frais engagés pour la …

Immobilier

Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 6 juillet 1988. – R. O. E. Scherrens contre M. G. Maenhout et autres. – Demande de décision préjudicielle: Gerechtshof Arnhem – Pays-Bas. – Convention de Bruxelles – Compétences exclusives. – Affaire 158/87.

Par un arrêt du 23 mars 1987, la Cour de justice des Communautés européennes a été saisie d’une question préjudicielle par le Gerechtshof d’Arnhem. Cette question portait sur l’interprétatio …

Maître Reda Kohen

Maître Reda Kohen

Avocat associé au Barreau de Paris, 10 avenue du Colonel Bonnet, 75016 Paris. Auteur des analyses publiées dans ce journal. Présentation