La pension est arrivée en fin de mois, amputée de deux cents euros, et le relevé mentionne une saisie à la demande d’un créancier. Pour un retraité qui rembourse encore un crédit à la consommation souscrit pendant la vie active, un prêt immobilier dont la durée a débordé sur la retraite ou des dettes fiscales accumulées, ce prélèvement direct sur la pension ressemble à une fatalité : le revenu ne remontera plus, l’âge n’autorise plus de reprendre un emploi pour combler le trou, et chaque mois qui passe creuse l’arriéré de loyer, de taxe foncière ou de mensualités. Pourtant, la pension de retraite n’est pas un salaire comme les autres aux yeux du commissaire de justice : elle se saisit selon un barème strict, elle laisse toujours un minimum vital entre les mains du retraité, et surtout la procédure de surendettement offre au débiteur âgé les mêmes protections qu’au salarié — suspension des poursuites dès la recevabilité, plan adapté à une capacité de remboursement réduite, et effacement des dettes quand la situation est irrémédiablement compromise. La question qui se pose alors est pratique : que faire, concrètement, quand l’huissier saisit la pension d’un retraité surendetté ? La réponse tient en trois réflexes : vérifier immédiatement le calcul de la part saisissable et récupérer tout trop-perçu, déposer un dossier de surendettement documenté pour obtenir la suspension des saisies, puis faire fixer des mensualités compatibles avec une petite pension ou viser le rétablissement personnel avec effacement quand aucun remboursement n’est envisageable.

Ce guide explique comment se calcule la part saisissable d’une pension de retraite et quel minimum reste dans tous les cas au retraité, ce que la recevabilité du dossier bloque et pour combien de temps, comment la commission et le juge apprécient la bonne foi d’un débiteur âgé, et quand le plan de remboursement laisse la place à l’effacement total des dettes ordinaires. Les textes cités sont les articles en vigueur du code de la consommation, du code du travail et du code des procédures civiles d’exécution, et les décisions citées ont été lues dans leur texte intégral pendant la préparation de cet article.

I. La pension de retraite face à l’huissier : ce que le créancier peut prendre et ce qu’il doit laisser

A. Pension saisissable, barème strict et minimum vital : comment calculer la part que l’huissier doit vous laisser ?

Premier point à poser clairement : oui, une pension de retraite peut être saisie par un créancier muni d’un titre exécutoire. Les pensions de retraite et les pensions de réversion figurent parmi les revenus saisissables recensés par l’administration, au même titre que les salaires, les allocations chômage ou les indemnités journalières ; en revanche, le revenu de solidarité active, l’allocation aux adultes handicapés et la plupart des prestations familiales ne font pas partie du revenu saisissable. Le retraité qui touche uniquement une petite pension et le RSA en complément verra donc la saisie porter sur la pension, jamais sur le RSA. Cette distinction protège déjà les plus modestes, mais elle ne suffit pas : encore faut-il que le montant prélevé respecte le barème légal, et c’est là que les erreurs de calcul — donc les récupérations possibles — sont les plus fréquentes.

La règle de base est posée par l’article L. 3252-2 du code du travail, applicable aux pensions de retraite versées par les caisses, qui sont saisies dans les mêmes proportions que les rémunérations : les sommes dues à titre de rémunération ne sont saisissables ou cessibles que dans des proportions et selon des seuils fixés par décret, avec un correctif pour toute personne à charge, sous réserve des règles propres aux pensions alimentaires. Le décret qui fixe ces proportions est l’article R. 3252-2 du code du travail, dont le barème annuel prélève un vingtième sur la première tranche, un dixième sur la suivante, puis des fractions croissantes — cinquième, quart, tiers, deux tiers — jusqu’à la totalité au-delà du dernier seuil. Concrètement, pour une pension mensuelle nette de 1 400 euros, soit 16 800 euros par an, le calcul donne 224 euros sur la première tranche, 425 euros sur la deuxième, 854 euros sur la troisième et 950 euros sur la quatrième, soit 2 453 euros par an et environ 204 euros par mois de part saisissable maximale, avant application du correctif pour personne à charge quand le retraité a encore un enfant ou un conjoint à charge. Tout prélèvement supérieur à ce plafond est contestable devant le juge, et les sommes indûment saisies peuvent être récupérées.

Deuxième garde-fou, le minimum vital. Pour la détermination de la part insaisissable, la loi prévoit qu’« Il est en outre tenu compte d’une fraction insaisissable égale au montant forfaitaire mentionné à l’article L. 262-2 du code de l’action sociale et des familles applicable à un foyer composé d’une seule personne. » C’est le texte de l’article L. 3252-3 du code du travail, qui impose de calculer la saisie sur la pension nette après déduction des cotisations sociales obligatoires et du prélèvement à la source, puis de laisser dans tous les cas au débiteur une somme égale au montant forfaitaire du RSA pour une personne seule. Un retraité dont la pension dépasse à peine ce plancher ne peut donc se voir prendre que quelques euros, voire rien du tout certains mois. Le même article précise qu’il n’est pas tenu compte des indemnités insaisissables ni des allocations pour charges de famille, ce qui protège les compléments familiaux que perçoivent encore certains retraités. Vérifier le décompte adressé par le commissaire de justice ligne par ligne — assiette nette exacte, tranches appliquées, correctif pour personne à charge, plancher RSA — constitue la première démarche utile, avant même le dépôt du dossier de surendettement, car une saisie mal calculée se conteste immédiatement et les sommes restituées peuvent payer les charges courantes que le plan ne prendra pas en charge.

Troisième précision, capitale pour les retraités qui versent ou reçoivent une pension alimentaire : les dettes alimentaires obéissent à un régime à part. D’un côté, le créancier d’aliments impayés peut prélever directement le mois courant et les six derniers mois impayés « sur l’intégralité de la rémunération », selon l’article L. 3252-5 du code du travail, avec une petite somme laissée dans tous les cas à disposition ; de l’autre, les sommes et pensions à caractère alimentaire que reçoit le retraité ne peuvent être saisies que pour le paiement des aliments déjà fournis, en application de l’article L. 112-2 du code des procédures civiles d’exécution. Autrement dit, la pension alimentaire que verse un retraité à son ex-conjoint ou à un enfant ne s’efface pas dans la procédure — elle continuera d’être payée et prélevée en priorité — tandis que l’aide alimentaire qu’il reçoit reste protégée contre les autres créanciers. Cette asymétrie explique pourquoi le dossier de surendettement d’un retraité doit distinguer dès le départ les dettes ordinaires, qui pourront être rééchelonnées puis effacées, et les dettes alimentaires, qui traverseront toute la procédure sans jamais s’éteindre. Si vos ressources se limitent à une petite pension et que l’huissier prélève au-delà du barème, la contestation du calcul et le dépôt du dossier sont deux démarches à mener de front, sans attendre que l’arriéré devienne ingérable.

B. Dossier recevable et saisies bloquées : ce que la suspension arrête, pour combien de temps et à quelles conditions ?

Le dépôt du dossier produit un premier effet avant même toute décision : dès le dépôt de la demande, le débiteur peut demander la suspension des saisies sur ses biens mobiliers — saisie-attribution sur le compte bancaire, saisie-vente, saisie sur pension — ainsi que des cessions de rémunération qu’il a consenties. La commission transmet cette demande au juge des contentieux de la protection, et en cas d’urgence le président de la commission, son délégué ou le représentant local de la Banque de France statue rapidement. Pour un retraité dont la pension vient d’être saisie, cette suspension provisoire évite que le compte soit vidé pendant l’instruction du dossier. Une fois la recevabilité prononcée, la protection devient automatique et générale : « La recevabilité de la demande emporte suspension et interdiction des procédures d’exécution diligentées à l’encontre des biens du débiteur ainsi que des cessions de rémunération consenties par celui-ci et portant sur les dettes autres qu’alimentaires. » C’est le texte de l’article L. 722-2 du code de la consommation. L’administration le résume en une phrase : la décision de recevabilité suspend automatiquement les saisies sur les biens, et toute nouvelle saisie est interdite. Seules échappent à ce blocage les saisies liées à des dettes alimentaires et celles qui relèvent du juge pénal, amendes et dommages-intérêts alloués aux victimes.

La durée de cette protection est bornée avec précision par l’article L. 722-3 du code de la consommation : les procédures et les cessions de rémunération restent suspendues ou interdites jusqu’à l’approbation du plan conventionnel, jusqu’à la décision imposant des mesures, jusqu’au jugement de rétablissement personnel sans liquidation ou jusqu’au jugement d’ouverture d’un rétablissement avec liquidation, sans jamais dépasser deux ans au total. Pendant ces deux années au maximum, aucun créancier ordinaire — banque, société de crédit, fournisseur, Trésor pour les impôts non sanctionnés — ne peut faire saisir la pension ni le compte, et le commissaire de justice qui poursuivrait malgré l’interdiction doit être rappelé à l’ordre par courrier, avec copie au secrétariat de la commission. Si votre pension continue d’être amputée après la recevabilité, écrivez immédiatement à l’organisme qui opère le prélèvement en joignant la décision de recevabilité, et signalez la poursuite à la commission : la suspension n’est pas une faveur à négocier, c’est un effet automatique de la loi. Quand la pension a déjà été saisie avant le dépôt, les sommes versées au créancier avant la recevabilité ne sont en revanche pas récupérables par ce seul effet — d’où l’intérêt de déposer vite, dès la première saisie, plutôt qu’après des mois de prélèvements.

La Cour de cassation a donné à cette suspension une portée que tout retraité doit connaître, car elle protège aussi contre la prescription qui jouerait en faveur du créancier. Dans un arrêt du 28 juin 2018, la deuxième chambre civile a jugé « qu’en l’état d’une décision de recevabilité de la demande de traitement de la situation de surendettement, qui emporte, en application de l’article L. 331-3-1, devenu l’article L. 722-2, du code de la consommation, suspension et interdiction des procédures d’exécution diligentées à l’encontre des biens du débiteur, il ne saurait être imposé au créancier qui recherche l’exécution du titre exécutoire notarié dont il dispose déjà, d’introduire une action au fond », et que « le créancier ne peut, à compter de la décision de recevabilité de la demande, interrompre la prescription en délivrant au débiteur un commandement à fins de saisie-vente » (Cass. 2e civ., 28 juin 2018, n° 17-17.481). Six ans plus tard, elle a confirmé et précisé : « Il résulte de ce texte que la décision de recevabilité de la demande de traitement de la situation de surendettement emporte suspension et interdiction des procédures d’exécution diligentées à l’encontre des biens du débiteur », et « le créancier qui recherche l’exécution d’un titre notarié ne peut, à compter de la décision de recevabilité du débiteur au bénéfice de la procédure de surendettement des particuliers, interrompre la prescription en diligentant une procédure d’exécution et qu’il ne saurait lui être imposé d’introduire une action au fond afin de suspendre la prescription » (Cass. 2e civ., 8 février 2024, n° 22-14.528). Pour le retraité, l’enseignement est double : pendant la procédure, le créancier est paralysé, et cette paralysie suspend le délai de prescription à son détriment, pas au détriment du débiteur. Le temps de la procédure travaille donc pour le dossier, à condition de respecter en retour les interdictions qui pèsent sur le débiteur suspendu : ne pas aggraver son insolvabilité en souscrivant un nouveau crédit, ne payer aucune dette antérieure autre qu’alimentaire, et continuer à régler les charges courantes — loyer, énergie, taxe d’habitation sur les résidences secondaires, pension alimentaire due — faute de quoi la commission pourra tirer les conséquences d’un comportement déloyal. Le détail de ces effets automatiques et des démarches pour faire cesser une saisie qui continue malgré la recevabilité est exposé dans notre guide consacré à la suspension des saisies après la recevabilité du dossier.

II. Le dossier du retraité : rester de bonne foi, obtenir un plan tenable ou l’effacement des dettes

A. Bonne foi du débiteur âgé, dépôt solide et recours : comment garder un dossier recevable jusqu’au bout ?

La porte d’entrée de la procédure ne dépend pas de l’âge mais de deux conditions que le retraité remplit le plus souvent naturellement : « Le bénéfice des mesures de traitement des situations de surendettement est ouvert aux personnes physiques de bonne foi. La situation de surendettement est caractérisée par l’impossibilité manifeste de faire face à l’ensemble de ses dettes, professionnelles et non professionnelles, exigibles et à échoir. » C’est l’article L. 711-1 du code de la consommation. Une pension de 1 300 euros face à 45 000 euros de crédits restants, un loyer et une mutuelle santé coûteuse caractérise sans difficulté l’impossibilité manifeste, et le fait d’être propriétaire de sa résidence principale ne fait pas obstacle à la recevabilité. La bonne foi, elle, s’apprécie au jour où le juge statue, au vu de l’ensemble des éléments du dossier : la Cour de cassation rappelle qu’« En matière de surendettement, l’appréciation de la bonne foi du débiteur relève du pouvoir souverain du juge du fond » (Cass. 2e civ., 2 juillet 2020, n° 18-26.213). Dans cette affaire, une débitrice sans aucun revenu ni recherche d’emploi, condamnée pénalement pour des faits à l’origine de la totalité de son endettement, a vu son absence de bonne foi confirmée ; à l’inverse, le retraité dont les dettes viennent de crédits de la vie courante, d’un prêt immobilier qui a dérapé ou d’impôts devenus trop lourds pour une pension, et qui déclare tout avec exactitude, présente le profil classique du débiteur de bonne foi. La Banque de France prévient sur sa page de procédure que toute dissimulation ou fausse déclaration fait rejeter le dossier (détail de la procédure de surendettement, Banque de France). Déclarer chaque compte, chaque bien, chaque dette, y compris les petites dettes familiales et les découverts, n’est donc pas une formalité — c’est le socle de la recevabilité, et un oubli, même involontaire, peut être exploité par un créancier qui contesterait la décision.

Le dépôt lui-même suit le circuit ordinaire : la demande est portée devant la commission compétente, qui « peut, soit proposer ou imposer des mesures de traitement dans les conditions prévues au titre III, soit imposer un rétablissement personnel sans liquidation judiciaire ou saisir, avec l’accord du débiteur, le juge des contentieux de la protection aux fins d’ouverture d’une procédure de rétablissement personnel avec liquidation judiciaire dans les conditions prévues au titre IV », selon l’article L. 712-2 du code de la consommation. Pour un retraité, le dossier doit photographier avec soin la réalité d’un budget de pension : derniers bulletins de pension de chaque régime, avis d’imposition, quittances de loyer ou échéancier du prêt immobilier, relevés de tous les comptes sur trois mois, contrats de crédit et tableaux d’amortissement, factures de mutuelle et de soins, justificatifs des aides perçues. Joindre aussi la décision de saisie sur pension et le décompte du commissaire de justice permet à la commission de mesurer immédiatement l’urgence. Si la commission déclare le dossier irrecevable, tout n’est pas perdu : la Banque de France indique qu’un recours par courrier motivé peut être adressé dans les quinze jours, et les créanciers ne sont pas informés de l’irrecevabilité pendant ce temps (détail de la procédure de surendettement, Banque de France). Ce délai de quinze jours est impératif : le courrier doit être motivé, accompagné des pièces manquantes ou des explications sur la bonne foi, et envoyé en recommandé. Après la recevabilité, une seconde étape exige la même vigilance : la commission adresse un état détaillé des dettes que le débiteur peut contester dans un délai de vingt jours après réception du courrier, de façon motivée, pour que le juge vérifie la validité des créances — forclusion d’un crédit renouvelable, intérêts abusifs, assurance emprunteur contestée. Pour un retraité dont les crédits remontent à dix ou quinze ans, cette vérification fait parfois fondre le passif de plusieurs milliers d’euros avant même tout plan. Les recours après un refus et la reprise d’un dossier interrompu sont détaillés dans notre guide sur le redépôt après irrecevabilité ou déchéance.

Reste la question que posent beaucoup de retraités : faut-il continuer à payer les créanciers pendant l’instruction ? La réponse est non pour les dettes antérieures ordinaires — la suspension interdit ces paiements — mais oui pour les charges courantes et les dettes alimentaires. Concrètement, le retraité cesse de rembourser les crédits et les arriérés fiscaux ordinaires dès le dépôt, provisionne son loyer, son énergie, sa mutuelle et sa taxe foncière à venir, et continue de verser la pension alimentaire due à son ex-conjoint ou à ses enfants. Cette discipline protège le reste à vivre que la commission calculera ensuite : chaque euro versé à un créancier pendant la suspension serait un euro retiré au minimum vital et une faute susceptible d’être relevée. De même, vendre un bien, vider un livret d’épargne ou donner une somme à un enfant pendant la procédure peut être analysé comme un acte qui aggrave l’insolvabilité ou un acte de disposition anormal, sauf autorisation du juge pour les actes de gestion normale du patrimoine. Le retraité propriétaire qui envisage de vendre son logement pour apurer ses dettes doit donc en parler d’abord à la commission plutôt que de signer un compromis dans son coin : une vente amiable encadrée par le plan rapporte davantage et évite toute suspicion, tandis qu’une vente précipitée en dessous du prix peut être contestée. La bonne foi ne se déclare pas, elle se démontre mois après mois par des relevés cohérents, des charges payées à date et aucune dette nouvelle.

B. Plan adapté à une petite pension, mesures imposées ou effacement : quelle issue pour un retraité qui ne remontera jamais ses revenus ?

Quand la commission constate que les ressources ou l’actif réalisable permettent un traitement, elle prescrit des mesures dans les conditions prévues pour le plan conventionnel et les mesures imposées, comme le prévoit le premier alinéa de l’article L. 724-1 du code de la consommation. Pour un retraité propriétaire, la commission tente d’abord la conciliation : « Si l’examen de la demande de traitement de la situation de surendettement fait apparaître que le débiteur se trouve dans la situation définie au premier alinéa de l’article L. 724-1 et que le débiteur est propriétaire d’un bien immobilier, la commission s’efforce de concilier les parties en vue de l’élaboration d’un plan conventionnel de redressement approuvé par le débiteur et ses principaux créanciers », selon l’article L. 732-1 du code de la consommation. Le plan conventionnel peut rééchelonner, réduire les taux et effacer partiellement les intérêts ; il doit cependant rester payable sur une pension qui ne progressera plus, ce qui suppose un reste à vivre calculé avec réalisme — loyer ou charges de copropriété, chauffage, mutuelle santé dont le coût augmente avec l’âge, aide à domicile, transport. Un plan calibré sur 150 euros par mois pendant sept ans vaut mieux qu’un plan de 300 euros qui s’effondre au bout d’un an : des mensualités impayées conduisent à la caducité du plan et rouvrent la voie aux saisies, alors qu’un plan modeste mais tenu jusqu’au bout efface le solde prévu et libère le retraité.

Si la conciliation échoue ou n’est pas tentée, la commission peut imposer des mesures, à la demande du débiteur et après observations des parties. L’article L. 733-1 du code de la consommation lui permet notamment de « Rééchelonner le paiement des dettes de toute nature, y compris, le cas échéant, en différant le paiement d’une partie d’entre elles, sans que le délai de report ou de rééchelonnement puisse excéder sept ans ou la moitié de la durée de remboursement restant à courir des emprunts en cours », d’imputer les paiements d’abord sur le capital, de réduire les taux d’intérêt, et de « Suspendre l’exigibilité des créances autres qu’alimentaires pour une durée qui ne peut excéder deux ans. » Pour un retraité, le moratoire de deux ans offre un répit précieux quand une dépense de santé exceptionnelle ou des travaux urgents ont déséquilibré le budget : pendant ce délai, seules les dettes alimentaires restent exigibles, et la pension respire. À l’issue du moratoire, la commission réexamine la situation et oriente vers un rééchelonnement ou vers l’effacement si rien n’a changé. Point d’attention propre aux retraités : la durée maximale de sept ans se combine mal avec un âge avancé, et la commission en tient compte dans ses préconisations ; un plan qui s’achèverait aux 90 ans du débiteur n’a de sens que si les mensualités sont dérisoires et le reste à vivre sanctuarisé. Quand la pension suffit à peine aux charges courantes, il est souvent plus honnête de demander d’emblée l’orientation vers le rétablissement personnel plutôt que d’accepter un plan voué à l’échec, car un plan caduc fait perdre des mois et use la crédibilité du dossier.

Le rétablissement personnel sans liquidation judiciaire est l’issue naturelle du retraité sans patrimoine réalisable dont la situation est irrémédiablement compromise : « Si l’examen de la demande de traitement de la situation de surendettement fait apparaître que le débiteur se trouve dans la situation irrémédiablement compromise définie au deuxième alinéa de l’article L. 724-1 et ne possède que des biens mentionnés au 1° du même article L. 724-1, la commission impose un rétablissement personnel sans liquidation judiciaire. » C’est l’article L. 741-1 du code de la consommation. L’effet est radical et libératoire : en l’absence de contestation, le rétablissement personnel sans liquidation judiciaire efface toutes les dettes professionnelles et non professionnelles arrêtées à la date de la décision, sauf les dettes exclues par la loi et celles déjà payées par une caution ou un coobligé, comme le prévoit l’article L. 741-2 du code de la consommation. Concrètement, un retraité locataire, sans épargne ni bien de valeur, avec 30 000 euros de crédits et une pension de 1 250 euros, peut voir l’ensemble de ses dettes ordinaires effacées, la procédure durant en pratique quelques mois entre la décision de la commission et l’effacement définitif. Le fichage au FICP suit son cours avec les durées légales, et notre guide sur le fichage FICP et le défichage après surendettement explique comment vérifier la radiation et rouvrir des droits bancaires normaux. Si un créancier ou le débiteur lui-même conteste, « Une partie peut contester devant le juge des contentieux de la protection, dans un délai fixé par décret, le rétablissement personnel sans liquidation judiciaire imposé par la commission », selon l’article L. 741-4 du code de la consommation : le juge réexamine alors l’ensemble, et l’effacement n’intervient qu’après décision définitive.

Trois catégories de dettes survivent toutefois à l’effacement, et le retraité doit les identifier avant de se réjouir trop vite. En effet, l’article L. 711-4 du code de la consommation exclut de toute remise, rééchelonnement ou effacement, sauf accord du créancier, les dettes alimentaires et les réparations allouées aux victimes dans le cadre d’une condamnation pénale, ainsi que les dettes frauduleuses envers les organismes sociaux et certaines dettes fiscales sanctionnées, dont l’origine frauduleuse doit être établie par une décision de justice ou une sanction de l’organisme. Pour un retraité, cela signifie que l’arriéré de pension alimentaire dû à l’ex-conjoint, les dommages-intérêts dus à une victime et les indus de prestations obtenus par fraude — CAF, caisse de retraite, complémentaire santé — ne s’effaceront jamais par cette voie et devront être apurés par ailleurs, au besoin par un plan résiduel. Les dettes fiscales ordinaires, en revanche, entrent dans l’effacement quand elles ne sont pas assorties de majorations non rémissibles pour fraude. Quand le retraité possède un bien immobilier qu’il faudrait vendre pour désintéresser les créanciers, la commission saisit le juge, avec l’accord du débiteur, pour ouvrir un rétablissement personnel avec liquidation judiciaire, dont les règles et les risques pour le logement sont exposés dans notre guide sur le rétablissement personnel avec liquidation judiciaire : cette voie reste exceptionnelle pour un retraité qui occupe son logement, car la vente de la résidence principale n’est ordonnée qu’en dernier recours et le produit doit d’abord reloger dignement. Dans la grande majorité des dossiers de retraités modestes, l’alternative se résume donc à un plan à petites mensualités ou à un effacement pur et simple, et c’est la sincérité du dossier initial qui fait pencher la balance du bon côté.

Conclusion

Le retraité dont la pension est saisie n’est pas sans défense, mais chaque semaine compte : d’abord parce qu’une saisie mal calculée au regard du barème et du plancher vital se conteste et se récupère, ensuite parce que la recevabilité du dossier de surendettement bloque automatiquement les poursuites pour deux ans au maximum, enfin parce que la prescription des créances est suspendue pendant la procédure au détriment du créancier paralysé, comme l’ont jugé la deuxième chambre civile en 2018 puis en 2024. Le dossier d’un débiteur âgé se gagne sur trois tableaux : un calcul vérifié de la part saisissable qui protège le minimum vital dès le premier mois, une déclaration exhaustive qui installe une bonne foi que le juge apprécie souverainement au jour où il statue, et une orientation réaliste — plan à mensualités compatibles avec une pension qui ne remontera plus, moratoire de deux ans quand un aléa santé a tout déréglé, ou rétablissement personnel sans liquidation qui efface les dettes ordinaires quand la situation est irrémédiablement compromise. Seules les dettes alimentaires, les réparations pénales et les dettes frauduleuses traversent l’effacement ; tout le reste — crédits à la consommation, soldes de prêts immobiliers, impôts ordinaires, dettes de charges — peut être rééchelonné sur sept ans au maximum ou effacé. Le réflexe qui change tout tient en une phrase : déposer dès la première saisie, contester chaque décision défavorable dans ses délais de quinze ou vingt jours, et ne plus jamais verser un euro aux créanciers ordinaires une fois la suspension acquise. Avec ces repères, la retraite reste ce qu’elle doit être — un temps de repos mérité — et cesse d’être le temps des huissiers.

Besoin d’un avis rapide sur votre dossier.

Votre pension de retraite est saisie et vos mensualités dépassent ce qu’il vous reste pour vivre : faites vérifier le calcul de la part saisissable, la suspension des poursuites et l’orientation de votre dossier de surendettement. Consultation téléphonique : 80 EUR TTC, avec un avocat du cabinet sous 48 heures.

Appelez Maître Reda Kohen au 06 46 60 58 22 ou écrivez via la page contact du cabinet en joignant vos bulletins de pension, le décompte de saisie et la décision de la commission.