Cabinet Kohen Avocats · Paris

—

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Chauffage en panne à la remise en route : qui doit réparer la chaudière, dans quel délai, et comment faire baisser le loyer à Paris en 2026

Fin septembre, les chauffages collectifs redémarrent dans les copropriétés parisiennes et les chaudières individuelles se rallument après des mois d’arrêt. C’est chaque année le même scénario : la chaudière se met en sécurité dès la première mise en route, les radiateurs restent froids, l’appartement tombe à quatorze ou quinze degrés et le bailleur renvoie le locataire vers le chauffagiste, ou l’inverse. Quand les nuits deviennent froides au début du mois d’octobre, un logement sans chauffage n’est plus un simple désagrément : il devient un logement dont l’usage promis par le bail n’est plus assuré. Les questions arrivent alors en rafale : qui doit payer le dépannage, dans quel délai le bailleur doit-il intervenir, peut-on faire réparer soi-même et présenter la facture, peut-on exiger une baisse de loyer pour la période sans chauffage, et à partir de quand le juge accepte-t-il de résilier le bail ? Les réponses tiennent en quelques principes solides du droit des baux d’habitation, illustrés par deux décisions récentes rendues en 2025 et 2026 sur des pannes de chauffage avérées. Ce point fait le tri entre les réparations qui incombent au bailleur et l’entretien courant qui reste au locataire, décrit la procédure exacte à suivre, mise en demeure puis juge des référés, et chiffre ce que les tribunaux accordent : travaux sous astreinte, restitution d’une partie des loyers et dommages et intérêts. À Paris et en Île-de-France, où la remise en chauffe des collectifs suit un calendrier précis et où le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Paris statue vite en référé, ces réflexes valent dès les premiers jours de la panne.

I. Qui doit réparer quand le chauffage tombe en panne à l’automne

A. Ce que le bailleur doit garantir : un logement chauffé et les grosses réparations

Le point de départ est l’obligation de délivrance du bailleur. L’article 1719 du Code civil dispose que « Le bailleur est obligé, par la nature du contrat, et sans qu’il soit besoin d’aucune stipulation particulière : 1° De délivrer au preneur la chose louée et, s’il s’agit de son habitation principale, un logement décent » et « 2° D’entretenir cette chose en état de servir à l’usage pour lequel elle a été louée ». Un logement loué comme habitation doit donc être chauffé et le rester pendant toute la durée du bail : une chaudière qui refuse de démarrer à la remise en route d’automne, un poêle dont le conduit est obstrué, un chauffage collectif qui n’est pas remis en service, autant de situations qui touchent directement l’usage promis. Le complément indispensable figure à l’article 1720 du même code : « Le bailleur est tenu de délivrer la chose en bon état de réparations de toute espèce. Il doit y faire, pendant la durée du bail, toutes les réparations qui peuvent devenir nécessaires, autres que les locatives. » Autrement dit, tout ce qui dépasse les menues réparations d’entretien courant pèse sur le bailleur : remplacement d’une chaudière hors d’usage, réfection d’un conduit d’évacuation non conforme, réparation d’une pompe, d’un brûleur ou d’un corps de chauffe, remise en état d’une installation collective. La limite est claire et elle joue dans les deux sens : le locataire ne peut pas se voir facturer le remplacement de l’équipement, et le bailleur ne peut pas se retrancher derrière l’usure normale pour refuser d’intervenir.

Le niveau de chauffage exigible est lui-même fixé par les textes. L’article R. 171-11 du Code de la construction et de l’habitation prévoit que « Les équipements de chauffage du logement permettent de maintenir à 18° C la température au centre des pièces du logement. » Un logement qui, chauffage en marche, ne tient pas cette température, ou dont les équipements ne permettent pas de l’atteindre, n’est pas conforme à sa destination. Les juges en tirent des conséquences directes. Le 19 mai 2026, le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Melun, dans un jugement rendu sous le numéro de répertoire général 25/06533 (jugement du 19 mai 2026, RG 25/06533), a eu à connaître d’une maison d’habitation louée 760 euros par mois dont le chauffage était assuré par un poêle à granulés complété par des convecteurs électriques. Les locataires se plaignaient d’une défaillance du poêle, d’un dégât des eaux et d’infiltrations persistantes. L’expertise amiable contradictoire a établi que « le conduit d’évacuation du poêle à granulés assurant le chauffage principal du logement est obstrué et non conforme, rendant l’appareil inutilisable et imposant son remplacement. » Le tribunal en a déduit que « Ces désordres, qui affectent tant la fourniture du chauffage — élément d’équipement expressément prévu au contrat et indispensable à l’habitabilité — que le clos, le couvert et la salubrité du logement, caractérisent un manquement de la bailleresse à ses obligations de délivrance conforme, d’entretien et de décence. » La qualification est nette : le chauffage n’est pas un confort accessoire, c’est un élément de l’habitabilité, et sa défaillance durable engage la responsabilité du bailleur sur trois terrains à la fois, délivrance, entretien et décence.

La cour d’appel de Lyon a jugé dans le même sens quelques mois plus tôt, dans un arrêt du 3 décembre 2025 rendu sous le numéro de répertoire général 23/06005 (arrêt du 3 décembre 2025, RG 23/06005). Dans cette affaire, une société locataire avait quitté des locaux de formation après la panne d’une chaudière présentant un risque d’intoxication au monoxyde de carbone pour les stagiaires accueillis. La cour a relevé que « le dysfonctionnement de la chaudière est avéré puisque non-contesté, le mandataire du bailleur ayant d’ailleurs immédiatement reconnu que cet équipement n’avait pas été vérifié lors de l’état des lieux d’entrée. » Elle a ajouté que « l’absence de chauffage dans de vastes locaux dédiés à la formation rendait effectivement ces locaux impropres à leur destination ». La leçon vaut pour l’habitation comme pour les autres locaux : l’absence de chauffage rend le lieu impropre à sa destination, et l’inexécution de l’obligation de réparation du bailleur peut être suffisamment grave pour justifier la fin du contrat. Retenez aussi le détail de l’état des lieux : un équipement de chauffage qui n’a pas été vérifié à l’entrée fragilise ensuite toute contestation du bailleur sur l’origine de la panne.

B. Ce qui reste au locataire : entretien courant, signalement rapide et accès aux artisans

Le bailleur n’est pas seul en cause. Le locataire doit assurer l’entretien courant de l’installation et user des lieux en bon père de famille : purge des radiateurs, entretien annuel de la chaudière individuelle par un professionnel, ramonage du conduit de poêle ou de cheminée selon la périodicité locale, remplacement des joints et des petites pièces d’usure, réglage des thermostats. Quand la panne survient, c’est d’ailleurs souvent le défaut d’entretien qui est invoqué en défense : chaudière non entretenue depuis trois ans, conduit jamais ramoné, filtre encrassé. Conservez donc les attestations d’entretien annuel et les factures de ramonage, car elles ferment la porte à cet argument. À l’inverse, le locataire ne doit ni démonter lui-même la chaudière, ni confier la réparation à un bricoleur sans qualification, ni laisser la situation se dégrader : un dégât des eaux aggravé par un défaut de signalement peut lui être reproché et réduire ses propres demandes.

Le deuxième devoir du locataire est d’alerter vite et par écrit. Un appel téléphonique ne laisse aucune trace ; une lettre recommandée avec accusé de réception, ou à défaut un courriel conservé avec ses pièces jointes, décrit la panne, sa date d’apparition, la température relevée dans le logement et les démarches déjà accomplies. Joignez des photographies de l’affichage d’erreur de la chaudière, du thermostat et d’un thermomètre posé au centre de la pièce, ainsi que le rapport du chauffagiste si un premier diagnostic a été posé. Dans l’affaire jugée à Lyon, le calendrier des alertes a été décisif : averti de la panne par un courriel du vendredi 15 octobre à dix-sept heures, le mandataire du bailleur avait établi un premier ordre de service dès le lundi 18 octobre et un artisan était intervenu le mardi 19 octobre à huit heures trente. Cette réactivité documentée a protégé les bailleurs. Le troisième devoir est de laisser intervenir les artisans mandatés par le bailleur : dans ce même arrêt, la cour a constaté, courriel du dépanneur à l’appui, que « Mme [Z] a refusé notre intervention pour le dépannage de la chaudière car nous ne pouvions pas intervenir le jour même » (arrêt du 3 décembre 2025, RG 23/06005), et elle en a déduit que les bailleurs avaient été empêchés de faire établir le devis préalable et de faire réaliser la réparation. Refuser l’accès au logement ou imposer un créneau impossible peut donc retourner le litige contre le locataire : facilitez chaque intervention, notez les dates de passage et conservez les bons d’intervention, même quand l’artisan repart sans avoir réparé.

II. Comment agir concrètement et obtenir réparation

A. Mise en demeure, exécution forcée et juge des référés : la marche à suivre

La première étape est toujours la mise en demeure. Adressez au bailleur, ou à son agence, une lettre recommandée avec accusé de réception qui décrit la panne, rappelle son obligation d’entretenir le logement en état de servir à l’usage d’habitation, fixe un délai raisonnable pour intervenir — huit à quinze jours pour une panne franche en saison de chauffe, quarante-huit heures si la sécurité est en jeu, par exemple suspicion d’émanation de monoxyde de carbone — et annonce les suites envisagées. Cette lettre n’est pas une formalité : tous les mécanismes qui suivent l’exigent. Si le bailleur réagit et mandate un artisan, laissez faire et documentez. S’il reste silencieux ou refuse, l’article 1222 du Code civil ouvre une voie puissante : « Après mise en demeure, le créancier peut aussi, dans un délai et à un coût raisonnables, faire exécuter lui-même l’obligation ou, sur autorisation préalable du juge, détruire ce qui a été fait en violation de celle-ci. Il peut demander au débiteur le remboursement des sommes engagées à cette fin. » Concrètement, vous pouvez faire établir deux devis par des professionnels qualifiés, faire réaliser la réparation strictement nécessaire — pas la rénovation complète de l’installation — puis réclamer le remboursement au bailleur, facture et preuves de la mise en demeure à l’appui. Pour les montants importants, demandez au préalable au juge l’autorisation de faire exécuter les travaux : le même article ajoute que le créancier « peut aussi demander en justice que le débiteur avance les sommes nécessaires à cette exécution ». Restez dans le raisonnable : un remplacement de chaudière à huit mille euros décidé seul, sans devis comparatif et sans autorisation judiciaire, expose à une contestation sur le coût, alors qu’une réparation de quelques centaines d’euros documentée par deux devis passe sans difficulté.

Quand l’urgence commande, le référé est l’arme la plus rapide. L’article 834 du Code de procédure civile prévoit que « Dans tous les cas d’urgence, le président du tribunal judiciaire ou le juge des contentieux de la protection dans les limites de sa compétence, peuvent ordonner en référé toutes les mesures qui ne se heurtent à aucune contestation sérieuse ou que justifie l’existence d’un différend. » Et l’article 835 du même code ajoute que « Dans les cas où l’existence de l’obligation n’est pas sérieusement contestable, ils peuvent accorder une provision au créancier, ou ordonner l’exécution de l’obligation même s’il s’agit d’une obligation de faire. » L’obligation du bailleur de réparer une chaudière en panne en pleine saison de chauffe entre typiquement dans ce cadre : l’obligation n’est pas sérieusement contestable dès lors que la panne est établie et que la réparation dépasse l’entretien courant. Le juge des référés peut donc ordonner les travaux sous astreinte, comme l’a fait le tribunal de Melun au fond en condamnant la bailleresse à réaliser la remise en état du système de chauffage « dans un délai de quatre mois à compter de la signification du présent jugement », en assortissant « cette obligation d’une astreinte provisoire de 50 euros par jour de retard », selon le jugement du 19 mai 2026, RG 25/06533. En référé, les délais sont bien plus brefs : comptez quelques semaines entre l’assignation et l’ordonnance. Le dossier à présenter tient en cinq pièces : le bail, la mise en demeure restée sans effet, les preuves de la panne et de la température, le rapport ou le devis d’un professionnel qualifié, et les attestations d’entretien prouvant que le locataire a fait sa part. Ceux qui subissent aussi un dégât des eaux lié à l’installation liront avec profit notre point sur la conduite à tenir quand l’eau s’invite dans l’appartement (dégât des eaux : qui paie, constat, expertise et recours de l’assurance), car les deux contentieux partagent la même logique de preuve et les mêmes délais d’alerte.

B. Baisse de loyer, indemnisation et fin du bail, avec le mode d’emploi parisien

Vivre sans chauffage pendant des semaines cause un préjudice indemnisable à trois titres. D’abord la réduction du prix. L’article 1223 du Code civil dispose que « En cas d’exécution imparfaite de la prestation, le créancier peut, après mise en demeure et s’il n’a pas encore payé tout ou partie de la prestation, notifier dans les meilleurs délais au débiteur sa décision d’en réduire de manière proportionnelle le prix. » Le locataire peut donc notifier par écrit au bailleur qu’il réduit le loyer à proportion de la perte de jouissance — par exemple vingt à trente pour cent pour un chauffage totalement hors service en hiver — puis, à défaut d’accord, demander au juge de valider cette réduction. Le tribunal de Melun a appliqué exactement cette logique en condamnant la bailleresse « à restituer à Madame [R] [J] et Monsieur [Q] [Z] une somme correspondant à 20 % des loyers hors charges perçus à compter du 7 août 2025 et jusqu’à la complète réalisation des travaux ordonnés » (jugement du 19 mai 2026, RG 25/06533). Notez le point de départ : la date de la mise en demeure restée sans réponse, pas la date de l’assignation. Chaque semaine sans réaction écrite du bailleur après votre lettre fait donc courir la période indemnisable, d’où l’importance d’envoyer cette lettre dès les premiers jours. Ensuite les dommages et intérêts : l’article 1231-1 du Code civil prévoit que « Le débiteur est condamné, s’il y a lieu, au paiement de dommages et intérêts soit à raison de l’inexécution de l’obligation, soit à raison du retard dans l’exécution, s’il ne justifie pas que l’exécution a été empêchée par la force majeure. » Une panne durable en hiver justifie une indemnité pour trouble de jouissance — le tribunal de Melun a alloué 500 euros à ce titre — à laquelle peuvent s’ajouter le remboursement des frais engagés : chauffages d’appoint électriques et surcoût de consommation, nuits d’hôtel lors des grands froids, frais de chauffagiste avancés par le locataire. Conservez chaque facture : le juge indemnise ce qui est prouvé.

Le troisième levier est la fin du bail, à manier avec prudence. L’article 1217 du Code civil rappelle l’éventail des sanctions : « La partie envers laquelle l’engagement n’a pas été exécuté, ou l’a été imparfaitement, peut : – refuser d’exécuter ou suspendre l’exécution de sa propre obligation ; – poursuivre l’exécution forcée en nature de l’obligation ; – obtenir une réduction du prix ; – provoquer la résolution du contrat ; – demander réparation des conséquences de l’inexécution. » La suspension du paiement du loyer existe donc en théorie, mais elle reste périlleuse en pratique : un loyer totalement impayé expose à un commandement de payer visant la clause résolutoire, et la consignation des loyers entre les mains d’un tiers avec l’autorisation du juge est bien plus sûre qu’un simple refus de payer. Quant à la résiliation, l’article 1724 du Code civil vise le cas des travaux longs : « si ces réparations durent plus de vingt et un jours, le prix du bail sera diminué à proportion du temps et de la partie de la chose louée dont il aura été privé. Si les réparations sont de telle nature qu’elles rendent inhabitable ce qui est nécessaire au logement du preneur et de sa famille, celui-ci pourra faire résilier le bail. » Un appartement sans chauffage en décembre, avec de jeunes enfants ou une personne âgée, peut entrer dans ce second cas. Mais l’arrêt lyonnais invite à la mesure : la cour y a jugé que l’inexécution de l’obligation de réparation était « suffisamment grave pour justifier la résiliation du bail, à la condition toutefois qu’ils n’aient pas été empêchés d’y procéder » (arrêt du 3 décembre 2025, RG 23/06005), et elle a finalement maintenu la résiliation par le jeu de la clause résolutoire pour loyers impayés parce que le locataire avait empêché la réparation. Moralité : ne quittez pas les lieux sur un coup de tête et ne cessez pas de payer sans cadre judiciaire ; faites constater, faites ordonner, puis seulement tirez les conséquences.

À Paris et en Île-de-France, quelques particularités rendent la démarche plus efficace. D’abord le calendrier du chauffage collectif : dans la plupart des copropriétés parisiennes, la chauffe reprend entre la fin septembre et la mi-octobre sur décision du syndic après vote ou selon le règlement, et les pannes de redémarrage se concentrent sur ces semaines. Si vos radiateurs restent froids alors que la chaufferie a redémarré, écrivez simultanément au bailleur et au syndic, car la cause se situe parfois dans les parties communes : vanne fermée, désembouage non fait, circulateur hors service. Le bailleur reste votre interlocuteur contractuel, mais un courrier du syndic attestant de la remise en service collective prouve que le problème vient du logement et accélère la procédure. Ensuite la juridiction : pour un litige de bail d’habitation à Paris, le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Paris, parvis du Tribunal de Paris dans le dix-septième arrondissement, est saisi en référé par assignation délivrée par commissaire de justice ; les audiences de référés s’y tiennent chaque semaine et une ordonnance prescrivant des travaux sous astreinte peut intervenir en quelques semaines quand le dossier est complet. Pour les litiges de petite ampleur, la tentative de conciliation préalable devant le conciliateur de justice de votre arrondissement reste un passage utile, qui démontre votre bonne foi si le bailleur refuse tout. Enfin les pièces parisiennes qui font la différence : relevés de température heure par heure sur plusieurs jours, attestations de voisins du même immeuble subissant ou non la panne — précieuses pour situer la cause dans les parties privatives ou communes —, échanges écrits avec le gardien et le syndic, et devis de chauffagistes parisiens comparables. Un dossier ainsi documenté obtient en référé l’injonction de réparer sous astreinte ; un dossier limité à des appels téléphoniques non confirmés obtient un renvoi à mieux se pourvoir.

Conclusion

Une chaudière en panne à la remise en route d’automne n’est ni une fatalité ni une simple question de plomberie : c’est un manquement potentiel du bailleur à ses obligations de délivrance, d’entretien et de décence, sanctionné par des textes précis et par des juges qui n’hésitent pas à ordonner les travaux sous astreinte, à restituer vingt pour cent des loyers et à indemniser le trouble de jouissance. Le partage des rôles est simple : au bailleur les réparations qui dépassent l’entretien courant et le remplacement des équipements hors d’usage, au locataire l’entretien annuel, le signalement écrit immédiat et l’accès des artisans au logement. La procédure l’est tout autant : mise en demeure avec délai, devis comparatifs, puis référé devant le juge des contentieux de la protection si rien ne bouge, avec réduction notifiée du loyer et demande de dommages et intérêts documentés. N’attendez pas que l’hiver s’installe : chaque semaine sans chauffage et sans écrit fait fondre vos droits, tandis que chaque semaine jalonnée de lettres, de relevés de température et de rapports d’artisans consolide votre dossier. Et si le froid dure au point de rendre le logement inhabitable, ne rompez ni le bail ni le paiement de votre propre initiative : demandez au juge de le faire, pièces à l’appui.

Besoin d’un avis rapide sur votre dossier

Consultation téléphonique en 48 heures avec un avocat du cabinet. Consultation téléphonique : 80 EUR TTC. Appelez le 06 46 60 58 22 ou écrivez via la page contact du cabinet en joignant votre bail, votre mise en demeure, vos relevés de température et les devis ou rapports du chauffagiste : nous vérifions qui doit payer la réparation, le délai exigible et le montant de la baisse de loyer que vous pouvez réclamer. Intervention à Paris et en Île-de-France, devant le tribunal judiciaire de Paris si la procédure devient nécessaire.

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».