Votre enfant est scolarisé dans une école privée et les mensualités n’ont pas pu être payées. Un commissaire de justice, l’ancien huissier, vient de vous signifier une ordonnance portant injonction de payer. La somme réclamée atteint plusieurs milliers d’euros, parfois toute une année de scolarité, et l’établissement menace de ne plus accepter votre enfant à la rentrée suivante. Vous vous demandez si l’école peut exclure votre enfant en cours d’année, si vous devez payer malgré votre dossier de surendettement déposé à la Banque de France, et comment contester sans aggraver la situation. La réponse tient en trois idées simples. D’abord, une créance d’école privée est une dette contractuelle ordinaire : elle se prescrit par deux ans, elle se conteste par une opposition formée dans le mois de la signification, et elle peut faire l’objet de délais de grâce accordés par le juge dans la limite de deux années. Ensuite, l’école ne dispose d’aucun privilège de créancier public : elle ne peut ni majorer la dette comme le Trésor, ni passer outre une suspension des poursuites prononcée par l’effet de la recevabilité de votre dossier. Enfin, les arriérés de scolarité privée, à la différence de la pension alimentaire, ne figurent pas parmi les dettes exclues de tout effacement : déclarés correctement, ils peuvent être rééchelonnés, suspendus puis partiellement ou totalement effacés, sous le contrôle du juge des contentieux de la protection. Cet article décrit pas à pas le circuit du recouvrement, les limites du pouvoir de l’école sur la scolarité de votre enfant, puis l’articulation exacte avec la procédure de surendettement.
I. L’école privée vous réclame des frais impayés et vous assigne : injonction de payer, huissier, que peut-elle vraiment faire ?
A. Injonction de payer signifiée par huissier pour des frais d’école privée : comment répondre dans le délai d’un mois ?
L’école privée sous contrat ou hors contrat qui n’est pas payée agit comme n’importe quel créancier contractuel. Le contrat de scolarisation que vous avez signé tient lieu de loi entre vous et l’établissement. Aux termes de l’article 1103 du code civil, « Les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits. » Relisez donc ce contrat avant toute chose : montant annuel ou trimestriel, échéancier, clause de résiliation pour défaut de paiement, frais de recouvrement, sort de l’acompte versé à l’inscription. C’est ce document, avec les factures détaillées, qui fonde toute la réclamation.
La voie la plus rapide et la moins coûteuse pour l’établissement reste l’injonction de payer. Le juge rend une ordonnance sans vous avoir entendu, puis un commissaire de justice vous la signifie. Cet acte n’est pas une simple lettre : à peine de nullité, il contient, selon l’article 1413 du code de procédure civile, « sommation d’avoir : – soit à payer au créancier le montant de la somme fixée par l’ordonnance ainsi que les intérêts et frais de greffe dont le montant est précisé ; – soit, si le débiteur a à faire valoir des moyens de défense, à former opposition, celle-ci ayant pour effet de saisir le tribunal de la demande initiale du créancier et de l’ensemble du litige ». L’acte doit indiquer de manière très apparente le délai d’opposition, le tribunal compétent et les modalités du recours. Vérifiez ces mentions dès réception : une signification irrégulière se conteste.
Le délai pour réagir est d’un mois. Aux termes de l’article 1416 du code de procédure civile, « L’opposition est formée dans le mois qui suit la signification de l’ordonnance. » Si la signification n’a pas été faite à personne, l’opposition reste recevable jusqu’à l’expiration du délai d’un mois suivant le premier acte signifié à personne ou, à défaut, suivant la première mesure d’exécution ayant pour effet de rendre indisponibles en tout ou partie vos biens. Concrètement, ne laissez pas passer ce mois sans agir : sans opposition, l’ordonnance devient exécutoire et l’école peut faire saisir vos comptes ou vos rémunérations. Avec une opposition formée en temps utile, le tribunal examine l’ensemble du litige en procédure contradictoire, et vous pouvez soulever tous vos moyens de défense.
Quels moyens de défense soulever ? D’abord la prescription. L’action d’un professionnel pour les services fournis à un consommateur se prescrit par deux ans : selon l’article L. 218-2 du code de la consommation, « L’action des professionnels, pour les biens ou les services qu’ils fournissent aux consommateurs, se prescrit par deux ans. » Une facture de scolarité de plus de deux ans, sans relance en recommandé ni acte interruptif, peut donc être écartée. Demandez à l’école la date exacte de chaque facture et la preuve de chaque acte interruptif. Ensuite le montant : comparez chaque appel de fonds au contrat, traquez les frais de recouvrement ajoutés sans base contractuelle, les pénalités disproportionnées, les trimestres facturés après le départ effectif de l’enfant. Enfin l’exécution du contrat par l’école elle-même : si l’établissement n’a pas assuré la prestation promise, cette inexécution peut fonder une demande de réduction du prix.
Un jugement récent illustre ce contrôle du juge sur le montant. Par jugement du 3 février 2026, la première chambre civile du tribunal judiciaire de Mulhouse, RG 24/00151, saisie par une école Montessori qui réclamait 9 377,86 euros de frais de scolarité impayés outre 3 000 euros de dommages-intérêts, a tranché ainsi : « CONDAMNE […] et […] à payer à […] la somme de 7.908,75 € (SEPT MILLE NEUF CENT HUIT EUROS ET SOIXANTE-QUINZE CENTIMES) au titre des frais de scolarité impayées », le tribunal ajoutant « REJETTE la demande de dommages-intérêts formée par la SARL MONTESSORI MULHOUSE à titre de dommages-intérêts pour préjudice financier », avec 1 500 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile et exécution provisoire (jugement du tribunal judiciaire de Mulhouse, 3 février 2026, RG 24/00151). Les parents, qui avaient déscolarisé leurs enfants en cours d’année, contestaient le solde en invoquant des manquements pédagogiques de l’école. Le tribunal a rappelé le cadre applicable : l’article 1104 du code civil, selon lequel « Les contrats doivent être négociés, formés et exécutés de bonne foi. Cette disposition est d’ordre public. » Puis il a appliqué l’article 1217 du code civil : « La partie envers laquelle l’engagement n’a pas été exécuté, ou l’a été imparfaitement, peut : – refuser d’exécuter ou suspendre l’exécution de sa propre obligation ; – poursuivre l’exécution forcée en nature de l’obligation ; – obtenir une réduction du prix ; – provoquer la résolution du contrat ; – demander réparation des conséquences de l’inexécution. » La leçon pour votre dossier est double : le juge vérifie le montant réclamé ligne par ligne, et toute contestation du solde doit être documentée pièce par pièce, faute de quoi elle est rejetée comme elle l’a été dans cette affaire.
Devant le tribunal saisi de l’opposition, vous pouvez aussi solliciter des délais de grâce. Selon l’article 1343-5 du code civil, « Le juge peut, compte tenu de la situation du débiteur et en considération des besoins du créancier, reporter ou échelonner, dans la limite de deux années, le paiement des sommes dues. » Le même texte ajoute que « La décision du juge suspend les procédures d’exécution qui auraient été engagées par le créancier » et que les majorations d’intérêts ou pénalités de retard ne sont pas encourues pendant le délai fixé. Pour obtenir ces délais, présentez un budget sincère : revenus, loyer, charges incompressibles, autres dettes, et un échéancier réaliste. Un dossier de surendettement en cours, même non encore déclaré recevable, éclaire le juge sur votre insolvabilité et renforce la demande.
B. L’école privée peut-elle exclure votre enfant ou retenir son dossier pour des frais impayés en cours d’année ?
C’est la crainte qui écrase toutes les autres : votre enfant perdra-t-il sa place en cours d’année parce que vous ne payez plus ? La réponse dépend d’abord du contrat de scolarisation et du règlement intérieur que vous avez acceptés. Si le contrat prévoit expressément la résiliation pour défaut de paiement après mise en demeure restée sans effet, l’école peut s’en prévaloir ; dans le silence du contrat, une exclusion brutale en cours d’année, sans mise en demeure ni délai pour régulariser, s’analyse difficilement comme une exécution de bonne foi du contrat. Les établissements le savent et privilégient en pratique la pression amiable, l’échéancier, puis, à défaut, la non-réinscription l’année suivante plutôt que l’exclusion en cours d’année. Vérifiez donc la clause exacte, la procédure de résiliation qu’elle organise, et conservez chaque courrier : mise en demeure, réponse, proposition d’échéancier.
Distinguez trois situations que les familles confondent souvent. Première situation : l’école menace d’exclure en cours d’année pour impayés. Exigez une décision écrite et motivée, répondez par écrit en proposant un échéancier chiffré, et signalez votre dossier de surendettement. Une exclusion notifiée sans respect de la procédure contractuelle peut être contestée devant le tribunal judiciaire, qui appréciera la bonne foi des deux parties au regard de l’article 1104 du code civil. Deuxième situation : l’école refuse la réinscription pour l’année suivante tant que le solde n’est pas apuré. Cette position est juridiquement plus solide pour l’établissement, car aucun contrat ne la lie encore pour l’année à venir ; la parade consiste à solder ou à faire entrer le solde dans le plan de surendettement, puis à présenter à l’école la décision de la commission. Troisième situation : l’école retient le dossier scolaire, les relevés de notes ou le certificat de radiation nécessaires à l’inscription ailleurs. Ce type de rétention, qui prend l’enfant en otage d’un litige d’argent entre adultes, est celui que les juges regardent avec le plus de sévérité : l’obligation scolaire de l’enfant prime le recouvrement, et tout document nécessaire à la continuité de sa scolarité doit pouvoir suivre l’élève. Si l’école s’y refuse, un référé devant le tribunal judiciaire permet d’obtenir rapidement la remise des documents.
Ne commettez pas l’erreur de déscolariser votre enfant brutalement, sans écrit, en pensant éteindre la dette. Dans l’affaire de Mulhouse précitée, les parents avaient retiré leurs enfants en novembre en adressant une « demande de départ amiable », tout en restant redevables des sommes contractuellement dues jusqu’au départ effectif ; ils ont été condamnés à payer 7 908,75 euros. Un départ en cours d’année n’efface pas les trimestres engagés selon le contrat, et l’année scolaire entamée est souvent due en quasi-totalité dans les écoles hors contrat. Si vous devez changer d’établissement pour des raisons financières, procédez par écrit : lettre recommandée actant la résiliation selon les formes du contrat, demande de décompte arrêté à la date de départ, inscription immédiate ailleurs pour préserver la continuité scolaire, et déclaration de la dette résiduelle au passif du dossier de surendettement. Gardez la preuve de chaque envoi.
Ne commettez pas non plus l’erreur inverse : signer sous la pression un échéancier intenable ou une reconnaissance de dette majorée de frais non prévus au contrat, simplement pour que votre enfant finisse l’année. Un engagement signé reste un engagement, et l’école s’en prévaudra devant le juge ou la commission. Tout accord doit rester compatible avec votre capacité réelle : mensualité chiffrée à partir de votre budget, durée limitée, clause de rendez-vous si votre situation évolue. Si aucun accord raisonnable n’est possible, laissez le litige suivre son cours judiciaire et concentrez vos forces sur la procédure de surendettement, qui seule peut imposer à l’ensemble de vos créanciers un traitement global.
II. Dossier de surendettement et frais d’école privée impayés : déclarer, suspendre les poursuites, faire effacer et contester devant le juge, que faire ?
A. Déclarer les arriérés de scolarité privée et geler les poursuites de l’école dès la recevabilité, comment procéder ?
Le dossier de surendettement est ouvert aux personnes physiques de bonne foi dans l’impossibilité manifeste de faire face à l’ensemble de leurs dettes. Selon l’article L. 711-1 du code de la consommation, « Le bénéfice des mesures de traitement des situations de surendettement est ouvert aux personnes physiques de bonne foi. La situation de surendettement est caractérisée par l’impossibilité manifeste de faire face à l’ensemble de ses dettes, professionnelles et non professionnelles, exigibles et à échoir. » Les arriérés d’école privée entrent dans cet ensemble : ce sont des dettes non professionnelles, exigibles, nées d’un contrat. Déclarez-les ligne par ligne dans le passif, avec le nom exact de l’établissement, le montant réclamé, la période concernée et la date de chaque facture. Joignez le contrat de scolarisation, les factures, la mise en demeure, l’ordonnance d’injonction de payer si elle a été rendue, et tout jugement déjà prononcé. Une dette oubliée ou minorée fausse le plan et expose à des reprises de poursuites après l’effacement.
La bonne nouvelle, décisive, est que les frais de scolarité privée ne font pas partie des dettes exclues de tout effacement. Aux termes de l’article L. 711-4 du code de la consommation, « Sauf accord du créancier, sont exclues de toute remise, de tout rééchelonnement ou effacement : 1° Les dettes alimentaires ; 2° Les réparations pécuniaires allouées aux victimes dans le cadre d’une condamnation pénale », suivies des dettes frauduleuses envers les organismes sociaux et de certaines dettes fiscales majorées. La scolarité privée n’y figure pas : elle peut donc être rééchelonnée, suspendue puis effacée en tout ou partie, à la différence de la pension alimentaire due pour ce même enfant, qui ne peut jamais être effacée. Cette distinction compte quand le budget familial cumule les deux : la pension se paie en priorité, les arriérés d’école se traitent dans le plan.
Dès la recevabilité prononcée par la commission, les poursuites de l’école sont gelées. Selon l’article L. 722-2 du code de la consommation, « La recevabilité de la demande emporte suspension et interdiction des procédures d’exécution diligentées à l’encontre des biens du débiteur ainsi que des cessions de rémunération consenties par celui-ci et portant sur les dettes autres qu’alimentaires. » Concrètement, une saisie-attribution sur votre compte ou une saisie de vos rémunérations diligentée par l’école après la recevabilité doit être suspendue ; informez immédiatement le commissaire de justice et votre banque par écrit en joignant l’attestation de recevabilité. La Cour de cassation veille strictement à cet effet. Dans un arrêt publié au Bulletin, rendu au visa de l’article L. 331-3-1 du code de la consommation, ancienne numérotation de l’actuel article L. 722-2, elle juge : « Il résulte de ce texte que la décision de recevabilité de la demande de traitement de la situation de surendettement emporte suspension et interdiction des procédures d’exécution diligentées à l’encontre des biens du débiteur. » Et elle en tire une conséquence forte pour le créancier : « En statuant ainsi, alors que le créancier qui recherche l’exécution d’un titre notarié ne peut, à compter de la décision de recevabilité du débiteur au bénéfice de la procédure de surendettement des particuliers, interrompre la prescription en diligentant une procédure d’exécution et qu’il ne saurait lui être imposé d’introduire une action au fond afin de suspendre la prescription, le tribunal a violé le texte susvisé. » (Cass. 2e civ., 8 févr. 2024, n° 22-14.528, publié au Bulletin). L’article visé est l’ancienne numérotation de l’actuel article L. 722-2, et la Cour en a tiré une conséquence forte pour le créancier : privé de toute procédure d’exécution pendant la suspension, il ne peut pas non plus interrompre la prescription par ce biais, et on ne saurait lui imposer d’introduire une action au fond pour la suspendre. Autrement dit, la suspension protège le débiteur sans pénaliser le créancier empêché d’agir, et c’est au juge du surendettement qu’il revient ensuite de trancher le sort de la créance.
Selon votre capacité de remboursement, la commission orientera le dossier vers un plan conventionnel, des mesures imposées ou le rétablissement personnel. Quand vos ressources le permettent, elle peut imposer le rééchelonnement de toutes les dettes : selon l’article L. 733-1 du code de la consommation, « En l’absence de mission de conciliation ou en cas d’échec de celle-ci, la commission peut, à la demande du débiteur et après avoir mis les parties en mesure de fournir leurs observations, imposer tout ou partie des mesures suivantes : 1° Rééchelonner le paiement des dettes de toute nature, y compris, le cas échéant, en différant le paiement d’une partie d’entre elles, sans que le délai de report ou de rééchelonnement puisse excéder sept ans ou la moitié de la durée de remboursement restant à courir des emprunts en cours ». Les arriérés d’école y sont intégrés comme les autres dettes, avec un taux d’intérêt éventuellement réduit et une imputation prioritaire sur le capital. Quand votre situation est irrémédiablement compromise, l’article L. 724-1 du code de la consommation permet à la commission d’imposer un rétablissement personnel sans liquidation si vous ne possédez que les biens nécessaires à la vie courante, ou avec liquidation dans les autres cas : « Lorsqu’il ressort de l’examen de la demande de traitement de la situation de surendettement que les ressources ou l’actif réalisable du débiteur le permettent, la commission prescrit des mesures de traitement dans les conditions prévues aux articles L. 732-1 , L. 733-1 , L. 733-4 et L. 733-7 . »
L’effet le plus puissant concerne l’effacement. La deuxième chambre civile a fixé la règle de date applicable au rétablissement personnel sans liquidation : « Selon ce texte, en l’absence de contestation dans les conditions prévues à l’article L. 741-4, le rétablissement personnel sans liquidation judiciaire entraîne l’effacement de toutes les dettes non professionnelles du débiteur, arrêtées à la date de la décision de la commission, à l’exception des dettes mentionnées aux articles L. 711-4 et L. 711-5 et des dettes dont le montant a été payé au lieu et place du débiteur par la caution ou le coobligé, personnes physiques » (Cass. 2e civ., 23 nov. 2023, n° 22-11.535). La Cour a cassé l’arrêt qui retenait comme date le jour de l’admission à la procédure au lieu du jour de la décision de la commission. Pour vos arriérés d’école, la conséquence est pratique : seules les factures nées avant la décision de la commission entrent dans l’effacement, et les frais postérieurs à cette date restent dus. C’est pourquoi il faut distinguer, comme l’explique notre analyse des frais de scolarité à venir et de la contestation de la mensualité à la rentrée, les arriérés déjà échus, qui relèvent du passif effaçable, et les frais futurs, qui relèvent du budget et du reste à vivre. Enfin, sachez que les créanciers régulièrement avisés qui n’ont pas contesté dans le délai fixé par décret perdent tout recours : selon l’article L. 741-3 du code de la consommation, « Les créances dont les titulaires n’ont pas été avisés de la décision imposée par la commission et n’ont pas contesté cette décision dans le délai fixé par décret mentionné à l’article L. 741-4 sont éteintes. » Une école qui laisse passer le délai sans contester ne peut plus revenir réclamer ensuite, même par huissier.
B. Injonction de payer, mesures imposées ou effacement contestés par l’école : quels recours devant le juge des contentieux de la protection ?
Le juge compétent pour tout le contentieux du surendettement est le juge des contentieux de la protection. Selon l’article L. 713-1 du code de la consommation, « Le juge des contentieux de la protection connaît des mesures de traitement des situations de surendettement des particuliers et de la procédure de rétablissement personnel. » C’est donc devant lui que se jouent les quatre recours utiles de votre dossier : la contestation de la recevabilité ou de l’orientation, la contestation de l’état des créances, la contestation des mesures imposées, et le contentieux de l’exécution du plan. L’école, comme tout créancier, peut contester la décision de la commission dans le délai fixé par décret ; vous pouvez répliquer et former vos propres contestations. Chaque recours se prépare avec le dossier complet : décision contestée, pièces du passif, budget actualisé, échéancier proposé.
Premier recours : contester le montant réclamé par l’école dans l’état des créances. La commission arrête le passif à partir des déclarations des créanciers, et l’école peut y inscrire un solde gonflé de frais non contractuels ou de trimestres non dus. Demandez la vérification des créances et produisez le contrat, les factures, vos preuves de paiement, la preuve du départ effectif de l’enfant si vous l’avez changé d’établissement. Le juge tranche ligne par ligne, comme le tribunal de Mulhouse l’a fait en ramenant 9 377,86 euros réclamés à 7 908,75 euros alloués. Si l’ordonnance d’injonction de payer est intervenue avant la recevabilité et que vous aviez formé opposition dans le mois, le tribunal saisi de l’opposition statue sur le principe et le montant de la dette, tandis que le juge du surendettement statue sur son traitement : les deux procédures se complètent, elles ne se neutralisent pas. Signalez systématiquement à chaque juridiction l’existence de l’autre procédure.
Deuxième recours : contester des mesures imposées qui ignorent la scolarité de vos enfants. Une mensualité calculée sans tenir compte des frais de scolarité à venir, ou un plan qui suppose l’arrêt de la scolarité privée sans examiner le coût réel d’une réinscription dans le public en cours d’année, peut être déféré au juge. Présentez le budget comparé : mensualités d’école, cantine, transport, fournitures, contrepartie d’un changement d’établissement, et démontrez que le reste à vivre retenu ne couvre plus les besoins du foyer. Le juge peut rééchelonner, réduire le taux d’intérêt, imputer les paiements sur le capital, suspendre l’exigibilité, ou réorienter vers le rétablissement personnel si aucun plan n’est tenable. À l’inverse, si l’école conteste les mesures en soutenant que votre situation permet de payer, répondez avec des relevés bancaires et non des affirmations : le juge refait les calculs.
Troisième levier, souvent décisif : articuler l’opposition à l’injonction de payer avec la procédure de surendettement. L’opposition formée dans le mois de la signification saisit le tribunal de l’ensemble du litige avec l’école ; une fois la recevabilité du surendettement acquise, les mesures d’exécution sont suspendues par l’effet de l’article L. 722-2, et le tribunal peut accorder des délais de grâce dans la limite de deux années sur le fondement de l’article 1343-5 du code civil. Pendant ce temps, la commission bâtit le traitement global qui intégrera le solde finalement jugé. Cette articulation évite l’écueil classique : payer l’école en priorité, sous la pression de l’exclusion, au détriment des autres créanciers et au risque d’être accusé de favoriser un créancier. Ne payez plus aucun créancier isolément après le dépôt, sauf les dettes alimentaires et les charges courantes nécessaires à la vie du foyer.
Quatrième point de vigilance : les dettes nées après la décision de la commission. L’arrêt du 23 novembre 2023 fixe l’effacement au jour de la décision de la commission ; les frais de scolarité facturés après cette date, pour le trimestre en cours ou l’année suivante, ne sont pas effacés et doivent être payés sur votre reste à vivre ou renégociés avec l’école. Si votre enfant poursuit sa scolarité dans le privé pendant la procédure, provisionnez ces frais dans le budget soumis à la commission, faute de quoi vous accumulerez de nouvelles dettes qui compromettront le plan et justifieront un redépôt. C’est l’articulation exacte entre l’effacement du passé et la soutenabilité du futur : le rétablissement personnel efface les arriérés, il n’offre pas la scolarité à venir. Pour cet aspect budgétaire, les règles de calcul du reste à vivre et de prise en compte des frais futurs sont détaillées dans notre dossier sur les frais de scolarité à venir à la rentrée, et l’effet du dépôt sur votre fichage est expliqué dans notre dossier sur le fichage FICP en surendettement.
Conclusion
Des frais d’école privée impayés ne sont ni une dette alimentaire insaisissable ni une condamnation pénale : c’est une dette contractuelle ordinaire, qui se prescrit par deux ans, se conteste par opposition dans le mois de l’injonction de payer, et peut bénéficier de délais de grâce jusqu’à deux ans. L’école peut assigner et faire signifier, elle ne peut ni majorer unilatéralement la dette hors contrat, ni passer outre la suspension des poursuites attachée à la recevabilité de votre dossier de surendettement. Déclarez les arriérés au passif avec le contrat et les factures, laissez le juge vérifier le montant ligne par ligne, et faites trancher par le juge des contentieux de la protection tout désaccord sur les mesures. Distinguez enfin l’effacement des arriérés, arrêté à la date de la décision de la commission, et le financement de la scolarité future, qui doit tenir dans votre reste à vivre. Traité ainsi, avec des pièces et des délais respectés, un impayé d’école privée cesse d’être une menace sur la scolarité de votre enfant et devient une dette comme les autres : déclarée, suspendue, traitée, puis effacée quand votre situation l’exige.
Besoin d’un avis rapide sur votre dossier.
Vous venez de recevoir une injonction de payer pour des frais d’école privée et vous ne savez pas s’il faut faire opposition, déposer un dossier à la Banque de France ou négocier avec l’établissement. Le cabinet vous propose une consultation téléphonique en 48 heures avec un avocat du cabinet, pour examiner vos factures, vos délais et votre éligibilité au surendettement.
Appelez Maître Reda Kohen au 06 46 60 58 22 ou écrivez via la page contact du cabinet. Premier examen de vos pièces sans engagement, dans le respect du secret professionnel.