Cabinet Kohen Avocats · Paris

—

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Soldes 2026 : que risque un commerçant en cas de fausse promotion ou de contrôle DGCCRF ?

Les soldes d’été 2026 ont été prolongés jusqu’au 28 juillet 2026 inclus. Pour les commerçants, boutiques en ligne, marketplaces, franchisés et enseignes physiques, cette période concentre les ventes, les réclamations clients et les contrôles sur les prix barrés. Une remise affichée trop vite, un ancien prix mal documenté ou une réduction présentée comme exceptionnelle alors qu’elle ne l’est pas peut devenir un dossier de pratique commerciale trompeuse.

Le sujet n’est pas seulement marketing. En droit de la consommation, le professionnel doit pouvoir expliquer le prix de référence, prouver la réalité de la réduction et démontrer que l’information donnée au consommateur n’était ni fausse, ni ambiguë, ni de nature à altérer son choix. En cas de contrôle, l’urgence consiste à rassembler les preuves avant de répondre.

Cet article s’adresse au dirigeant qui vend pendant les soldes, au responsable e-commerce, au commerçant parisien, au franchisé ou à la société qui vient de recevoir une demande d’explications, une réclamation client ou un courrier de la DGCCRF.

Soldes 2026 : quand une promotion devient trompeuse

Une promotion devient juridiquement risquée lorsque le client croit bénéficier d’un avantage réel alors que l’affichage ne correspond pas à la réalité. Le problème peut venir du prix barré, du pourcentage de réduction, de la durée de l’offre, du stock disponible ou des conditions de l’opération.

Les situations les plus sensibles sont fréquentes :

  • un prix augmenté juste avant les soldes, puis barré pour créer une réduction artificielle ;
  • une remise calculée sur un prix catalogue qui n’a jamais été effectivement pratiqué ;
  • une mention « jusqu’à -70 % » alors que très peu de produits bénéficient réellement de cette réduction ;
  • un prix de référence différent selon les canaux de vente sans justification claire ;
  • une opération présentée comme des soldes alors qu’elle porte sur des produits non détenus en stock avant la période ;
  • une fiche produit en ligne qui conserve un ancien prix barré après la fin de l’opération ;
  • des frais, options ou conditions qui réduisent fortement l’avantage annoncé.

Le Code de la consommation vise les pratiques qui reposent sur des informations fausses ou de nature à induire en erreur, notamment sur le prix, le mode de calcul du prix, le caractère promotionnel de l’offre ou la réalité de la réduction. Une omission peut aussi être trompeuse si une information essentielle est cachée, présentée de façon obscure ou donnée trop tard.

Pour un commerçant, la bonne question n’est donc pas seulement : « ai-je appliqué une remise ? » La vraie question est : « puis-je prouver que le consommateur a reçu une information loyale, compréhensible et vérifiable au moment de son achat ? »

Prix de référence : la règle des 30 jours

La règle centrale est celle du prix antérieur. Lorsqu’un professionnel annonce une réduction de prix, il doit indiquer le prix le plus bas qu’il a pratiqué à l’égard de tous les consommateurs pendant les 30 jours précédant l’application de la réduction.

Cette règle est prévue par l’article L.112-1-1 du Code de la consommation. Elle s’applique aux annonces de réduction de prix, y compris en ligne. Elle vise précisément à éviter les fausses promotions fondées sur un prix artificiellement gonflé avant l’opération commerciale.

Exemple simple : un produit a été vendu 120 euros, puis 100 euros, puis 90 euros dans les 30 jours avant les soldes. Si l’entreprise annonce une réduction, le prix antérieur à retenir est en principe 90 euros, car c’est le prix le plus bas pratiqué pendant cette période.

En cas de réductions successives pendant une même opération, le professionnel peut retenir le prix pratiqué avant la première réduction. Mais cette tolérance suppose que l’opération soit cohérente, suivie et documentée. Elle ne permet pas de recréer librement un ancien prix de référence.

La page officielle Entreprendre Service Public sur les soldes rappelle aussi que les produits soldés doivent avoir été proposés à la vente et payés depuis au moins un mois à la date de début des soldes. Les soldes ne doivent pas servir à écouler des produits commandés spécialement pour l’opération sous une apparence de déstockage.

Contrôle DGCCRF : les pièces à préparer immédiatement

Lorsqu’un contrôle porte sur des promotions, il ne faut pas répondre par des explications commerciales générales. Il faut reconstruire la preuve produit par produit, canal par canal, période par période.

Les pièces les plus utiles sont les suivantes :

  • historique des prix par référence sur les 30 jours précédant la réduction ;
  • captures horodatées des fiches produits, pages catégories, newsletters et publicités ;
  • exports du logiciel de caisse ou de la plateforme e-commerce ;
  • dates de début et de fin de l’opération ;
  • justificatifs d’entrée en stock et d’achat des marchandises ;
  • conditions générales de vente applicables ;
  • règles internes de création des prix barrés ;
  • échanges avec la marketplace, le franchiseur ou l’agence marketing ;
  • volume de produits réellement concernés par chaque niveau de remise ;
  • preuve des corrections déjà effectuées si une erreur a été détectée.

Pour un site e-commerce, les journaux techniques et exports de prix sont souvent déterminants. Il faut éviter de modifier les fiches produits sans conserver l’état antérieur. Corriger une erreur est utile, mais supprimer les traces peut rendre la défense plus difficile.

Si la société utilise un prestataire, une agence, un outil de pricing automatisé ou une marketplace, il faut identifier qui a décidé du prix de référence, qui a publié l’annonce et qui dispose des logs. Le dirigeant doit garder une réponse centralisée : des explications contradictoires entre marketing, service client et direction aggravent le risque.

Quelles sanctions en cas de fausse promotion ?

Une fausse promotion peut être qualifiée de pratique commerciale trompeuse. L’article L.121-2 du Code de la consommation vise notamment les allégations, indications ou présentations fausses ou de nature à induire en erreur sur le prix, le mode de calcul du prix, le caractère promotionnel du prix ou les réductions de prix. L’article L.121-3 sanctionne aussi les omissions trompeuses.

Les sanctions pénales figurent à l’article L.132-2 du Code de la consommation : la pratique commerciale trompeuse est punie de deux ans d’emprisonnement et de 300 000 euros d’amende. Le montant peut être porté, selon les cas, à un pourcentage du chiffre d’affaires moyen annuel ou des dépenses engagées pour la pratique en cause.

Pour une entreprise, le risque réel ne se limite pas à l’amende. Il peut inclure :

  • une injonction de mise en conformité ;
  • la publication de la sanction ;
  • une perte de confiance des clients ;
  • des demandes de remboursement ou de geste commercial ;
  • un litige avec un franchiseur, une marketplace ou un fournisseur ;
  • une contestation entre associés ou dirigeants sur la responsabilité de la campagne ;
  • une enquête plus large sur les pratiques commerciales de l’enseigne.

La DGCCRF rappelle sur sa fiche consacrée aux annonces de réduction de prix que ces règles visent à lutter contre les faux rabais, notamment pendant les opérations nationales de promotions. Cette vigilance est particulièrement forte lorsque la réduction affichée influence directement la décision d’achat.

Que faire si la DGCCRF conteste vos prix barrés ?

La première réaction doit être méthodique. Il faut éviter trois erreurs : nier trop vite, reconnaître trop large, ou répondre sans pièces.

La réponse doit commencer par une chronologie courte :

  1. date de mise en vente du produit ;
  2. prix pratiqués pendant les 30 jours précédant la réduction ;
  3. date de lancement de l’opération ;
  4. supports de communication utilisés ;
  5. volume de ventes concerné ;
  6. erreur éventuelle identifiée ;
  7. correction réalisée ;
  8. mesure interne prise pour éviter la répétition.

Si le prix barré est justifié, il faut le démontrer avec des exports lisibles. Si l’erreur est réelle mais isolée, il faut l’expliquer, la corriger et montrer qu’elle ne révèle pas une politique générale de faux rabais. Si la pratique est plus large, il faut préparer une stratégie de régularisation, car une défense purement formelle peut être contre-productive.

Le commerçant doit aussi vérifier les messages envoyés au service client. Une réponse du type « tous nos prix barrés sont automatiques » ou « le prix conseillé par le fournisseur sert de référence » peut poser problème si elle ne correspond pas à la règle du prix le plus bas pratiqué pendant les 30 jours précédents.

En cas de marketplace, il faut relire les conditions du compte vendeur. Certaines plateformes imposent leurs propres règles d’affichage, mais elles ne dispensent pas le vendeur de respecter le droit français de la consommation lorsqu’il cible des consommateurs en France.

Soldes en ligne : les points qui déclenchent les litiges

Les litiges naissent souvent d’un écart entre ce que le client voit et ce que l’entreprise pense avoir paramétré. En ligne, un prix peut varier selon le canal, le compte client, la zone géographique, le coupon, l’application mobile, la newsletter ou le comparateur.

Avant de lancer ou de prolonger une opération, une société devrait tester :

  • la fiche produit depuis un navigateur non connecté ;
  • la fiche produit depuis un compte client ;
  • l’application mobile ;
  • les pages catégories ;
  • les annonces sponsorisées ;
  • les emails promotionnels ;
  • les codes de réduction ;
  • les pages panier et paiement ;
  • les conditions de retour et de garantie.

Une mention visible sur la page produit ne suffit pas si l’email, la publicité ou l’annonce d’acquisition véhicule une promesse plus forte. Le consommateur doit comprendre le prix, la réduction et les conditions de l’offre avant de prendre sa décision.

Il faut également surveiller les produits épuisés. Si une remise spectaculaire est utilisée comme produit d’appel alors que le stock disponible est marginal ou déjà indisponible, la pratique peut être contestée. Le risque augmente lorsque la publicité continue après épuisement du stock.

Paris et Île-de-France : préparer un dossier exploitable

À Paris et en Île-de-France, de nombreux commerces cumulent boutique physique, vente en ligne, corners, marketplaces et campagnes publicitaires locales. Cette organisation rend les soldes plus efficaces, mais aussi plus difficiles à prouver en cas de contrôle.

Un commerçant francilien doit pouvoir rapprocher les prix affichés en magasin, les prix du site, les campagnes locales et les remises envoyées par email ou SMS. Si l’enseigne dispose de plusieurs établissements, il faut aussi vérifier si le prix de référence était identique partout ou si des différences existaient selon les points de vente.

Pour un contrôle ou un litige à Paris, le dossier le plus utile n’est pas un long argumentaire. C’est un classeur de preuves clair : références concernées, historique des prix, captures, stocks, dates, corrections, responsable interne et décision de mise en conformité.

Un accompagnement en droit des affaires ou en contentieux commercial peut être utile lorsque la contestation dépasse la simple réclamation client : contrôle administratif, sanction annoncée, litige entre partenaires, action d’un concurrent ou conflit avec une marketplace. Une revue des documents commerciaux peut aussi permettre d’aligner CGV, conditions promotionnelles, contrats fournisseurs et règles internes de validation des prix.

Les bons réflexes avant de répondre

Avant toute réponse à un client, à une plateforme ou à l’administration, il faut figer le dossier. Les captures doivent être datées. Les exports doivent être conservés dans leur format d’origine. Les personnes ayant validé la campagne doivent être identifiées. Les corrections doivent être documentées.

La réponse peut ensuite être structurée en quatre parties :

  • les faits exacts ;
  • la règle appliquée ;
  • les pièces justificatives ;
  • les mesures de correction ou de prévention.

Cette structure évite les réponses émotionnelles, les justifications marketing et les contradictions. Elle permet aussi de décider si le dossier doit être traité comme une simple erreur de paramétrage, une réclamation commerciale, une mise en conformité ou un contentieux.

Si plusieurs produits sont concernés, il faut éviter de tout mélanger. Un tableau par référence est souvent plus convaincant qu’une longue lettre. Il doit mentionner le produit, le prix antérieur, la période de référence, le prix soldé, le support de communication, le nombre de ventes et les pièces disponibles.

Sources officielles utiles

Les dates des soldes d’été 2026 et leur prolongation jusqu’au 28 juillet 2026 ont été annoncées sur le site info.gouv.fr. Les règles pratiques applicables aux soldes sont présentées sur Entreprendre Service Public.

Les règles sur l’affichage des prix et les promotions sont également synthétisées sur Entreprendre Service Public et par la DGCCRF. Les textes à vérifier sont les articles L.112-1-1, L.121-2, L.121-3 et L.132-2 du Code de la consommation.

Besoin d’un avis rapide sur votre dossier.

Vous êtes commerçant, dirigeant d’une société, franchisé ou responsable e-commerce, et vous devez sécuriser une opération de soldes, répondre à une contestation de prix barré ou préparer un contrôle DGCCRF.

Le cabinet peut analyser vos pièces, vos prix de référence, vos CGV, vos captures et votre stratégie de réponse lors d’une consultation téléphonique en 48 heures avec un avocat du cabinet.

Pour un dossier à Paris ou en Île-de-France, appelez le cabinet au 06 46 60 58 22 ou utilisez le formulaire de contact du cabinet.

Envoyez vos pièces. Recevez une stratégie.

Transmettez les pièces de votre dossier au cabinet. Maître Reda KOHEN vous répond personnellement sous 24 heures avec une première analyse stratégique.

Première analyse : 80 € TTC
Réponse personnelle sous 24 h
100 % confidentiel
Jusqu’à 1 Go de pièces

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».