L’arrêté du 23 juin 2026, publié au Journal officiel du 26 juin 2026, a modifié les critères de qualification requis pour certains travaux de rénovation énergétique. Cette actualité concerne directement les propriétaires qui s’apprêtent à choisir un artisan RGE, un maître d’oeuvre, un accompagnateur ou une entreprise de rénovation.
Le point important n’est pas seulement administratif. Lorsqu’un chantier de rénovation démarre, le propriétaire se retrouve souvent face à plusieurs intervenants : entreprise, maître d’oeuvre, architecte, bureau d’étude, diagnostiqueur, accompagnateur, financeur, syndic, assureur. Si le budget augmente, si les travaux prennent du retard ou si les performances promises ne sont pas atteintes, chacun peut tenter de renvoyer la responsabilité vers l’autre.
Le bon réflexe consiste donc à sécuriser le dossier avant que le chantier ne devienne irréversible : vérifier le rôle exact du maître d’oeuvre, exiger des devis clairs, garder les preuves, refuser les avenants flous et, en cas de blocage, faire constater l’état du chantier avant de payer le solde ou de faire intervenir une autre entreprise.
Le label RGE ne suffit pas à protéger le propriétaire
La qualification RGE peut être nécessaire pour accéder à certains dispositifs d’aide ou de financement liés à la rénovation énergétique. Elle ne transforme pourtant pas automatiquement l’entreprise en garant absolu du chantier.
Un propriétaire doit encore vérifier :
- l’identité de l’entreprise qui signe le devis ;
- la validité de sa qualification pour le lot réellement confié ;
- son assurance responsabilité civile professionnelle ;
- son assurance décennale lorsque les travaux relèvent de cette garantie ;
- le détail technique des travaux ;
- le calendrier ;
- les conditions de paiement ;
- les exclusions ;
- les règles applicables en cas de modification du projet.
Le risque est fréquent : le commercial parle d’un chantier global, mais le devis ne décrit qu’une partie des travaux. Le maître d’oeuvre évoque une mission complète, mais le contrat ne lui confie qu’une assistance limitée. L’entreprise promet une performance énergétique, mais aucun document ne précise le niveau attendu, les matériaux, les normes, les reprises possibles ou les conséquences d’un refus d’aide.
En cas de litige, le juge lit d’abord les contrats. Une promesse orale, une brochure commerciale ou un échange téléphonique seront beaucoup plus fragiles qu’un devis signé, un planning, un procès-verbal de réunion ou une mise en demeure précise.
Maître d’oeuvre, artisan, accompagnateur : qui répond de quoi ?
Le maître d’oeuvre n’est pas toujours celui qui exécute les travaux. Sa responsabilité dépend de la mission qui lui a été confiée.
S’il a seulement établi un plan ou donné un avis ponctuel, son rôle sera plus limité. S’il a conçu le projet, consulté les entreprises, analysé les devis, organisé le calendrier, suivi le chantier et validé les situations de paiement, sa responsabilité peut devenir beaucoup plus importante.
Il faut donc relire la lettre de mission ou le contrat de maîtrise d’oeuvre. Les questions utiles sont simples :
- le maître d’oeuvre devait-il vérifier les devis ?
- devait-il contrôler la conformité des travaux ?
- devait-il alerter sur les risques techniques ?
- devait-il coordonner plusieurs entreprises ?
- devait-il valider les factures avant paiement ?
- devait-il assister le propriétaire lors de la réception ?
- devait-il conseiller sur les assurances et les garanties ?
Lorsque la mission comprend le suivi du chantier, un maître d’oeuvre ne peut pas rester totalement passif face à des désordres visibles, des incohérences de devis, des retards majeurs ou des travaux manifestement non conformes. Mais encore faut-il prouver ce qu’il savait, ce qu’il devait vérifier et ce qu’il n’a pas fait.
Budget qui dérape : distinguer devis initial, avenant et travaux supplémentaires
Un chantier de rénovation peut évoluer. Une cloison révèle un problème d’humidité. Une isolation prévue devient techniquement impossible. Une copropriété exige une solution différente. Un réseau électrique doit être repris plus largement que prévu.
Ces situations existent. Elles ne justifient pas pour autant tous les dépassements.
Le propriétaire doit distinguer trois cas.
Premier cas : les travaux supplémentaires étaient imprévisibles et nécessaires. Un avenant écrit, chiffré et accepté peut alors être justifié.
Deuxième cas : les travaux étaient prévisibles dès le départ, mais ont été oubliés ou mal estimés. Il faut alors regarder qui devait anticiper le coût : entreprise, maître d’oeuvre, bureau d’étude ou propriétaire averti.
Troisième cas : l’entreprise réclame un supplément sans commande claire. Dans cette hypothèse, il faut demander les pièces : devis complémentaire, accord écrit, photos, compte rendu de chantier, urgence, justification technique.
Le danger est de payer trop vite. Un paiement peut être interprété comme une acceptation, surtout s’il intervient après réception d’une facture détaillée. Avant de régler un supplément contestable, il est souvent préférable de demander une explication écrite, de formuler des réserves et de vérifier si le maître d’oeuvre a validé ou non la dépense.
Malfaçons ou performance non atteinte : ne détruisez pas la preuve
Lorsqu’un chantier tourne mal, la tentation est forte de faire intervenir immédiatement une autre entreprise. C’est parfois nécessaire, notamment si le logement est dangereux, inhabitable ou exposé à une aggravation rapide.
Mais il faut éviter de faire disparaître les preuves.
Avant les reprises, il faut si possible conserver :
- des photographies datées ;
- des vidéos courtes et localisées ;
- les devis et factures ;
- les plans ;
- les notices techniques ;
- les échanges avec les entreprises ;
- les comptes rendus de chantier ;
- les constats de commissaire de justice ;
- les rapports amiables d’expert ;
- les attestations de voisins, du syndic ou d’autres intervenants ;
- les devis de reprise.
Si les enjeux sont importants, l’article 145 du Code de procédure civile permet de demander une expertise avant tout procès lorsqu’il existe un motif légitime d’établir ou de conserver la preuve de faits dont dépendra le litige. Pour un immeuble, la juridiction compétente est celle du lieu où l’immeuble est situé.
Cette expertise peut être décisive. Elle permet d’identifier les désordres, leur cause, les intervenants concernés, le coût des reprises et les responsabilités possibles. Elle évite que le débat se limite à une opposition entre le propriétaire et l’entreprise.
Quels recours contre l’entreprise ou le maître d’oeuvre ?
Le Code civil prévoit plusieurs sanctions en cas d’inexécution contractuelle. L’article 1217 permet notamment de demander l’exécution forcée, une réduction du prix, la résolution du contrat ou la réparation du préjudice.
Dans un dossier de rénovation, les demandes peuvent porter sur :
- la reprise des travaux ;
- la réduction du prix ;
- le remboursement d’un trop-payé ;
- le coût des travaux de reprise ;
- les frais d’expertise ;
- le préjudice de jouissance si le logement est inhabitable ou dégradé ;
- la perte d’une aide lorsque le dossier a échoué à cause d’une faute prouvée ;
- la réparation de désordres couverts par la garantie décennale.
L’article 1792 du Code civil pose une responsabilité de plein droit du constructeur lorsque les dommages compromettent la solidité de l’ouvrage ou le rendent impropre à sa destination. Cette garantie ne couvre pas toutes les imperfections, mais elle devient centrale en cas de défaut grave : infiltrations importantes, structure, étanchéité, installation dangereuse, ouvrage inutilisable.
Pour les désordres moins graves, le dossier peut relever de la responsabilité contractuelle classique. Il faut alors démontrer le manquement, le préjudice et le lien entre les deux.
Faut-il mettre en demeure avant d’agir ?
Dans la plupart des cas, oui.
La mise en demeure permet de fixer officiellement les griefs. Elle doit être précise. Il ne suffit pas d’écrire que le chantier est mal réalisé. Il faut identifier les travaux concernés, les défauts, les dates, les pièces jointes, les reprises attendues et le délai laissé à l’intervenant.
Une mise en demeure utile peut demander :
- la reprise des malfaçons ;
- la communication des attestations d’assurance ;
- la justification d’un dépassement de budget ;
- la transmission des procès-verbaux ou comptes rendus de chantier ;
- la suspension d’une facture contestée ;
- la fixation d’une réunion contradictoire ;
- l’intervention de l’assureur.
Si l’entreprise abandonne le chantier, le courrier doit aussi constater l’absence d’intervention, rappeler les relances et demander une reprise sous délai. En cas d’urgence, il faut expliquer pourquoi des mesures conservatoires seront prises sans attendre.
Paris et Île-de-France : attention aux contraintes de copropriété
À Paris et en Île-de-France, beaucoup de rénovations concernent des appartements en copropriété. Cela ajoute une couche de risque.
Un chantier peut toucher les parties communes, les réseaux, les planchers, les murs porteurs, l’évacuation, la ventilation, les façades ou la toiture. Le syndic peut exiger des justificatifs. Un voisin peut signaler une infiltration. L’assureur de l’immeuble peut intervenir. La copropriété peut reprocher au propriétaire d’avoir lancé des travaux sans autorisation.
Avant de signer, il faut donc vérifier :
- si une autorisation d’assemblée générale est nécessaire ;
- si le règlement de copropriété limite certains travaux ;
- si les entreprises doivent fournir des assurances particulières ;
- si le chantier peut créer des nuisances, infiltrations ou atteintes aux parties communes ;
- si le maître d’oeuvre devait contrôler ces contraintes.
Lorsque le litige porte sur un immeuble situé à Paris, dans les Hauts-de-Seine, en Seine-Saint-Denis, dans le Val-de-Marne ou en grande couronne, la localisation du bien compte aussi pour l’expertise et la procédure.
Les pièces à réunir avant une consultation
Pour analyser rapidement la responsabilité d’un maître d’oeuvre ou d’une entreprise, il faut réunir les documents dans l’ordre chronologique :
- devis initial et devis complémentaires ;
- contrat de maîtrise d’oeuvre ;
- attestations RGE, assurances et décennales ;
- plans, audit énergétique, DPE, notices techniques ;
- demandes d’aide ou échanges avec France Rénov, l’Anah ou un accompagnateur ;
- factures et preuves de paiement ;
- comptes rendus de chantier ;
- messages, courriels et lettres recommandées ;
- photos avant, pendant et après travaux ;
- constats, rapports amiables, avis d’expert ;
- devis de reprise ;
- échanges avec le syndic ou les voisins ;
- mise en demeure déjà envoyée ou reçue.
Cette méthode permet de répondre à trois questions : qui avait quelle mission ? Quel manquement peut être prouvé ? Quelle demande est la plus utile maintenant : reprise, expertise, suspension du paiement, réduction du prix, résolution ou indemnisation ?
Sources utiles
- Arrêté du 23 juin 2026 publié au Journal officiel du 26 juin 2026, relatif aux critères de qualification pour certains travaux de rénovation énergétique.
- Économie.gouv : rénovation énergétique, conseils pour éviter les arnaques.
- Article 1217 du Code civil, sanctions de l’inexécution contractuelle.
- Article 1792 du Code civil, responsabilité des constructeurs.
- Article 145 du Code de procédure civile, expertise avant procès.
- Sur un angle voisin, voir aussi notre article : travaux mal faits et résiliation du marché forfaitaire.
- Pour replacer le dossier dans une stratégie contentieuse plus large : avocat droit immobilier Paris.
Besoin d’un avis rapide sur votre dossier.
Le cabinet peut analyser un devis de rénovation, une mission de maîtrise d’oeuvre, des malfaçons, un abandon de chantier, un dépassement de budget ou un refus de prise en charge après travaux.
Une consultation téléphonique en 48 heures avec un avocat du cabinet permet de décider vite : mise en demeure, constat, expertise amiable, référé expertise, contestation du solde, activation des assurances ou action en indemnisation.
Appelez le cabinet au 06 46 60 58 22 ou utilisez le formulaire de contact du cabinet.
Le cabinet intervient à Paris et en Île-de-France pour les litiges de travaux, malfaçons, rénovation énergétique, maîtrise d’oeuvre et responsabilité des entreprises.
Transmettez les pièces de votre dossier au cabinet. Maître Reda KOHEN vous répond personnellement sous 24 heures avec une première analyse stratégique.