Cabinet Kohen Avocats · Paris

Facture d’eau impayée par le locataire : qui doit payer et peut-on couper l’eau ?

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Article généré par une intelligence artificielle, selon un processus conçu et contrôlé par le cabinet

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris
Facture d’eau impayée par le locataire : qui doit payer et peut-on couper l’eau ?

Une facture d’eau impayée peut placer un locataire et son propriétaire devant des questions très différentes : qui a souscrit l’abonnement, à qui le distributeur réclame-t-il le règlement et l’eau peut-elle être coupée pour obtenir le paiement ? La réponse dépend d’abord du montage de l’immeuble. Dans certains logements, le locataire reçoit directement la facture du service des eaux. Dans d’autres, l’eau est comprise dans les charges versées au bailleur, qui reçoit lui-même un décompte collectif. Confondre ces deux situations peut conduire à réclamer la même somme deux fois ou à adresser sa contestation au mauvais interlocuteur.

La question prend une importance particulière au début de la saison hivernale 2026-2027. La protection contre les interruptions pour impayé ne suit pas exactement le même calendrier pour l’eau et pour l’énergie : l’article L. 115-3 du code de l’action sociale et des familles protège la distribution d’eau de la résidence principale tout au long de l’année. Cette protection ne supprime cependant pas la facture. Voici comment identifier la dette, vérifier son montant et agir si l’alimentation est interrompue ou réduite.

I. Facture d’eau impayée par le locataire : qui doit payer ?

A. Quand le locataire a un abonnement d’eau à son nom

Le premier document à demander est la facture elle-même. Regardez le nom de l’abonné, l’adresse desservie, le numéro du contrat, la période facturée, les index relevés et la date à laquelle la somme est demandée. Une facture libellée au nom du locataire indique généralement que celui-ci a contracté directement avec le service d’eau pour le logement. Il doit alors examiner la demande du distributeur au regard de son propre contrat, des consommations facturées et des paiements déjà effectués.

Le propriétaire n’est pas automatiquement le débiteur de cette facture par le seul fait qu’il possède le logement. Inversement, le locataire ne devient pas automatiquement débiteur personnel d’une facture adressée au propriétaire parce qu’il occupe les lieux. Il faut lire le contrat de fourniture et, si une autre personne s’est engagée, vérifier la portée exacte de cet engagement. Un avis de relance sans contrat ni décompte ne permet pas, à lui seul, de reconstituer l’ensemble de la relation entre les parties.

Un changement d’occupant mérite une attention particulière. Comparez l’état des lieux, les clés remises, les relevés de compteur disponibles et les dates couvertes par la facture. Un ancien locataire peut contester l’imputation d’une consommation qui concerne une période qu’il n’occupait pas, mais il doit conserver les pièces permettant de la distinguer. De son côté, un nouvel occupant ne devrait pas accepter sans vérification le report d’un solde présenté comme celui de son prédécesseur.

Le numéro de compteur ne suffit pas non plus à prouver l’identité de celui qui a souscrit l’abonnement. Une photographie peut montrer un index ; elle ne remplace ni le contrat ni l’historique des factures. Si le compteur dessert plusieurs locaux, demandez au service concerné comment les consommations sont individualisées. Une facture globale d’immeuble et un relevé divisionnaire n’ont pas nécessairement le même rôle dans la relation avec le distributeur.

En présence de colocataires, il faut distinguer le ou les titulaires du contrat d’eau des personnes qui ont signé le bail. Les modalités de partage entre occupants ne modifient pas d’elles-mêmes le contrat conclu avec le service des eaux. Un remboursement entre colocataires peut être discuté à partir de leurs accords et des dépenses réellement réglées ; la simple présence d’un nom sur le bail ne permet pas de déduire toutes les clauses de l’abonnement.

Le montant mérite lui aussi d’être vérifié. L’article L. 2224-12-4 du code général des collectivités territoriales organise notamment la facturation de l’eau et prévoit des règles particulières lorsqu’une augmentation anormale du volume consommé peut provenir d’une fuite de canalisation. Comparez les index, les factures antérieures et les relevés estimés ou réels. Une erreur de chiffre, un compteur attribué à un autre logement ou une fuite peuvent appeler des démarches différentes.

Si le service vous signale une consommation anormale susceptible d’être causée par une fuite, ne vous contentez pas de demander oralement une remise. Le même article L. 2224-12-4, III bis prévoit notamment un mois à compter de l’information pour présenter l’attestation de réparation d’une fuite sur ses canalisations ou demander la vérification du compteur, dans les conditions qu’il précise. Le plafonnement prévu par ce texte ne s’applique pas indistinctement à toute facture élevée : il faut examiner la situation, la nature de la fuite et les pièces remises au service.

Une facture exacte peut néanmoins être difficile à payer. L’abonné peut expliquer sa situation au distributeur, demander un échéancier et se renseigner auprès des services sociaux sur les aides mobilisables. Gardez la preuve des demandes, des réponses et des versements. Un accord amiable doit préciser les sommes concernées et les échéances retenues ; une conversation téléphonique sans confirmation écrite risque de laisser subsister un désaccord sur ce qui a été accepté.

Enfin, distinguez la contestation du montant et la difficulté de paiement. Il est possible d’indiquer qu’une partie de la facture paraît injustifiée tout en proposant de régler la partie qui ne soulève aucune contestation. Cette présentation aide à comprendre le différend, sans préjuger de la décision du créancier ni de celle d’un juge si le litige se poursuit.

B. Quand l’eau est comprise dans les charges locatives

Dans un immeuble collectif, le distributeur peut facturer l’eau au syndicat des copropriétaires, à un bailleur ou à un gestionnaire. Le locataire ne reçoit alors pas nécessairement de facture personnelle du service des eaux. Sa contribution éventuelle passe par les charges prévues par son bail. Pour comprendre ce qui lui est demandé, il faut partir de ce bail, du régime de charges applicable et du décompte transmis par le propriétaire.

Pour les locations relevant de la loi du 6 juillet 1989, l’article 7 de cette loi oblige le locataire à payer le loyer et les charges récupérables aux termes convenus. Mais le fait qu’une dépense apparaisse dans les comptes de copropriété ne prouve pas, sans autre vérification, qu’elle peut être intégralement réclamée à l’occupant. Le bailleur doit identifier la nature de la dépense et le régime de récupération applicable.

L’article 23 de la loi du 6 juillet 1989 prévoit que les charges récupérables sont exigibles sur justification et renvoie à une liste réglementaire. Lorsque des provisions pour charges sont versées, il prévoit une régularisation annuelle. Le raisonnement consiste donc à partir des dépenses récupérables justifiées, à appliquer la répartition appropriée, puis à déduire les provisions déjà payées. Il ne consiste pas à ajouter une facture entière au loyer sans autre explication.

Le même article 23 prévoit que le décompte par nature de charges est communiqué un mois avant la régularisation et que les justificatifs sont tenus à la disposition des locataires pendant six mois à compter de l’envoi de ce décompte. Dans un immeuble collectif, le mode de répartition entre locataires doit aussi être communiqué. Ces règles concernent le régime de provisions visé par le texte ; elles ne dispensent pas de vérifier si un autre montage, notamment un forfait applicable au bail concerné, a été convenu.

Prenons un exemple de calcul, sans en faire un barème légal. Si les dépenses récupérables justifiées correspondant au logement sont de 900 euros pour la période examinée et si 720 euros de provisions ont déjà été payés pour cette même période, le solde de régularisation est de 180 euros. Si les provisions versées atteignent 960 euros, la différence est de 60 euros en faveur du locataire. Le calcul ne vaut que si les postes, les périodes et la clé de répartition retenus sont eux-mêmes justifiés.

Demandez un relevé lisible : eau froide ou eau chaude, consommation individuelle éventuelle, dépenses communes, périodes retenues et sommes déjà versées. Vérifiez que la période ne commence pas avant l’entrée dans le logement ou ne se poursuit pas après le départ sans explication. Dans une copropriété, les appels de fonds du syndic et le décompte remis au locataire ne sont pas nécessairement identiques : le premier peut contenir des dépenses qui ne sont pas toutes récupérables auprès du second.

Le locataire peut demander à consulter les pièces qui permettent de comprendre le décompte. Le propriétaire a intérêt, de son côté, à conserver les factures collectives, les relevés, le règlement applicable, la clé de répartition et l’historique des provisions. Pour replacer l’eau dans l’ensemble du calcul, notre article sur les charges de copropriété à répartir entre locataire et propriétaire expose les distinctions entre les deux niveaux de comptes.

Une demande déjà réglée doit être signalée avec la référence du virement, le reçu ou l’extrait de compte correspondant. L’article 1353 du code civil met la preuve de l’obligation à la charge de celui qui en réclame l’exécution et demande à celui qui se dit libéré de justifier le paiement ou le fait qui a éteint son obligation. Une quittance portant sur une autre période ou un relevé sans référence doit être rapproché des avis d’échéance avant de conclure à un double paiement.

Si le locataire conteste une régularisation, il peut demander par écrit quels postes sont récupérés et selon quelle répartition, en joignant son propre calcul. Si le propriétaire réclame aussi des loyers restés impayés, le dossier de recouvrement des loyers impayés doit distinguer le principal, les charges et les paiements reçus. Une difficulté sur une facture d’eau ne permet pas de considérer sans vérification que tout le compte locatif est exact ou, à l’inverse, que toutes les sommes demandées disparaissent.

II. Peut-on couper l’eau pour facture impayée et quels recours engager ?

A. Ce que protège la loi dans une résidence principale

Un distributeur d’eau ne peut pas interrompre la distribution d’eau d’une résidence principale pour obtenir le paiement d’une facture impayée. Cette protection vaut toute l’année. L’article L. 115-3 du code de l’action sociale et des familles vise le non-paiement des factures et la résidence principale ; il ne transforme pas toute interruption d’eau, quelle qu’en soit la cause, en coupure pour impayé.

Une intervention technique annoncée, une rupture de canalisation ou une mesure liée à la sécurité de l’installation exigent donc une analyse distincte. Lorsqu’un robinet ne coule plus, la première question pratique est de savoir si la baisse concerne tout l’immeuble ou un seul logement, si des travaux ont été signalés et si le distributeur a indiqué un motif. Ces vérifications ne privent pas l’occupant du droit de contester une interruption décidée pour recouvrer une dette.

La question ne se limite pas à une fermeture complète. Dans un arrêt du 16 mai 2018, n° 17-13.395, la Cour de cassation a jugé, au regard de la rédaction du texte applicable aux faits, qu’un distributeur ne pouvait pas réduire le débit de l’eau fournie en raison d’impayés, quelle que soit la période de l’année. L’affaire concernait une résidence principale et une réduction volontaire du débit. La Cour a cassé le jugement qui avait rejeté la demande de l’usagère en raison de son refus de solliciter une aide sociale.

Il faut lire la portée exacte de cette décision : la Cour de cassation a annulé le jugement et renvoyé l’affaire ; l’arrêt ne fixe pas, à lui seul, une indemnité forfaitaire due à toute personne dont le débit a diminué. Il distingue une restriction volontaire liée aux factures d’un débit faible dont l’origine technique reste à établir. Conservez donc les messages du distributeur, les constats et toute indication sur la cause de la restriction.

Le cas d’un propriétaire qui ferme lui-même une arrivée d’eau ne doit pas être traité comme si le bailleur était nécessairement le distributeur visé par le texte précédent. Dans un bail, l’article 1719 du code civil met notamment à la charge du bailleur la délivrance et la jouissance paisible du bien loué. L’article 1720 précise ses obligations d’entretien et de réparations autres que locatives. Une coupure volontaire imputée au bailleur doit être examinée à la lumière de ces obligations et des circonstances prouvées.

De la même manière, si le problème provient d’un équipement collectif, demandez au bailleur et au gestionnaire de l’immeuble ce qui a été constaté, qui a ordonné l’intervention et qui est chargé du rétablissement. Une lettre de relance relative aux charges ne prouve pas automatiquement qui a fermé une vanne. Une réponse technique, une photographie de l’installation ou un constat peuvent éclairer l’origine de l’interruption et éviter d’imputer le fait à une personne qui n’en est pas responsable.

Une résidence secondaire, un local professionnel ou une installation qui ne dessert pas la résidence principale ne doivent pas être présentés comme bénéficiant automatiquement de la même protection sur le fondement de l’article L. 115-3. Il faut vérifier les textes, le contrat et les circonstances propres au lieu. À l’inverse, le fait d’être locataire plutôt que propriétaire ne fait pas disparaître la protection du logement lorsqu’il s’agit d’une résidence principale desservie par le distributeur.

Le propriétaire peut naturellement demander le paiement d’une somme locative réellement due et justifiée. Il ne doit pas confondre cette démarche avec une intervention matérielle sur l’alimentation du logement. De son côté, l’occupant ne doit pas déduire de l’interdiction de coupure que le distributeur a renoncé à sa créance. Les questions du maintien de l’eau et du règlement de la dette doivent être traitées séparément, même si elles apparaissent dans le même échange.

Une coupure peut aussi avoir des effets très concrets : impossibilité d’utiliser les sanitaires, difficulté à préparer les repas ou à respecter les besoins d’une personne dépendante. Notez ces conséquences sans les exagérer. Le préjudice dépend des faits établis, de la durée et des frais supportés ; le montant d’une facture d’eau ne représente pas nécessairement la valeur du préjudice subi pendant l’interruption.

B. Que faire si l’eau est coupée ou si la facture reste impayée ?

Commencez par établir une chronologie. Relevez la date de la dernière utilisation normale de l’eau, celle de la découverte du problème, les logements affectés et les éventuelles annonces de travaux. Photographiez les messages affichés dans l’immeuble et conservez les courriels, les relances, les avis de passage et les échanges avec le service des eaux. Si un professionnel intervient, demandez-lui de décrire ce qu’il a constaté et les opérations réalisées, plutôt que de lui faire attribuer une intention qu’il ne peut pas vérifier.

Adressez ensuite une demande écrite au bon interlocuteur. Pour un abonnement individuel, indiquez au distributeur le numéro de contrat, l’adresse de la résidence principale et le problème rencontré ; demandez le motif précis de l’interruption et le rétablissement lorsque la coupure est liée à l’impayé. Pour une installation collective, prévenez également le bailleur et le gestionnaire compétent. Joignez les éléments disponibles sans transmettre des documents qui ne sont pas nécessaires à la compréhension du problème.

Une formulation simple peut suffire : signalez l’interruption, demandez sa cause et les mesures prévues pour le rétablissement. Si une relance pour impayé mentionne explicitement une coupure, joignez-la à la demande et rappelez la protection de la résidence principale prévue par l’article L. 115-3. Conservez une copie complète de l’envoi et de sa réception.

Si l’interruption persiste et que la situation justifie une intervention urgente, le recours au juge peut être examiné. L’article 835 du code de procédure civile permet notamment au président du tribunal judiciaire ou au juge des contentieux de la protection, dans les limites de sa compétence, de prescrire en référé des mesures de remise en état pour faire cesser un trouble manifestement illicite ou prévenir un dommage imminent. Le juge apprécie les conditions de cette voie au vu des pièces ; le résultat ne peut pas être garanti à l’avance.

La demande doit viser la personne susceptible de mettre fin au trouble, ce qui suppose d’identifier son rôle. Le distributeur, le bailleur, le syndicat des copropriétaires ou une entreprise intervenante n’ont pas automatiquement les mêmes pouvoirs sur l’installation. Un dossier utile associe la preuve du logement occupé, les contrats, la relance, les demandes de rétablissement et les réponses reçues. Si le défaut résulte d’une panne, les constats techniques sont tout aussi importants que les échanges sur la dette.

Une demande d’indemnisation exige aussi de documenter le dommage. Conservez, par exemple, les factures de dépenses rendues nécessaires par l’interruption, les justificatifs d’hébergement effectivement payé lorsque les circonstances le justifient, ainsi que les éléments relatifs à la privation d’usage. L’article 1231-1 du code civil concerne la réparation liée à l’inexécution d’une obligation contractuelle ; l’article 1240 vise le dommage causé par une faute. Le fondement à retenir dépend de la relation entre les personnes et des faits prouvés.

Pour le paiement, reconstituez le solde poste par poste avant de proposer une solution. Mettez en regard la facture initiale, les avoirs éventuels, les paiements déjà réalisés et les sommes encore discutées. Si la dette paraît juste mais ne peut pas être réglée immédiatement, un accord échelonné peut être demandé au créancier. Le code civil, article 1343-5, permet également au juge de reporter ou d’échelonner le paiement dans la limite de deux années, en tenant compte de la situation du débiteur et des besoins du créancier. Cette mesure dépend d’une décision judiciaire ; elle ne résulte pas d’une demande unilatérale.

Le fonds de solidarité pour le logement peut être une piste pour une personne ayant des difficultés à payer. Les conditions et les pièces demandées sont à vérifier auprès du service compétent pour le département concerné. L’article L. 115-3 prévoit notamment le maintien de certaines fournitures lorsqu’une demande d’aide est en cours d’examen. Pour l’eau d’une résidence principale, le même texte prévoit par ailleurs la protection contre l’interruption pour impayé tout au long de l’année ; il ne faut pas confondre ces deux dispositions.

Un désaccord avec le service des eaux peut aussi être porté vers une démarche de médiation après une réclamation auprès du professionnel, si les conditions de cette médiation sont réunies. La médiation vise à rechercher une solution au litige ; elle ne remplace pas nécessairement une mesure judiciaire lorsque la situation exige un rétablissement rapide. Conservez la réponse apportée à votre réclamation et vérifiez que le médiateur saisi est compétent pour le service concerné.

À Paris et en Île-de-France, l’interlocuteur n’est pas toujours le même d’une commune à l’autre. L’adresse du logement, l’identité figurant sur la facture et les coordonnées du gestionnaire permettent de retrouver le service compétent. En copropriété, le bailleur peut devoir obtenir auprès du syndic les relevés ou le décompte collectif avant de répondre au locataire. Pour une demande judiciaire, préparez les contrats et la preuve du lieu d’occupation : ces éléments aident à identifier la juridiction et les parties à mettre en cause selon le litige.

Enfin, si une procédure de recouvrement est engagée, ne mettez pas de côté les documents reçus sous prétexte que l’eau doit rester accessible. Lisez les sommes réclamées, vérifiez à qui elles sont demandées et conservez les preuves de contestation et de paiement. Le maintien de la fourniture protège les besoins du foyer ; le règlement ou la contestation de la créance exige une démarche distincte et un compte vérifiable.

Conclusion

Une facture d’eau impayée dans une location appelle d’abord une vérification simple : l’abonnement est-il au nom du locataire ou l’eau est-elle réclamée par le bailleur dans les charges ? Dans le premier cas, le contrat et la facture du service des eaux sont les pièces de départ ; dans le second, le bail, le décompte et les justificatifs de charges permettent d’établir le solde. Pour une résidence principale, le distributeur ne peut pas couper l’eau pour obtenir le paiement de l’impayé. L’occupant conserve toutefois intérêt à vérifier la dette, à demander les corrections nécessaires et à garder les preuves utiles si un rétablissement ou une réparation doit être sollicité.

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».