Cabinet Kohen Avocats · Paris

—

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Article généré par une intelligence artificielle, selon un processus conçu et contrôlé par le cabinet

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Tempête Austen en Normandie : compromis de vente signé, maison endommagée, annuler ou acheter ?

La tempête Austen frappe la France ce 22 octobre 2026. Selon Le Figaro du 21 octobre, il s’agit d’une véritable « bombe météorologique », avec des vents violents attendus jusqu’à 130 km/h et un trafic ferroviaire déjà perturbé. Selon Ouest-France du 22 octobre, cinq départements de l’Ouest sont placés en vigilance orange pour la nuit, le Finistère, le Morbihan et les Côtes-d’Armor dès 22 heures, rejoints à minuit par l’Ille-et-Vilaine et la Manche. Les recherches des internautes explosent : « tempete austen normandie », « tempete austen bretagne », « tempete austen paris », « tempete austen carte ». Derrière ces requêtes, une inquiétude très concrète pour des milliers de ménages : le compromis de vente est signé, parfois depuis quelques semaines, et la maison convoitée vient de subir la tempête. Toiture arrachée, mur effondré, jardin dévasté, infiltration : faut-il encore acheter, peut-on annuler, qui paie les réparations entre le compromis et l’acte authentique ? Cet article répond à ces questions avec le droit applicable, les textes et les décisions rendues par les juges dans des situations comparables.

I. Compromis signé avant la tempête Austen : la vente est-elle déjà faite ?

Premier réflexe après le passage de la tempête : relire le compromis. La plupart des acquéreurs pensent que, tant que l’acte authentique n’est pas signé chez le notaire, rien n’est définitif. Cette idée est fausse dans la majorité des cas. Quand le compromis réunit le consentement des deux parties sur la chose et sur le prix, la vente est déjà formée en droit, même si la réitération notariée reste à venir. Cette règle change tout pour la répartition des risques quand la maison est endommagée par la tempête Austen. Encore faut-il distinguer le compromis synallagmatique, qui engage les deux parties, de la promesse unilatérale, qui laisse au bénéficiaire un droit d’option, et vérifier les clauses que les parties ont elles-mêmes ajoutées pour anticiper un sinistre.

A. Tempête Austen en Normandie : la promesse de vente vaut vente, qui supporte les risques ?

La question que tapent les internautes — « tempete austen normandie compromis signé, qui paie ? » — reçoit une première réponse dans le code civil. L’article 1589 dispose : « La promesse de vente vaut vente, lorsqu’il y a consentement réciproque des deux parties sur la chose et sur le prix. » Autrement dit, un compromis synallagmatique régulier transfère déjà la propriété, sauf si les parties ont prévu une condition suspensive non encore accomplie, comme l’obtention du prêt, ou si elles ont expressément différé le transfert. La Cour de cassation l’a rappelé le 24 septembre 2026, dans un arrêt de sa troisième chambre civile (pourvoi n° 24-18.981) : « il est jugé, en matière de promesse synallagmatique de vente, que, sauf stipulation contraire, l’expiration du délai fixé pour la réitération de la vente par acte authentique ouvre le droit, pour chacune des parties, soit d’agir en exécution forcée de la vente, soit d’en demander la résolution et l’indemnisation de son préjudice ». Retenez l’essentiel : après un compromis synallagmatique pur et simple, l’acquéreur ne peut pas se désister librement au motif que la signature notariée n’a pas eu lieu ; il doit soit exécuter, soit demander la résolution au juge, et chaque option a un coût.

De ce transfert de propriété découle la charge des risques. L’article 1196 du code civil dispose : « Le transfert de propriété emporte transfert des risques de la chose. » Le même texte ajoute une nuance importante pour les ventes dont la délivrance est différée : « Toutefois le débiteur de l’obligation de délivrer en retrouve la charge à compter de sa mise en demeure » L’article 1344-2 précise le mécanisme : « La mise en demeure de délivrer une chose met les risques à la charge du débiteur, s’ils n’y sont déjà. » Concrètement, si le compromis a transféré la propriété de la maison normande avant la tempête Austen, les dégâts causés par le vent pèsent en principe sur l’acquéreur devenu propriétaire, sauf clause contraire, sauf mise en demeure du vendeur resté dans les lieux, et sauf les règles de la perte de la chose examinées ci-après. C’est l’inverse de l’intuition de beaucoup d’acheteurs, qui imaginent qu’avant la remise des clés, c’est le vendeur qui assume. Vérifiez donc la date d’effet du transfert dans votre compromis : certains actes stipulent que le transfert et la jouissance n’interviennent qu’au jour de l’acte authentique, ce qui maintient les risques sur la tête du vendeur jusqu’à la signature. Cette stipulation, fréquente, change entièrement la réponse.

Les compromis bien rédigés anticipent le sinistre. La cour d’appel de Versailles a jugé le 10 octobre 2024 (RG n° 22/04958) le cas d’un acquéreur qui refusait de réitérer la vente après un nouveau dégât des eaux survenu pendant l’exécution de la promesse, en invoquant une clause selon laquelle « en cas de détérioration du bien l’obligation des parties d’avoir à conclure serait éteinte ». La cour a écarté la renonciation : le sinistre n’avait pas la gravité requise par la clause spécifique, le bien avait même été revendu au même prix quelques mois plus tard, et « M. [G] sera donc débouté de ses demandes indemnitaires ». La leçon vaut pour la tempête Austen : une clause de détérioration ne joue que si ses conditions précises sont remplies, et la clause générale d’entretien et de garde se lit à la lumière de la clause spéciale qui vise le sinistre. Photographiez les désordres, faites constater par huissier, exigez l’expertise contradictoire avant de notifier une renonciation : une sortie unilatérale fondée sur une impression de gravité expose à la perte de l’indemnité versée et à des dommages-intérêts.

B. Maison détruite ou abîmée par la tempête : abandonner la vente ou exiger le bien ?

Quand la maison convoitée a souffert de la tempête Austen, trois situations doivent être distinguées : la destruction totale, la dégradation partielle et le simple désordre réparable. L’article 1601 du code civil tranche la première : « Si au moment de la vente la chose vendue était périe en totalité, la vente serait nulle. Si une partie seulement de la chose est périe, il est au choix de l’acquéreur d’abandonner la vente, ou de demander la partie conservée, en faisant déterminer le prix par la ventilation. » Si la tempête a entièrement détruit la maison entre le compromis et l’acte, la vente est nulle et les sommes versées doivent être restituées. Si seule une partie est atteinte — toiture arrachée, dépendance effondrée, mur de clôture abattu —, c’est l’acquéreur qui choisit : renoncer à la vente ou la poursuivre pour le bien subsistant avec une réduction du prix fixée par ventilation, c’est-à-dire par une répartition du prix entre ce qui subsiste et ce qui a péri.

Le vendeur qui invoque la tempête pour se libérer doit établir la force majeure. L’article 1351 du code civil dispose : « L’impossibilité d’exécuter la prestation libère le débiteur à due concurrence lorsqu’elle procède d’un cas de force majeure et qu’elle est définitive, à moins qu’il n’ait convenu de s’en charger ou qu’il ait été préalablement mis en demeure. » Une tempête annoncée par Météo-France, avec vigilance orange et vents à 130 km/h, constitue typiquement un événement irrésistible et extérieur, mais le vendeur doit démontrer que l’impossibilité de livrer le bien dans l’état promis est réelle et définitive, pas un simple surcoût de réparation. L’article 1351-1 ajoute une règle souvent ignorée : « Lorsque l’impossibilité d’exécuter résulte de la perte de la chose due, le débiteur mis en demeure est néanmoins libéré s’il prouve que la perte se serait pareillement produite si l’obligation avait été exécutée. Il est cependant tenu de céder à son créancier les droits et actions attachés à la chose. » En pratique, cela signifie que le vendeur mis en demeure de signer, dont la maison est ensuite frappée par la tempête, peut être libéré s’il prouve que la destruction serait survenue de la même façon entre les mains de l’acquéreur, mais il doit alors lui céder ses droits contre l’assurance : l’indemnité d’assurance prend la place du bien. Exigez systématiquement cette subrogation par écrit avant d’accepter une résolution.

Entre ces deux extrêmes, quand la maison reste debout mais que les réparations renchérissent l’opération, l’imprévision offre une voie de renégociation. L’article 1195 du code civil dispose : « Si un changement de circonstances imprévisible lors de la conclusion du contrat rend l’exécution excessivement onéreuse pour une partie qui n’avait pas accepté d’en assumer le risque, celle-ci peut demander une renégociation du contrat à son cocontractant. » Le même texte prévoit l’issue d’un échec : « A défaut d’accord dans un délai raisonnable, le juge peut, à la demande d’une partie, réviser le contrat ou y mettre fin, à la date et aux conditions qu’il fixe. » Un acquéreur dont la maison visée nécessite après la tempête des travaux qui absorbent son budget peut donc solliciter une renégociation du prix en continuant d’exécuter ses obligations, puis saisir le juge d’une demande de révision ou de résolution. Cette voie reste étroite : il faut démontrer le caractère imprévisible du sinistre à la date du compromis et l’excès manifeste du surcoût, pièces et devis à l’appui. Pour une promesse unilatérale, le cadre diffère : l’article 1124 du code civil définit ce contrat comme celui par lequel « une partie, le promettant, accorde à l’autre, le bénéficiaire, le droit d’opter pour la conclusion d’un contrat dont les éléments essentiels sont déterminés, et pour la formation duquel ne manque que le consentement du bénéficiaire » ; le bénéficiaire peut alors choisir de ne pas lever l’option, mais il perd en principe l’indemnité d’immobilisation versée. Ne confondez jamais les deux actes : relisez l’intitulé et les effets stipulés avant d’agir.

II. Tempête Austen : prêt, assurance et acte authentique, comment sécuriser la vente ?

La maison endommagée n’est que la moitié du problème. Le financement, l’assurance et le calendrier notarié forment l’autre moitié, et c’est souvent là que les acquéreurs perdent de l’argent après une tempête. La banque qui avait accordé le prêt peut revoir son analyse quand le gage se dégrade. L’assureur du vendeur et le futur assureur de l’acquéreur se renvoient la déclaration. Le notaire, lui, ne signera l’acte authentique que si la situation est juridiquement purgée. Cette seconde partie décrit la méthode, étape par étape, pour traverser cette période sans renoncer à vos droits ni signer un acte déséquilibré. Chaque délai cité reprend le texte qui le fixe, avec son lien, afin que vous puissiez vérifier par vous-même.

A. Prêt immobilier et condition suspensive après la tempête : que déclarer à la banque ?

La plupart des compromis subordonnent la vente à l’obtention du prêt. L’article 1304 du code civil pose le principe : « La condition est suspensive lorsque son accomplissement rend l’obligation pure et simple. » Tant que le prêt n’est pas obtenu, la vente reste suspendue ; si la condition défaille loyalement, le compromis tombe et l’acompte est restitué. Après la tempête Austen, deux écueils menacent l’acquéreur : la banque qui refuse ou réduit le prêt parce que le bien est dégradé, et la tentation de renoncer au bénéfice de la condition pour « aller vite ». L’article 1304-4 autorise cette renonciation, mais dans un cadre strict : « Une partie est libre de renoncer à la condition stipulée dans son intérêt exclusif, tant que celle-ci n’est pas accomplie ou n’a pas défailli. » Ne renoncez jamais par écrit ou par comportement à la condition suspensive de prêt avant d’avoir mesuré l’état du bien après la tempête : une fois la renonciation acquise, vous devez acheter même sans financement, et votre seul refus de signer exposera à la clause pénale.

La Cour de cassation protège l’acquéreur de bonne foi sur ce terrain. Le 8 janvier 2026, sa troisième chambre civile a cassé un arrêt qui déclarait acquise au vendeur l’indemnité d’immobilisation au motif que l’acheteuse n’avait pas justifié à temps de ses refus de prêt (pourvoi n° 23-19.710). La Cour relève d’abord « faute de mise en demeure préalable par la promettante, la justification par la bénéficiaire d’un refus d’obtention de prêt n’était enfermée dans aucun délai » : sans mise en demeure du vendeur, aucun délai couperet ne pèse sur la production des refus. Elle ajoute que la condition suspensive « est réputée accomplie si celui qui y avait intérêt en a empêché l’accomplissement », et censure les juges qui n’avaient pas recherché « si les refus de prêts bancaires dont la bénéficiaire justifiait n’établissaient pas que les demandes de concours effectuées par cette dernière étaient, en toute hypothèse, vouées à l’échec, la cour d’appel n’a pas donné de base légale à sa décision ». Concrètement après la tempête Austen : déposez des demandes de prêt conformes aux caractéristiques stipulées au compromis, conservez chaque refus écrit, répondez par écrit à toute mise en demeure du vendeur, et contestez toute prétention à l’indemnité si vos démarches étaient loyales et vouées à l’échec du fait de la dégradation du gage. Informez aussi la banque de l’état réel du bien : un prêt obtenu sur la base d’une visite antérieure à la tempête expose à une remise en cause du financement si l’expertise de la banque, souvent diligentée avant l’offre définitive, révèle des désordres majeurs.

Si vous envisagez de sortir de la vente, mesurez le coût de la clause pénale et le calendrier de la rétractation. L’article 1231-5 du code civil prévoit que « le juge peut, même d’office, modérer ou augmenter la pénalité ainsi convenue si elle est manifestement excessive ou dérisoire », mais cette modération reste une faculté du juge, jamais un droit acquis. La cour d’appel de Bordeaux l’a illustré le 20 février 2025 (RG n° 21/04473) dans une vente où « Une clause pénale a également été stipulée, égale à 10% du prix de vente, soit 95 250 euros, à la charge de la partie se refusant à exécuter ses engagements » : la cour a condamné les acquéreurs défaillants à payer les 95 250 euros et les a déboutés de leur demande de délais de paiement. Pour ceux qui peuvent encore se rétracter, l’article L. 271-1 du code de la construction et de l’habitation ouvre une porte étroite : « l’acquéreur non professionnel peut se rétracter dans un délai de dix jours à compter du lendemain de la première présentation de la lettre lui notifiant l’acte ». Ce délai court dès la notification du compromis, pas à la découverte des dégâts, et il est en pratique expiré pour la plupart des compromis antérieurs à la tempête. Si votre délai est dépassé, la sortie passe par les voies décrites plus haut — perte totale ou partielle, condition suspensive défaillie loyalement, résolution judiciaire — et non par une rétractation tardive. Les acquéreurs qui s’interrogent sur le point de savoir s’ils peuvent annuler un compromis de vente après un sinistre doivent donc faire auditer l’acte avant tout courrier : la nature de l’avant-contrat, l’état des conditions suspensives et la teneur exacte de la clause pénale déterminent la stratégie.

B. Assurance tempête, expertise et acte notarié à Paris et en Île-de-France : quand signer ?

Qui déclare le sinistre de la tempête Austen, et dans quel délai ? Le vendeur resté propriétaire et occupant déclare à son assureur habitation, l’acquéreur déjà propriétaire par l’effet du compromis déclare à son propre assureur, et chacun respecte le délai fixé par son contrat. L’article L. 113-2 du code des assurances impose un plancher protecteur : « Ce délai ne peut être inférieur à cinq jours ouvrés. » Déclarez donc par écrit dès que vous avez connaissance des dégâts, sans attendre l’expertise, et conservez la preuve de l’envoi. Si la tempête Austen est reconnue catastrophe naturelle par arrêté interministériel, le régime de l’article L. 125-1 du code des assurances s’ajoute : « Sont considérés comme les effets des catastrophes naturelles, au sens du présent chapitre, les dommages matériels directs non assurables ayant eu pour cause déterminante l’intensité anormale d’un agent naturel ». La procédure passe par la commune : l’arrêté interministériel statue sur les demandes communales, et « L’arrêté doit être publié au Journal officiel dans un délai de deux mois à compter du dépôt des demandes à la préfecture », tandis qu’aucune demande tardive ne peut prospérer : « Aucune demande communale de reconnaissance de l’état de catastrophe naturelle ne peut donner lieu à une décision favorable de reconnaissance de l’état de catastrophe naturelle par arrêté interministériel lorsqu’elle intervient vingt-quatre mois après le début de l’événement naturel qui y donne naissance. » Signalez le sinistre en mairie sans tarder pour que la commune dépose sa demande, et ne confondez pas la garantie tempête du contrat, qui joue sans arrêté, avec la garantie catastrophes naturelles, qui suppose cette reconnaissance.

La garantie tempête ne joue pas automatiquement : l’assuré doit prouver que les conditions du contrat sont réunies. La cour d’appel de Paris l’a rappelé le 28 mai 2025 (RG n° 22/09553) à propos d’une toiture arrachée par des vents violents : « il appartient néanmoins à l’assuré de rapporter la preuve de la réunion des conditions de la garantie, telles que stipulées au contrat ». La clause litigieuse exigeait que les vents soient d’une intensité telle « qu’ils détruisent ou détériorent plusieurs bâtiments de bonne construction dans la commune d’habitation assurée ou dans les communes avoisinantes », et faute de preuve suffisante, « le jugement est confirmé en ce qu’il a débouté M. [Y] de sa demande d’indemnité d’assurance ». Pour la tempête Austen, constituez dès maintenant le dossier qui fera la différence : relevés Météo-France et arrêtés de vigilance, attestations de voisins dont les bâtiments ont aussi souffert, photographies datées, factures d’entretien de la toiture prouvant l’absence de vétusté, et rapport d’expert indépendant si l’expert de l’assureur minimise. À l’inverse, quand la garantie est établie, les juges chiffrent sans indulgence pour l’assureur : le tribunal judiciaire de Draguignan, le 22 juillet 2025 (RG n° 24/00572), a jugé que l’assureur devait sa garantie au titre du contrat et a fixé les travaux de reprise à 15 413 euros pour la stabilisation, 120 654,60 euros et 134 750 euros pour les zones de murs, tout en déboutant l’assureur de sa demande de nullité du contrat (jugement du 22 juillet 2025).

À Paris et en Île-de-France, où se signent la plupart des actes authentiques des acquéreurs franciliens de résidences secondaires normandes, la dernière étape est notariale. Ne signez l’acte authentique qu’après la levée complète des réserves : attestation d’assurance du bien à jour après sinistre, rapport d’expertise contradictoire sur la stabilité et l’étanchéité, devis des reprises et accord écrit sur leur prise en charge, justificatifs de la commune sur la demande de reconnaissance catastrophe naturelle si elle est envisagée, et offre de prêt toujours valable sur un gage dégradé. Demandez au notaire de viser chaque pièce et de stipuler la ventilation du prix si une partie du bien a péri, ou la consignation d’une provision pour travaux si les parties conviennent de poursuivre. En cas de désaccord persistant sur l’état du bien, le tribunal judiciaire de Paris peut ordonner une expertise avant tout procès au fond afin de figer la preuve, et le juge du fond tranchera entre exécution forcée, révision du prix et résolution selon les règles exposées en première partie. Signer sans ces vérifications, c’est acheter un contentieux avec la maison.

Conclusion

La tempête Austen ne suspend pas à elle seule un compromis de vente : quand l’accord porte sur la chose et sur le prix, la vente est formée et les risques ont en principe basculé sur l’acquéreur, sauf clause contraire ou condition suspensive encore pendante. La destruction totale anéantit la vente et impose les restitutions, la perte partielle ouvre à l’acquéreur le choix entre l’abandon et la poursuite à prix ventilé, et le surcoût massif de réparation peut fonder une renégociation puis, à défaut d’accord, une demande judiciaire de révision ou de résolution. La condition suspensive de prêt protège l’acquéreur loyal qui justifie de démarches conformes et de refus écrits, sans délai couperet faute de mise en demeure, tandis que la clause pénale de 10 % sanctionne le refus injustifié et n’est modérée que si le juge la juge excessive. Côté assurance, déclarez par écrit dans le délai du contrat, qui ne peut être inférieur à cinq jours ouvrés, prouvez l’intensité du vent par des bâtiments voisins également atteints, suivez la demande communale de reconnaissance catastrophe naturelle, et ne signez l’acte authentique qu’une fois l’expertise, le financement et la répartition des coûts sécurisés par écrit. Face à une maison endommagée en Normandie, la méthode prime l’émotion : constater, déclarer, faire expertiser, renégocier, puis seulement signer ou renoncer en connaissance de cause.

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».