Cabinet Kohen Avocats · Paris

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Votre bailleur veut reprendre vos terres pour construire : congé, indemnité et contestation devant le tribunal paritaire

Votre bailleur vous notifie un jour, par acte de commissaire de justice, la résiliation de votre bail rural : il veut changer la destination de vos parcelles pour y construire. Le document annonce une date de départ, parfois un projet de lotissement, de bâtiment d’activité ou de route, et vous laisse avec une question brutale : devez-vous quitter vos terres, ou pouvez-vous contester et obtenir réparation ? La réponse tient dans un régime dérogatoire du Code rural et de la pêche maritime, l’article L. 411-32, qui autorise le propriétaire à reprendre des terres pour les construire, mais à des conditions strictes que les bailleurs méconnaissent souvent. Quand ces conditions manquent, le juge annule la reprise et maintient le fermier. Cet article expose, à partir des textes en vigueur vérifiés au 22 septembre 2026 et de la jurisprudence récente des tribunaux paritaires et des cours d’appel, les deux voies légales de la reprise pour construire, les pièges de forme qui la font échouer, vos délais de contestation et l’indemnisation à laquelle vous avez droit si vous devez partir.

I. La reprise pour construire répond à des conditions strictes que le bailleur doit réunir

A. Deux voies légales selon le zonage : zone urbaine du PLU ou autorisation préfectorale

Le principe est posé par l’article L. 411-32 du Code rural et de la pêche maritime : « Le propriétaire peut, à tout moment, résilier le bail sur des parcelles dont la destination agricole peut être changée et qui sont situées en zone urbaine en application d’un plan local d’urbanisme ou d’un document d’urbanisme en tenant lieu. » Première voie, donc : quand vos parcelles sont classées en zone urbaine du plan local d’urbanisme, le bailleur peut résilier à tout moment, sans passer par le juge, par simple notification. Les zones urbaines sont les secteurs déjà urbanisés ou équipés pour recevoir des constructions : l’article R. 151-18 du Code de l’urbanisme précise que « Les zones urbaines sont dites  » zones U « . Peuvent être classés en zone urbaine, les secteurs déjà urbanisés et les secteurs où les équipements publics existants ou en cours de réalisation ont une capacité suffisante pour desservir les constructions à implanter. » Concrètement, si le PLU de votre commune classe vos terres en zone U, la reprise est possible ; si elles sont en zone agricole (A) ou naturelle (N), cette première voie est fermée.

Seconde voie, selon l’article L. 411-32 : « En l’absence d’un plan local d’urbanisme ou d’un document d’urbanisme en tenant lieu, ou, lorsque existe un plan local d’urbanisme, en dehors des zones urbaines mentionnées à l’alinéa précédent, le droit de résiliation ne peut être exercé sur des parcelles en vue d’un changement de leur destination agricole qu’avec l’autorisation de l’autorité administrative. » Hors zone U, le bailleur doit donc obtenir l’autorisation du préfet, après avis de la commission consultative départementale des baux ruraux. La page officielle de la préfecture du Cher consacrée au changement de destination le confirme : la résiliation est acquise de plein droit et à tout moment pour les parcelles en zone U d’un PLU, et hors de ce cas elle exige l’autorisation préfectorale, dont le refus peut être motivé par l’intérêt général, une opération d’urbanisme, un emplacement inadapté ou le déséquilibre de l’économie de l’exploitation du fermier, avec recours possible devant le tribunal administratif. Autrement dit, le préfet peut dire non, et son refus se conteste devant le juge administratif.

La notion même de changement de destination est interprétée strictement. Interrogé sur le cas d’une commune qui voulait résilier un bail pour planter une forêt, le ministre de l’agriculture a répondu que la plantation d’une forêt sur des terres agricoles ne constitue pas un changement de destination au sens de l’article L. 411-32 (question écrite n° 19827, réponse publiée au Journal officiel du Sénat le 31 mars 2016). Construire des logements, des locaux d’activité ou des infrastructures entre dans la notion ; reboiser, non. Retenez ce réflexe : face à une notification de reprise, commencez par vérifier le zonage exact de chaque parcelle au PLU en mairie et, hors zone U, exigez la copie de l’autorisation préfectorale. Sans l’un ou l’autre, la reprise est contestable.

Hors zone urbaine, la demande d’autorisation se prépare comme un dossier administratif : le bailleur saisit le préfet, qui recueille l’avis de la commission consultative départementale des baux ruraux avant de trancher. La page officielle de la préfecture du Cher consacrée au changement de destination précise que le refus préfectoral peut reposer sur l’intérêt général, une opération d’urbanisme, un emplacement inadapté ou le déséquilibre de l’économie de l’exploitation du fermier, et que la décision peut être contestée devant le tribunal administratif par l’une ou l’autre des parties. Côté preneur, cela ouvre un second front utile : si l’autorisation préfectorale invoquée par le bailleur est fragile ou entachée d’illégalité, un recours devant le juge administratif, combiné à la contestation de la notification devant le tribunal paritaire, fragilise l’ensemble de l’opération. Demandez systématiquement au bailleur la copie de l’arrêté préfectoral et de l’avis de la commission, vérifiez les parcelles visées et les motifs du préfet, et faites examiner sans attendre les délais de recours contentieux qui courent contre vous.

Dans les deux voies, la forme est impérative : l’article L. 411-32 dispose que « La résiliation doit être notifiée au preneur par acte extrajudiciaire, et prend effet un an après cette notification qui doit mentionner l’engagement du propriétaire de changer ou de faire changer la destination des terrains dans le respect d’un plan local d’urbanisme ou d’un document d’urbanisme en tenant lieu, s’il en existe, au cours des trois années qui suivent la résiliation. » Trois exigences en découlent : un acte de commissaire de justice, un effet différé d’un an après la notification, et l’engagement écrit du bailleur de changer la destination sous trois ans. L’absence de cet engagement ou une notification par simple lettre recommandée fragilise gravement la reprise. Enfin, quand la résiliation n’est que partielle, « Lorsque l’équilibre économique de son exploitation est gravement compromis par une résiliation partielle, le preneur peut exiger que la résiliation porte sur la totalité du bien loué. » Si l’amputation de quelques hectares rend votre exploitation non viable, vous pouvez contraindre le bailleur à tout reprendre, ce qui renchérit son opération et renforce votre position de négociation.

B. Ne pas confondre la reprise pour construire avec le congé de renouvellement ni avec la résiliation pour faute

L’erreur la plus fréquente, côté bailleur comme côté preneur, consiste à traiter la reprise pour construire comme un congé ordinaire de fin de bail. Or les deux procédures n’ont ni le même délai, ni les mêmes mentions, ni les mêmes effets. Le congé qui s’oppose au renouvellement du bail obéit à l’article L. 411-47 du Code rural et de la pêche maritime : « Le propriétaire qui entend s’opposer au renouvellement doit notifier congé au preneur, dix-huit mois au moins avant l’expiration du bail, par acte extrajudiciaire. » Ce congé doit, à peine de nullité, mentionner expressément les motifs allégués, identifier le bénéficiaire de la reprise et reproduire le premier alinéa de l’article L. 411-54. Surtout, « Le preneur a droit au renouvellement du bail, nonobstant toutes clauses, stipulations ou arrangements contraires » (article L. 411-46), sauf motif grave prévu par l’article L. 411-31 ou reprise exercée dans les conditions des articles L. 411-57 à L. 411-63. Pour une analyse d’ensemble du renouvellement et des motifs de non-renouvellement, vous pouvez lire notre décryptage des arrêts 2026 sur le statut du fermage et la préemption en matière de baux ruraux.

La résiliation pour construire de l’article L. 411-32, elle, peut intervenir « à tout moment », sans attendre l’échéance du bail de neuf ans, et prend effet un an après la notification. Elle n’a donc pas à respecter le délai de dix-huit mois, mais elle ne peut pas non plus s’appuyer sur les motifs du congé de renouvellement. Un bailleur qui notifie un « congé pour reprise » dix-huit mois avant l’échéance en invoquant un projet de construction sans viser l’article L. 411-32, sans justifier du zonage ou de l’autorisation préfectorale et sans prendre l’engagement triennal de changement de destination mélange deux procédures et s’expose à la nullité. De même, la résiliation pour faute de l’article L. 411-31, qui suppose par exemple, selon l’article L. 411-31, « Deux défauts de paiement de fermage ou de la part de produits revenant au bailleur ayant persisté à l’expiration d’un délai de trois mois après mise en demeure postérieure à l’échéance », n’a rien à voir avec un projet de construction : un bailleur ne peut pas déguiser une reprise pour construire en sanction d’un preneur qui paierait mal son fermage, et inversement un preneur en règle ne peut pas être expulsé sans indemnité au prétexte d’un projet immobilier.

Autre confusion à éviter : la reprise pour exploiter soi-même ou au profit d’un descendant, prévue par l’article L. 411-58, qui permet au bailleur de refuser le renouvellement « s’il veut reprendre le bien loué pour lui-même ou au profit de son conjoint, du partenaire auquel il est lié par un pacte civil de solidarité, ou d’un descendant majeur ou mineur émancipé ». Cette reprise-là maintient la destination agricole des terres et suppose une exploitation personnelle et continue pendant neuf ans ; elle ne dispense pas de l’autorisation d’exploiter au titre du contrôle des structures et ouvre au preneur proche de la retraite une prorogation de plein droit. La reprise pour construire, au contraire, fait sortir les terres du champ agricole et suppose soit un zonage urbain, soit une autorisation préfectorale. Avant tout litige, identifiez donc précisément la nature du bien, son zonage, le titre d’occupation et l’acte reçu : un accord verbal de pâture peut déjà constituer un bail rural soumis au statut du fermage, comme l’illustre un arrêt récent de la cour d’appel de Grenoble statuant en matière de baux ruraux (cour d’appel de Grenoble, 2e chambre civile, 15 avril 2025, RG 24/03401), où une société qui faisait paître des animaux sur des parcelles non bâties se prévalait d’un bail rural face à un congé délivré par la propriétaire. Chaque situation se juge sur ses pièces, jamais sur l’étiquette que le bailleur donne à son courrier.

II. Contester la reprise et obtenir réparation devant le tribunal paritaire

A. Les nullités de forme et de fond qui font échec à la reprise

Le tribunal paritaire des baux ruraux contrôle strictement la régularité de la reprise pour construire, et la jurisprudence récente offre aux preneurs plusieurs moyens de contestation éprouvés. Premier moyen : l’absence de fondement légal du motif invoqué. Le 7 octobre 2025, le tribunal paritaire des baux ruraux de Tarbes a annulé le congé délivré par une commune à son fermier au motif d’un projet de mobilité douce (tribunal paritaire des baux ruraux de Tarbes, 7 octobre 2025, RG 24/00003). La commune invoquait exclusivement ce projet d’intérêt général, sans viser aucun des motifs légaux de non-renouvellement, et le tribunal a relevé qu’elle « ne fonde le congé sur aucun des cinq motifs légaux », déclarant en conséquence le congé manifestement nul. La leçon est directe : un projet d’aménagement, même d’intérêt général, ne suffit pas ; le bailleur public ou privé doit rattacher sa reprise à l’article L. 411-32 et en réunir les conditions, faute de quoi le congé tombe.

Deuxième moyen : l’imprécision de la notification. Le 17 mars 2026, la cour d’appel de Riom a confirmé l’annulation d’une notification de résiliation fondée sur l’article L. 411-32 qui visait l’objet de la location dans son ensemble, sans désigner les parcelles concernées par le changement de destination (cour d’appel de Riom, 1re chambre civile, 17 mars 2026, RG 24/01576). La cour juge que « la notification de la résiliation doit nécessairement préciser les parcelles faisant l’objet du changement de destination à moins que cette inexactitude ne soit pas de nature à induire le preneur en erreur », et qu’en l’espèce les relations conflictuelles expliquaient que le preneur ait pu se méprendre sur les intentions réelles de son bailleur. Vérifiez donc, références cadastrales à l’appui, que l’acte désigne exactement les parcelles reprises et qu’elles correspondent aux zones constructibles : toute approximation est un moyen de nullité.

Troisième moyen : le non-respect des mentions et des délais, sanctionné différemment selon la procédure employée. Pour le congé de non-renouvellement, l’article L. 411-47 exige à peine de nullité les motifs, l’identité du bénéficiaire et la reproduction de l’article L. 411-54, tout en précisant, à l’article L. 411-47, que « La nullité ne sera toutefois pas prononcée si l’omission ou l’inexactitude constatée ne sont pas de nature à induire le preneur en erreur. » Pour la contestation elle-même, l’article L. 411-54 dispose que « Le congé peut être déféré par le preneur au tribunal paritaire dans un délai fixé par décret, à dater de sa réception, sous peine de forclusion », et l’article R. 411-11 fixe ce délai à quatre mois. Vous disposez donc de quatre mois à compter de la réception pour saisir le tribunal paritaire, sous peine de forclusion, sauf si le congé est hors délai ou privé de ses mentions obligatoires. Et si le tribunal constate que le congé n’est pas justifié, « il ordonne le maintien du preneur dans l’exploitation pour un bail d’une nouvelle durée de neuf ans ». Saisir vite, avec l’acte, le PLU et le relevé cadastral, est la condition de tous les autres moyens.

B. Indemnité d’éviction, maintien dans les lieux et sortie du bail

Quand la reprise pour construire est régulière, le preneur ne part pas les mains vides : la loi lui garantit une indemnisation alignée sur le régime de l’expropriation. L’article L. 411-32 dispose que « Le preneur est indemnisé du préjudice qu’il subit comme il le serait en cas d’expropriation. » Le renvoi s’apprécie à la lumière de l’article L. 321-1 du Code de l’expropriation pour cause d’utilité publique, selon lequel « Les indemnités allouées couvrent l’intégralité du préjudice direct, matériel et certain causé par l’expropriation. » Perte de récoltes en cours, fumures et arrières-fumures, frais de déménagement du cheptel et du matériel, perte de droits à paiement de base attachés aux parcelles, trouble commercial lié à la réduction de l’exploitation : tout préjudice direct, matériel et certain entre dans l’assiette, à chiffrer pièce par pièce avec votre comptable et, en pratique, au regard des protocoles d’indemnisation établis par les chambres d’agriculture.

La Cour de cassation veille à l’effectivité de cette indemnisation. Le 23 novembre 2023, la troisième chambre civile a rejeté le pourvoi d’une ville qui contestait l’indemnité d’éviction allouée à des preneurs ruraux évincés pour des travaux d’aménagement, en jugeant que le preneur évincé par anticipation a droit à l’indemnisation des constructions qu’il a édifiées, même en présence d’une clause de nivellement applicable en fin de bail (Cour de cassation, 3e chambre civile, 23 novembre 2023, n° 22-20.866). La Cour rappelle que « Le preneur reste propriétaire, pendant la durée de la location, des constructions qu’il a régulièrement édifiées sur le terrain loué », de sorte que l’éviction anticipée ne le prive pas de son droit à indemnité pour ces constructions. Si vous avez bâti un hangar, un bâtiment d’élevage ou une installation d’irrigation avec l’accord du bailleur, leur valeur s’ajoute à votre indemnité d’éviction, sans que le bailleur puisse vous opposer une clause prévoyant que les constructions lui reviendraient en fin de bail sans indemnité.

À cette indemnité d’éviction s’ajoute, le cas échéant, l’indemnité d’améliorations : l’article L. 411-69 du Code rural et de la pêche maritime prévoit que « Le preneur qui a, par son travail ou par ses investissements, apporté des améliorations au fonds loué a droit, à l’expiration du bail, à une indemnité due par le bailleur, quelle que soit la cause qui a mis fin au bail. » Drainage, clôtures, amendements de fond, remise en état de bâtiments : ces investissements se réclament à la sortie, mais attention au délai, car « La demande du preneur sortant relative à une indemnisation des améliorations apportées au fonds loué se prescrit par douze mois à compter de la date de fin de bail, à peine de forclusion. » Faites établir dès la notification de reprise un état des lieux précis et conservez toutes les factures.

Enfin, toujours selon l’article L. 411-32, vous n’avez pas à quitter les lieux sans être payé : « Il ne peut être contraint de quitter les lieux avant l’expiration de l’année culturale en cours lors du paiement de l’indemnité qui peut lui être due, ou d’une indemnité prévisionnelle fixée, à défaut d’accord entre les parties, par le président du tribunal paritaire statuant en référé. » En cas de blocage sur le montant, le juge des référés du tribunal paritaire fixe une indemnité prévisionnelle qui conditionne votre départ. L’arrêt de Riom déjà cité illustre ce contentieux d’exécution : après l’annulation partielle de la reprise, la cour a ordonné au bailleur de faire intervenir à ses frais un géomètre-expert pour délimiter le parcellaire repris au regard des terrains constructibles et d’installer une clôture à ses frais, sous astreinte provisoire de 100 euros par jour de retard, et l’a condamné à 3 000 euros de dommages et intérêts pour le trouble de jouissance subi par le preneur. Côté bailleur, la morale est symétrique : une reprise pour construire mal préparée coûte une nullité, une astreinte et des dommages et intérêts ; mieux vaut vérifier le zonage, viser les bonnes parcelles et provisionner l’indemnité avant de notifier.

Préparez enfin la preuve de votre préjudice dès la réception de l’acte : faites dresser un constat d’huissier de l’état des cultures, des bâtiments et des installations, photographiez les parcelles, rassemblez les factures d’améliorations, les relevés de rendements et les documents de la mutualité sociale agricole établissant l’importance des terres reprises dans votre assolement. L’indemnité d’éviction et l’indemnité d’améliorations se gagnent sur pièces, et le preneur qui documente tôt négocie depuis une position de force, devant le bailleur comme devant le tribunal paritaire.

Par ailleurs, le calendrier de l’année culturale conditionne votre départ effectif : tant que l’indemnité due ou l’indemnité prévisionnelle fixée par le juge des référés n’est pas versée, vous restez en droit sur les parcelles jusqu’à l’expiration de l’année culturale en cours. Ce mécanisme protège vos récoltes pendantes et vous évite une éviction en pleine saison culturale. En pratique, les négociations portent donc autant sur le calendrier que sur les montants : un bailleur pressé par son projet de construction accepte souvent une indemnité prévisionnelle plus élevée contre une libération anticipée et documentée des lieux, tandis qu’un preneur qui prépare sa reconversion foncière préfère sécuriser un départ à la fin de l’année culturale suivante. Formalisez tout accord par écrit, avec l’inventaire des parcelles libérées, le montant et la date de versement de l’indemnité, et la reconnaissance des améliorations restant dues.

Vous recevez une notification de reprise pour construire ? Ne signez rien dans la précipitation. Faites vérifier le zonage de chaque parcelle au PLU, l’existence de l’autorisation préfectorale hors zone urbaine, les mentions de l’acte et l’engagement triennal du bailleur, puis saisissez le tribunal paritaire dans le délai de quatre mois si un moyen de nullité existe. Et si la reprise est fondée, chiffrez l’intégralité de votre préjudice avant tout départ : l’indemnité se négocie une fois, pièces à l’appui.

Besoin d’un avis rapide sur votre dossier

Vous êtes preneur ou bailleur face à une reprise de terres agricoles pour construire en droit rural ? Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris, examine votre notification, votre PLU et vos pièces pour sécuriser votre contestation ou votre indemnité. Consultation téléphonique : 80 EUR TTC. Joignez le cabinet au 06 46 60 58 22 ou écrivez via la page contact du cabinet.

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».