Septembre 2026, la rentrée se paie comptant : après un été où beaucoup de commerces ont tourné au ralenti, les loyers commerciaux impayés s’accumulent et les bailleurs dégainent l’arme la plus redoutée du bail commercial, le commandement de payer visant la clause résolutoire. D’un côté, le bailleur veut récupérer ses loyers ou reprendre son local au plus vite ; de l’autre, le locataire qui reçoit cet acte d’huissier dispose d’un mois seulement pour payer l’intégralité des sommes réclamées, faute de quoi le bail est résilié de plein droit et l’expulsion peut être ordonnée. Les deux camps jouent donc une partie qui se gagne ou se perd sur des détails de procédure : une mention oubliée dans le commandement annule tout, un paiement partiel versé trop tard ne sauve rien, une demande de délais présentée à temps peut suspendre la clause. Cet article expose, pas à pas, comment le bailleur fait jouer la clause résolutoire sans faute, puis comment le locataire conteste le commandement, obtient des délais de grâce et défend son droit au bail, y compris devant le tribunal judiciaire de Paris.
I. Mon locataire ne paie plus son loyer commercial : comment faire jouer la clause résolutoire ?
Le bailleur dont le locataire cesse de payer n’est pas démuni, mais il ne peut pas non plus changer les serrures ou couper les accès de sa propre initiative : la voie d’expulsion sauvage expose à une condamnation. La seule mécanique légale qui permet de résilier rapidement un bail commercial pour loyers impayés est la clause résolutoire, à condition de respecter une procédure formaliste au mois près. Cette première partie décrit le contenu obligatoire du commandement de payer, puis le déroulement du délai d’un mois et ses effets.
A. Que doit contenir le commandement de payer visant la clause résolutoire ?
Tout commence par le bail lui-même : sans clause résolutoire écrite dans le contrat, il n’existe aucune résiliation automatique possible et le bailleur doit saisir le juge pour demander la résiliation judiciaire, procédure plus longue et aléatoire. Le Code civil est explicite : « La clause résolutoire précise les engagements dont l’inexécution entraînera la résolution du contrat. » (article 1225 du Code civil). Avant tout acte, le bailleur relit donc sa clause : vise-t-elle le défaut de paiement d’un seul terme de loyer, les charges, les impôts récupérables, les travaux ? Une clause qui prévoit « la résiliation de plein droit du bail un mois après commandement de payer à défaut de paiement à son échéance d’un seul terme de loyer ou d’exécution de l’une ou l’autre des clauses du bail » est le modèle classique validé par les juges, comme l’illustre l’arrêt de la cour d’appel de Paris du 28 juin 2026 qui reprend mot pour mot une telle stipulation (CA Paris, pôle 1, chambre 3, 28 juin 2023, n° 23/00010).
Le commandement lui-même est un acte de commissaire de justice (ancien huissier) qui doit comporter quatre éléments cumulatifs. Premièrement, la mention expresse de la clause résolutoire : le Code civil dispose que « La mise en demeure ne produit effet que si elle mentionne expressément la clause résolutoire. » (article 1225 du Code civil). Un simple commandement de payer les loyers, sans viser la clause, ne fait courir aucun délai de résiliation. Deuxièmement, le rappel du délai d’un mois, à peine de nullité : « Toute clause insérée dans le bail prévoyant la résiliation de plein droit ne produit effet qu’un mois après un commandement demeuré infructueux. Le commandement doit, à peine de nullité, mentionner ce délai. » (article L. 145-41 du Code de commerce). L’oubli de cette mention anéantit l’acte et oblige à recommencer, avec un mois perdu et des frais d’acte à la charge du bailleur.
Troisièmement, le décompte précis et justifié des sommes réclamées : loyers échus, charges, impôts récupérables, intérêts et pénalités contractuelles. La cour d’appel de Versailles a ainsi validé un commandement visant la clause « prévue par le bail en page 17 pour notamment le non respect par le preneur du paiement à son échéance de l’un des termes du loyer, des charges, des impôts récupérables et des travaux lui incombant, par acte d’huissier en date du 13 novembre 2019 » (CA Versailles, 16e chambre, 21 avril 2022, n° 21/03568). Chaque poste doit correspondre à une dette exigible et exacte : réclamer un loyer déjà payé, un arriéré prescrit ou un montant gonflé par une indexation contestable fragilise tout l’édifice, car le locataire contestera le décompte et le juge vérifiera ligne par ligne. À ce titre, la prudence s’impose sur la revalorisation du loyer : une clause d’indexation automatique sans plafond peut être invalidée, comme l’a jugé la Cour de cassation le 3 septembre 2026 dans une décision que nous avons analysée (bail commercial et hausse automatique du loyer sans plafond, arrêt du 3 septembre 2026). Vérifier la validité de sa propre indexation avant de réclamer des arriérés calculés dessus évite un retour de bâton.
Quatrièmement, la sommation de payer dans le délai d’un mois. En pratique, le bailleur joint au dossier du commissaire de justice le bail signé, l’historique complet des paiements, le grand-livre du compte locataire et les justificatifs de charges, afin que l’acte soit inattaquable. Le commandement est signifié au locataire en personne ou à domicile ; la date de signification fait courir le délai. Enfin, la clause doit être « dénuée d’ambiguïté et ne nécessite pas interprétation », faute de quoi le juge des référés refusera de la mettre en œuvre (TJ Paris, service des référés, 30 juillet 2025, n° 25/50974). Une clause obscure ou contradictoire avec d’autres stipulations du bail profite au locataire.
B. Que se passe-t-il pendant le délai d’un mois et après son expiration ?
Le mois qui suit la signification est décisif et se joue à l’euro près : le locataire doit régler l’intégralité des causes du commandement — loyers, charges, accessoires réclamés — avant l’expiration du délai. Un paiement partiel, même substantiel, ne suffit pas, et un paiement total versé après le délai ne sauve plus le bail. La Cour de cassation l’a rappelé avec netteté dans une affaire où la locataire « n’a pas satisfait dans le délai d’un mois l’intégralité des causes du commandement de payer visant la clause résolutoire qui lui a été délivré le 6 juillet 2016 », en relevant qu’elle avait effectué « postérieurement au terme de ce délai d’un mois des paiements qui sont manifestement inopérants pour faire échec aux effets du commandement de payer prévus par l’article L.145-41 du code de commerce » (Cass. 3e civ., 12 mars 2020, n° 19-15.785). Pour le bailleur, la leçon est claire : encaisser des acomptes après le délai sans réserve écrite peut brouiller le dossier, tandis que pour le locataire, chaque jour compte et le virement doit être intégral et prouvé avant le terme.
Si le délai expire sans paiement intégral, la résiliation est acquise de plein droit, sans qu’un jugement soit nécessaire pour la produire : « La résolution prend effet, selon les cas, soit dans les conditions prévues par la clause résolutoire, soit à la date de la réception par le débiteur de la notification faite par le créancier, soit à la date fixée par le juge ou, à défaut, au jour de l’assignation en justice. » (article 1229 du Code civil). Le bail prend fin et « La résolution met fin au contrat. » (article 1229 du Code civil). Le locataire devient occupant sans droit ni titre et le bailleur peut saisir le juge des référés pour faire constater l’acquisition de la clause, ordonner l’expulsion et fixer une indemnité d’occupation. Le tribunal judiciaire de Paris prononce ainsi couramment : « Constatons l’acquisition de la clause résolutoire insérée au bail » (TJ Paris, service des référés, 30 juillet 2025, n° 25/50974).
L’assignation en référé réclame, outre l’expulsion et l’indemnité d’occupation mensuelle égale au montant du loyer et des charges jusqu’à la libération effective des lieux, le paiement des arriérés et fréquemment la conservation du dépôt de garantie à titre de provision. Dans l’affaire jugée par la Cour de cassation en 2020, la locataire a été condamnée « à verser chaque mois à la société Alrik, à compter du 8 août 2016, une indemnité d’occupation égale aux loyers et charges du contrat jusqu’à la complète libération des lieux » (Cass. 3e civ., 12 mars 2020, n° 19-15.785). L’indemnité court donc jusqu’au départ réel, ce qui rend toute occupation prolongée coûteuse pour le locataire. Le juge des référés statue vite, souvent en quelques semaines à Paris, et son ordonnance est exécutoire : le locataire qui veut rester doit impérativement avoir demandé des délais de grâce avant que la résiliation soit définitivement constatée, ce qui fait l’objet de la seconde partie.
II. J’ai reçu un commandement de payer visant la clause résolutoire : comment sauver mon bail commercial ?
Recevoir un commandement visant la clause résolutoire n’est pas une condamnation : c’est un ultimatum d’un mois pendant lequel le locataire conserve toutes ses cartes, à condition d’agir immédiatement. Payer l’intégralité reste la voie la plus sûre, mais quand la trésorerie ne le permet pas, la loi offre deux boucliers : les délais de grâce qui suspendent la clause résolutoire, et la contestation du commandement lui-même. Cette seconde partie détaille d’abord la demande de délais, puis les moyens de contestation et la défense devant le tribunal, avec les spécificités parisiennes.
A. Comment obtenir des délais de grâce et suspendre la clause résolutoire ?
Le premier réflexe du locataire en difficulté est de saisir le juge pour obtenir des délais de paiement avant l’expiration du mois. Le fondement est double. D’une part, le Code de commerce prévoit que les juges « peuvent, en accordant des délais, suspendre la réalisation et les effets des clauses résolutoires, lorsque la résiliation n’est pas constatée ou prononcée par une décision de justice ayant acquis l’autorité de la chose jugée », et il ajoute que « La clause résolutoire ne joue pas, si le locataire se libère dans les conditions fixées par le juge. » (article L. 145-41 du Code de commerce). D’autre part, le droit commun des délais de grâce dispose : « Le juge peut, compte tenu de la situation du débiteur et en considération des besoins du créancier, reporter ou échelonner, dans la limite de deux années, le paiement des sommes dues. » (article 1343-5 du Code civil). Concrètement, le locataire peut obtenir jusqu’à vingt-quatre mois d’échelonnement, et s’il respecte l’échéancier fixé par le juge, la clause résolutoire ne joue pas.
Les effets de cette décision sont puissants : « La décision du juge suspend les procédures d’exécution qui auraient été engagées par le créancier. Les majorations d’intérêts ou les pénalités prévues en cas de retard ne sont pas encourues pendant le délai fixé par le juge. » (article 1343-5 du Code civil). Les pénalités de retard prévues au bail sont donc gelées pendant l’échéancier, et aucune clause du bail ne peut priver le locataire de ce droit puisque « Toute stipulation contraire est réputée non écrite. » (article 1343-5 du Code civil). Le juge peut également moduler les intérêts, imputer les paiements d’abord sur le capital et subordonner les délais à des garanties, comme un nantissement ou une caution. Le Code civil lui laisse par ailleurs un large pouvoir d’appréciation : « Le juge peut, selon les circonstances, constater ou prononcer la résolution ou ordonner l’exécution du contrat, en accordant éventuellement un délai au débiteur, ou allouer seulement des dommages et intérêts. » (article 1228 du Code civil).
En pratique, la demande se forme par assignation devant le tribunal judiciaire, souvent en même temps que la réponse à l’action du bailleur, car le juge des référés parisien vérifie de près la bonne foi des deux parties : il exige que « le bailleur soit, de toute évidence, en situation d’invoquer de bonne foi la mise en jeu de cette clause » et examine si le défaut de paiement est caractérisé (TJ Paris, service des référés, 30 juillet 2025, n° 25/50974). Le dossier du locataire doit donc démontrer une difficulté passagère mais surmontable : attestations comptables, plan de trésorerie, carnet de commandes, preuve d’un financement imminent, propositions d’échéancier chiffré et, si possible, versement immédiat d’une partie significative de l’arriéré. Un locataire qui paie spontanément le tiers de sa dette en audience et propose le solde en six mois obtient plus facilement des délais que celui qui ne propose rien. Attention toutefois : l’échéancier judiciaire est impératif, et un seul impayé d’échéance fait retomber la clause résolutoire, avec reprise immédiate de la procédure d’expulsion.
B. Comment contester l’expulsion et l’indemnité d’occupation devant le tribunal judiciaire de Paris ?
Quand le paiement intégral et les délais ne suffisent pas, le locataire conteste le commandement sur le fond. Quatre moyens sont classiques. Premièrement, la nullité du commandement pour défaut de mention du délai d’un mois : sans cette mention, l’acte est nul en application de l’article L. 145-41 et la clause ne peut pas jouer ; la cour d’appel de Paris rappelle que « L’article L. 145-41 alinéa 1 du code de commerce dispose que toute clause insérée dans le bail commercial prévoyant la résiliation de plein droit ne produit effet qu’un mois après un commandement de payer demeuré infructueux. Le commandement doit, à peine de nullité, mentionner ce délai. » (CA Paris, pôle 1, chambre 3, 28 juin 2023, n° 23/00010). Deuxièmement, l’inexactitude du décompte : loyers déjà réglés, charges non justifiées, trop-perçu non restitué, créances prescrites. Dans l’affaire de 2020, la locataire invoquait une erreur de revalorisation du loyer depuis 2010, mais la cour a constaté que « le montant de la créance réclamée par le commandement de payer prend en compte la restitution du trop-perçu dans la limite de la prescription » (Cass. 3e civ., 12 mars 2020, n° 19-15.785). Faire auditer son décompte par un expert-comptable avant l’audience est donc indispensable, et toute somme indûment réclamée doit être contestée euro par euro.
Troisièmement, la mauvaise foi du bailleur : commandement délivré pour un motif étranger aux loyers, pressions, remise en location prématurée. Ce moyen est difficile car les juges exigent des preuves tangibles : dans l’affaire de 2020, le grief de remise en location avant l’expiration du délai a été rejeté parce que les annonces produites portaient sur un local de superficie et de loyer différents, et l’argument tiré d’une option d’achat a échoué car l’intention n’avait été notifiée que plus de deux mois après le commandement (Cass. 3e civ., 12 mars 2020, n° 19-15.785). Quatrièmement, l’inexécution du bailleur lui-même : un bailleur qui manque gravement à son obligation de délivrance, par exemple en laissant le local se dégrader, s’expose à une exception d’inexécution ou à une compensation. Sur ce point, notre analyse des obligations de clos et de couvert et de l’article 606 du Code civil éclaire les recours du locataire confronté à des infiltrations ou à un défaut d’entretien (le clos et le couvert dans le bail commercial, article 606 et infiltrations).
À Paris et en Île-de-France, le contentieux se joue concrètement devant le service des référés du tribunal judiciaire de Paris pour les locaux parisiens, ou devant le tribunal du lieu de situation des locaux pour la petite et la grande couronne. Le calendrier parisien est serré : assignation en référé en quelques semaines, ordonnance exécutoire par provision, puis expulsion avec le concours de la force publique si le locataire ne libère pas les lieux. Le dossier parisien type comprend le bail et ses avenants, le commandement contesté, les décomptes et grands-livres des deux parties, les preuves de paiement (virements, relevés), la correspondance avec le bailleur, les attestations comptables et, le cas échéant, les constats d’huissier sur l’état des locaux. L’indemnité d’occupation fixée au montant du loyer contractuel peut être discutée si le loyer est manifestement surévalué, et le sort du dépôt de garantie — conservation par le bailleur ou restitution — se négocie ou se plaide à l’audience.
Un point souvent négligé mérite l’attention des deux parties : le commandement doit être signifié pour des sommes réellement exigibles au jour de l’acte, et le bailleur avisé joint systématiquement les factures de régularisation de charges et les avis d’imposition récupérables. Quand le locataire règle ne serait-ce qu’une partie des causes du commandement avant l’audience, le juge parisien en tient compte pour calibrer les délais et l’échéancier, même si ce paiement partiel n’efface pas à lui seul l’acquisition de la clause. Documenter chaque versement par un relevé bancaire horodaté reste donc essentiel jusqu’au dernier jour du délai.
Les commerçants parisiens supportant des loyers élevés ont tout intérêt à constituer ce dossier dès la signification du commandement, sans attendre l’assignation, car chaque semaine perdue réduit les chances d’obtenir des délais.
Conclusion
Le loyer commercial impayé se traite comme une urgence procédurale, pas comme un simple retard de paiement. Côté bailleur, la méthode gagnante tient en quatre points : vérifier que le bail contient une clause résolutoire claire, faire signifier un commandement qui vise expressément la clause et rappelle le délai d’un mois à peine de nullité, réclamer un décompte exact et audité, puis agir en référé dès l’expiration du délai sans laisser passer de paiements tardifs qui brouilleraient le dossier. Côté locataire, la défense tient également en quatre points : payer l’intégralité avant le terme si la trésorerie le permet, sinon saisir immédiatement le juge pour obtenir des délais de grâce jusqu’à deux ans et suspendre la clause, contester le décompte ligne par ligne avec un expert-comptable, et soulever toute nullité du commandement ou toute mauvaise foi démontrable du bailleur. Dans les deux cas, le mois qui suit le commandement décide de tout : c’est pendant ce délai que se négocient les échéanciers, que se versent les acomptes utiles et que se préparent les audiences parisiennes. Un avocat intervenant dès la signification du commandement, pour chiffrer, écrire et assigner dans les temps, fait souvent la différence entre un bail sauvé et un local perdu.
Enfin, ni le bailleur ni le locataire n’ont intérêt à laisser le conflit pourrir : un protocole transactionnel signé avant l’audience — échéancier adossé à une garantie, abandon partiel des pénalités contre reprise des paiements à échéance — homologué ensuite par le juge, sécurise les deux parties mieux qu’une expulsion coûteuse suivie d’une vacance prolongée du local. À Paris, où chaque mois de vacance représente plusieurs milliers d’euros perdus, l’accord négocié dans le délai d’un mois reste souvent la meilleure décision économique des deux côtés.
Besoin d’un avis rapide sur votre dossier.
Vous avez reçu un commandement de payer visant la clause résolutoire, ou votre locataire ne paie plus son loyer commercial ? Obtenez une consultation téléphonique en 48 heures avec un avocat du cabinet, à Paris et en Île-de-France. Appelez le 06 46 60 58 22 ou écrivez via la page contact du cabinet en joignant votre bail et le commandement reçu.