Cabinet Kohen Avocats · Paris

—

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Article 1500 – Code de procédure civile

Article 1500 du Code de procédure civile

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 1500

L’ordonnance qui refuse l’exequatur peut être frappée d’appel dans le délai d’un mois à compter de sa signification. Dans ce cas, la cour d’appel connaît, à la demande d’une partie, de l’appel ou du recours en annulation formé à l’encontre de la sentence arbitrale, si le délai pour l’exercer n’est pas expiré.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — Art. 1500 CPC: en pratique, la jurisprudence l’utilise comme « porte d’entrée » du régime de l’arbitrage international, pour qualifier l’internationalité du litige et faire primer le Titre consacré à l’arbitrage international, avec renvois ponctuels au droit de l’arbitrage interne lorsque le code le prévoit.
Les juges consacrent une approche pro‑arbitrage: autonomie de la clause compromissoire, effet négatif de compétence‑compétence, et contrôle judiciaire a posteriori limité.
Le recours contre les sentences est strictement cantonné aux moyens d’annulation énumérés à l’article 1520 (incompétence, irrégularité de la constitution du tribunal, violation de la mission, atteinte à l’ordre public international, absence de motivation), ce que la Cour de cassation rappelle régulièrement.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entiere pour toute question relative a l’application de cet article.

Telephone : 06 46 60 58 22

Prendre rendez-vous

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».