Cabinet Kohen Avocats · Paris

Voiture incendiée assurance au tiers ou tous risques : que faire, qui paie et comment contester le refus (2026)

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Article généré par une intelligence artificielle, selon un processus conçu et contrôlé par le cabinet

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris
Voiture incendiée assurance au tiers ou tous risques : que faire, qui paie et comment contester le refus (2026)

Votre voiture a brûlé dans la nuit, sur un parking, dans la rue ou dans votre garage, et l’assureur parle déjà d’exclusion, de valeur de remplacement ou d’expertise. La question qui arrive en premier sur Google ce matin-là est simple : « voiture incendiée assurance », puis « incendie voiture assurance au tiers » et « voiture incendiée que faire ». Cet article répond à ces trois saisies réelles, dans l’ordre où le foyer touché se les pose : sécuriser et prouver, déclarer dans le délai du contrat, comprendre ce que paie la garantie vol-incendie selon le contrat souscrit, puis se retourner contre l’auteur et contester une offre ou un refus. Le raisonnement distingue toujours la règle légale, issue du code des assurances et du code civil, de la clause contractuelle, qui seule dit si le feu est couvert et à quelles conditions. Aucune garantie facultative n’est présentée comme acquise. Chaque délai cité est rattaché à son texte vérifié le jour de la rédaction.

Le périmètre est celui de l’assurance des biens et de la responsabilité civile : véhicule incendié stationné au domicile, sur la voie publique ou dans un parking, propagation à la maison ou aux véhicules voisins, recours contre l’auteur et contre son assureur, contestation de l’expertise automobile. La prévention, l’enquête pénale et la peine de l’auteur relèvent d’autres matières : ici, seule l’indemnisation civile du propriétaire et du tiers lésé est traitée, avec les textes et les décisions vérifiés dans ce run.

I. Voiture incendiée assurance au tiers ou tous risques : qui paie le véhicule brûlé

La première réponse tient en une phrase : tout dépend de la garantie incendie souscrite, car la loi impose l’assurance de responsabilité civile automobile, pas l’assurance du véhicule lui-même. Le propriétaire d’une voiture incendiée qui n’a souscrit qu’une responsabilité civile ne peut pas exiger de son assureur la valeur de l’épave. Le propriétaire couvert en vol-incendie ou en tous risques peut exiger l’indemnité contractuelle, déduction faite de la franchise, sauf exclusion formelle et limitée ou faute intentionnelle prouvée par l’assureur.

A. Voiture brûlée assurance au tiers : pourquoi la garantie ne suit pas, et ce qui reste dû aux tiers

L’article L211-1 du code des assurances dispose : « Toute personne physique ou toute personne morale autre que l’Etat, dont la responsabilité civile peut être engagée en raison de dommages subis par des tiers résultant d’atteintes aux personnes ou aux biens dans la réalisation desquels un véhicule est impliqué, doit, pour faire circuler celui-ci, être couverte par une assurance garantissant cette responsabilité, dans les conditions fixées par décret en Conseil d’Etat. » Le texte impose donc la garantie des dommages causés aux tiers, pas celle du véhicule assuré. Un contrat au tiers couvre la façade noircie du voisin, la voiture voisine dégradée par la propagation et les blessures causées par l’incendie, dans la limite des plafonds contractuels. Il ne couvre pas la perte du véhicule incendié lui-même, même si l’incendie est accidentel et même si le propriétaire est de bonne foi.

Cette architecture explique les refus les plus courants. L’assuré au tiers qui réclame la valeur de sa voiture incendiée reçoit un refus fondé, non sur une suspicion, mais sur l’absence de garantie souscrite. Le contrôle porte alors sur le contrat : conditions particulières, garanties cochées, exclusions et franchises. La règle légale supplétive ne crée pas une garantie incendie. Seule une garantie vol-incendie, dommages tous accidents ou tierce collision étendue au feu permet d’obtenir une indemnité pour le véhicule. La distinction vaut aussi pour les formules dites « tiers étendu » ou « tiers + » : certaines ajoutent le vol et l’incendie, d’autres non. La fiche d’information et les conditions générales remises à la souscription font foi, avec les avenants postérieurs. En cas de désaccord sur le contenu du contrat, l’assuré peut exiger la production de la police complète et du tableau des garanties, puis comparer avec l’avis d’échéance qui rappelle les garanties actives.

Le sort des dommages causés aux tiers par le véhicule incendié suit un autre régime. L’assureur de responsabilité civile du gardien du véhicule répond des dommages subis par les tiers dans la réalisation desquels le véhicule est impliqué, dès lors que le véhicule a joué un rôle dans la survenance du dommage. L’hypothèse typique est le feu parti d’une voiture stationnée qui détruit le garage loué, la façade de l’immeuble ou la voiture voisine. Le tiers lésé agit contre le gardien et son assureur de responsabilité civile, sur le fondement du contrat d’assurance obligatoire et, selon les cas, sur la responsabilité du fait des choses. L’article 1242 du code civil pose : « On est responsable non seulement du dommage que l’on cause par son propre fait, mais encore de celui qui est causé par le fait des personnes dont on doit répondre, ou des choses que l’on a sous sa garde. » Le même article ajoute une règle propre au feu : « celui qui détient, à un titre quelconque, tout ou partie de l’immeuble ou des biens mobiliers dans lesquels un incendie a pris naissance ne sera responsable, vis-à-vis des tiers, des dommages causés par cet incendie que s’il est prouvé qu’il doit être attribué à sa faute ou à la faute des personnes dont il est responsable. » Pour un véhicule, la faute du gardien ou un défaut d’entretien à l’origine du départ de feu doit donc être prouvée par le tiers, sauf régime spécial applicable aux rapports locatifs. En pratique, le procès-verbal des pompiers, l’expertise et les constats d’huissier conditionnent l’issue.

La situation du propriétaire non assuré du tout, ou assuré au tiers seul avec un véhicule réduit en épave, ouvre des recours dirigés contre l’auteur de l’incendie quand il est identifié. L’article 1240 du code civil dispose : « Tout fait quelconque de l’homme, qui cause à autrui un dommage, oblige celui par la faute duquel il est arrivé à le réparer. » L’incendie volontaire d’une voiture garée sur la voie publique engage la responsabilité civile de son auteur pour la perte du véhicule et pour les dégradations propagées aux biens voisins, sur preuve du lien entre la faute et le dommage. Quand l’auteur est mineur, ses parents répondent de plein droit dans les conditions de l’article 1242 précité. Quand l’auteur est insolvable ou inconnu, le propriétaire sans garantie incendie ne récupère pas la valeur du véhicule auprès de son propre assureur : il supporte la perte, sous réserve des dispositifs de solidarité qui ne couvrent pas ce cas en assurance de biens. D’où l’importance, avant tout litige, de vérifier la garantie réellement souscrite et de conserver l’attestation d’assurance, les conditions générales et le dernier avis d’échéance.

Le cas du véhicule incendié dans le garage attenant à la maison mérite une mention, car deux assurances se chevauchent. L’assurance auto couvre le véhicule si la garantie incendie a été souscrite, l’assurance multirisque habitation couvre le bâtiment et son contenu selon ses propres garanties incendie et explosion. Si le feu parti de la voiture détruit la maison, l’assureur habitation indemnise le bâtiment puis peut exercer un recours contre le responsable et son assureur automobile. Si le feu parti de la maison détruit la voiture garée à l’intérieur, l’assureur automobile n’intervient que si la garantie incendie du contrat auto existe, même quand l’assureur habitation a déjà indemnisé les murs. Pour le lecteur confronté à un garage sinistré des deux côtés, l’analyse croisée des deux polices s’impose, avec un dossier utile sur les chevauchements entre assurance du véhicule et assurance du bâtiment : assurance incendie, feu dans le garage et maison détruite, qui paie et comment être indemnisé.

B. Voiture incendiée assurance tous risques ou vol-incendie : indemnité, valeur et franchise

Quand la garantie incendie existe, l’assurance des biens fonctionne comme un contrat d’indemnité. L’article L121-1 du code des assurances dispose : « L’assurance relative aux biens est un contrat d’indemnité ; l’indemnité due par l’assureur à l’assuré ne peut pas dépasser le montant de la valeur de la chose assurée au moment du sinistre. » L’assuré ne s’enrichit pas : il est replacé, à hauteur de la valeur du véhicule au jour du feu, dans la situation antérieure, déduction faite de la franchise et application du plafond éventuel. La valeur retenue est la valeur de remplacement ou la valeur vénale selon la clause : cote professionnelle corrigée de l’état, du kilométrage et des options pour un véhicule courant, valeur agréée ou valeur à dire d’expert pour un véhicule de collection ou préparé. L’expert mandaté par l’assureur chiffre l’épave, les frais de remorquage et de gardiennage pris en charge selon le contrat, puis propose une indemnité. Les factures d’entretien récent, le contrôle technique et les photographies antérieures au sinistre servent à discuter une décote abusive.

Le même article autorise la franchise : « Il peut être stipulé que l’assuré reste obligatoirement son propre assureur pour une somme, ou une quotité déterminée, ou qu’il supporte une déduction fixée d’avance sur l’indemnité du sinistre. » (L121-1 du code des assurances) La franchise incendie automobile est licite et opposable si elle figure clairement au contrat. Elle se déduit de l’indemnité, même quand l’incendie est d’origine criminelle et que le propriétaire est la victime. Son montant varie fortement entre les contrats, avec parfois une franchise majorée pour les véhicules stationnés sur la voie publique la nuit ou pour les jeunes conducteurs. Le reste à charge comprend aussi la différence entre la valeur d’expertise et le prix d’un véhicule de remplacement équivalent, les frais d’immatriculation d’un nouveau véhicule et la perte d’usage pendant l’immobilisation, sauf garantie véhicule de remplacement ou indemnités journalières souscrite en option. Le contrat seul dit si ces postes sont dus.

Deux limites légales encadrent la discussion sur la garantie. D’abord, l’article L113-1 du code des assurances dispose : « Les pertes et les dommages occasionnés par des cas fortuits ou causés par la faute de l’assuré sont à la charge de l’assureur, sauf exclusion formelle et limitée contenue dans la police. Toutefois, l’assureur ne répond pas des pertes et dommages provenant d’une faute intentionnelle ou dolosive de l’assuré. » L’exclusion légale vise la faute intentionnelle de l’assuré qui a voulu le dommage tel qu’il est survenu, pas la simple imprudence ni la négligence. L’assureur qui invoque l’incendie volontaire par le propriétaire doit le prouver, par des éléments précis et concordants, et ne peut se contenter d’une suspicion liée au profil financier ou à des antécédents. La Cour de cassation contrôle strictement les exclusions conventionnelles, qui doivent être formelles et limitées pour être opposables, et elle distingue l’acte volontaire de l’assuré du dommage subi par la victime quand le recours est dirigé contre l’assureur de l’auteur.

La jurisprudence vérifiée dans ce run illustre ces principes pour des véhicules incendiés. Dans un arrêt du 31 août 2022, la deuxième chambre civile juge, au visa des articles L121-1 et L121-6 du code des assurances, que l’assurance des biens est un contrat d’indemnité et que « toute personne ayant intérêt à la conservation d’une chose peut la faire assurer », puis casse l’arrêt qui déduisait de circonstances d’acquisition jugées obscures une absence de droit à indemnité pour une BMW incendiée dans la nuit du 31 décembre, alors que le demandeur était l’assuré et que l’assureur devait exécuter son obligation indemnitaire (Cass. 2e civ., 31 août 2022, n° 20-16.701). Dans un arrêt du 20 janvier 2022, la même chambre, au visa de l’article L113-1, censure l’interprétation extensive d’une clause excluant les dommages intentionnellement causés, qui doit rester formelle et limitée sans être étendue par interprétation à des conséquences involontaires (Cass. 2e civ., 20 janvier 2022, n° 20-10.529). Dans un arrêt du 16 septembre 2021, elle précise que la faute intentionnelle au sens de l’article L113-1, qui suppose la volonté de créer le dommage tel qu’il est survenu, n’exclut de la garantie due par l’assureur de l’auteur condamné pénalement que le dommage recherché en commettant l’infraction, ce qui laisse ouverte l’indemnisation de la victime par cet assureur pour le surplus (Cass. 2e civ., 16 septembre 2021, n° 19-25.678). Ces trois décisions commandent la méthode : lire la clause exacte, vérifier son caractère formel et limité, et exiger de l’assureur la preuve de la faute intentionnelle quand il s’en prévaut.

Le sort de l’épave et de la subrogation complète le tableau. Le contrat prévoit souvent que l’assureur qui paie en perte totale devient propriétaire de l’épave ou en déduit la valeur de cession, et que l’assuré doit lui transmettre les pièces de cession et le certificat d’immatriculation. L’article L121-12 du code des assurances dispose que « l’assureur qui a payé l’indemnité d’assurance est subrogé, jusqu’à concurrence de cette indemnité, dans les droits et actions de l’assuré contre les tiers qui, par leur fait, ont causé le dommage ayant donné lieu à la responsabilité de l’assureur. » L’assureur qui a indemnisé le propriétaire peut donc poursuivre l’auteur de l’incendie et son assureur de responsabilité civile, dans la limite de ce qu’il a payé. L’assuré qui transige seul avec l’auteur sans réserver les droits de son assureur peut compromettre cette subrogation et engager sa propre responsabilité envers l’assureur. D’où la consigne : ne signer aucune renonciation ni aucune transaction avec l’auteur avant d’avoir informé l’assureur qui a payé ou va payer.

II. Voiture incendiée que faire : déclarer, prouver, se faire indemniser et contester

Le foyer dont la voiture a brûlé se pose les questions dans cet ordre : que faire dans les premières heures, dans quel délai déclarer, avec quelles preuves, ce que l’expert va décider, contre qui se retourner si un tiers a mis le feu, et comment contester une offre trop basse ou un refus. Cette seconde partie suit cet ordre pratique, chaque étape étant rattachée à son texte.

A. Déclarer dans le délai du contrat, prouver le feu et suivre l’expertise

La première heure sert à protéger les personnes et les biens voisins, puis à figer la preuve. Appeler les pompiers quand le feu est actif ou suspect, ne pas déplacer l’épave avant leur passage sauf impératif de sécurité, photographier le véhicule, la zone, les traces au sol, les caméras visibles et les dégâts propagés aux autres véhicules et aux façades. Relever les coordonnées des témoins, conserver le ticket du parking et le procès-verbal d’intervention quand il est délivré. Déposer plainte au commissariat ou à la gendarmerie dès qu’une origine criminelle est possible, même sans suspect identifié, et demander le récépissé de plainte : l’assureur le réclame systématiquement pour les incendies de véhicules sur la voie publique. À Paris et en petite couronne, le dépôt de plainte peut se préparer en ligne avant le passage au commissariat, mais seul le récépissé signé fait foi dans le dossier d’assurance. Conserver les deux jeux de clés, car leur présentation est demandée pour écarter la fraude : leur absence doit être expliquée par écrit.

La déclaration à l’assureur obéit à l’article L113-2 du code des assurances, qui impose : « De donner avis à l’assureur, dès qu’il en a eu connaissance et au plus tard dans le délai fixé par le contrat, de tout sinistre de nature à entraîner la garantie de l’assureur. Ce délai ne peut être inférieur à cinq jours ouvrés. » Le contrat fixe le délai réel, souvent cinq jours ouvrés à compter de la connaissance du sinistre, parfois moins pour certaines options. Le délai minimal de cinq jours ouvrés est une protection plancher, pas une dispense de déclarer vite. La déclaration se fait par l’espace assuré en ligne, par téléphone confirmé par écrit, ou par lettre recommandée avec accusé de réception, avec le numéro de police, la date et le lieu du feu, les circonstances connues, les dommages constatés et les tiers impliqués. Le récépissé de plainte, les photographies, le procès-verbal des pompiers quand il existe et les factures de remorquage complètent l’envoi. Le même article ajoute que la déchéance pour déclaration tardive, quand elle est prévue par une clause du contrat, « ne peut être opposée à l’assuré que si l’assureur établit que le retard dans la déclaration lui a causé un préjudice », et qu’elle ne peut pas être opposée quand le retard résulte d’un cas fortuit ou de force majeure. Un retard de quelques jours n’entraîne donc pas automatiquement la perte de la garantie : l’assureur doit prouver son préjudice et la clause doit exister.

L’expertise automobile conditionne le montant. L’assureur mandate un expert qui examine l’épave, détermine l’origine probable du feu dans la limite de ses constatations techniques, chiffre la valeur de remplacement et l’éventuelle réparation quand le véhicule n’est pas en perte totale. L’article L113-5 du code des assurances dispose : « Lors de la réalisation du risque ou à l’échéance du contrat, l’assureur doit exécuter dans le délai convenu la prestation déterminée par le contrat et ne peut être tenu au-delà. » Le contrat fixe donc le délai de paiement après remise du rapport et des pièces, souvent trente jours après l’accord sur l’indemnité. L’assuré qui conteste la valeur peut demander une contre-expertise à ses frais avancés, en informant l’assureur par écrit et en lui adressant le rapport adverse avant tout accord définitif. Les devis de professionnels pour un véhicule équivalent, les annonces comparables et les factures d’entretien récent étayent la discussion. La tierce expertise prévue par certains contrats départage les deux avis. Toute offre acceptée et quittancée en connaissance de cause devient difficile à rouvrir, sauf vice du consentement ou pièce nouvelle décisive : ne signer un protocole que lorsque chaque poste, y compris la franchise et le sort de l’épave, est chiffré et compris.

La prescription biennale gouverne l’action contre l’assureur. L’article L114-1 du code des assurances dispose : « Toutes actions dérivant d’un contrat d’assurance sont prescrites par deux ans à compter de l’événement qui y donne naissance. » Le même texte ajoute que ce délai ne court, en cas de sinistre, « que du jour où les intéressés en ont eu connaissance, s’ils prouvent qu’ils l’ont ignoré jusque-là », et que quand l’action de l’assuré contre l’assureur a pour cause le recours d’un tiers, le délai ne court que du jour où ce tiers a exercé une action en justice contre l’assuré ou a été indemnisé par ce dernier. En pratique, le point de départ retenu pour l’action en paiement de l’indemnité est le sinistre lui-même quand l’assuré le connaît, avec les causes d’interruption de droit commun comme la désignation d’expert ou l’envoi d’une lettre recommandée avec accusé de réception portant réclamation. L’assuré qui laisse passer deux ans sans agir ni interrompre perd le droit d’exiger l’indemnité en justice, même si le refus initial paraissait contestable. D’où la règle : contester par écrit, conserver les accusés, et saisir avant l’échéance quand la discussion n’avance plus.

B. Incendie voiture assurance remboursement : recours contre l’auteur et contestation du refus

Quand le feu a été mis volontairement par un tiers, le propriétaire dispose de deux voies complémentaires : son propre assureur pour la garantie du véhicule, et l’auteur puis son assureur de responsabilité civile pour le préjudice non réparé. La voie pénale ne paie pas seule : la constitution de partie civile devant le tribunal correctionnel permet de demander des dommages et intérêts au condamné, avec un jugement qui fixe le principe et souvent une provision, mais le recouvrement dépend de la solvabilité. La voie civile permet d’assigner l’auteur et son assureur multirisque habitation ou responsabilité civile, sur le fondement des articles 1240 et 1242 du code civil cités plus haut, pour la valeur résiduelle, la franchise restée à charge, les frais de remorquage et de relogement du véhicule, et la perte d’usage si elle est justifiée. L’assureur du propriétaire qui a payé exerce ensuite sa subrogation contre l’auteur sur le fondement de l’article L121-12 précité, dans la limite de l’indemnité versée. Le cumul est prohibé au-delà du préjudice réel : la victime ne peut pas être indemnisée deux fois pour la même perte, l’indemnité de l’un s’imputant sur la dette de l’autre.

La discussion avec l’assureur de l’auteur obéit aux mêmes exigences de preuve que pour un incendie d’immeuble provoqué par un tiers, jugées notamment dans l’arrêt du 16 septembre 2021 cité en première partie : l’assureur de l’auteur qui invoque la faute intentionnelle de son propre assuré pour refuser la garantie due à la victime doit établir que le dommage réclamé est celui que l’assuré a recherché en commettant l’infraction. À défaut, la garantie de responsabilité civile de l’auteur reste mobilisable par la victime directe, avec appel en garantie possible de l’assureur du propriétaire subrogé. Les pièces décisives sont le jugement pénal définitif ou l’ordonnance de renvoi, le procès-verbal d’incendie, les rapports d’expertise sur l’origine du feu et les justificatifs de valeur et de frais. Quand l’auteur reste inconnu malgré la plainte, la voie contre l’assureur de l’auteur est fermée et seul le propre contrat du propriétaire compte, avec sa garantie incendie et sa franchise. La plainte classée sans suite n’éteint pas les droits contre le propre assureur, qui doit instruire le dossier sur les pièces techniques et contractuelles.

La contestation d’une offre trop basse ou d’un refus suit une gradation écrite. D’abord, exiger par écrit les motifs précis du refus ou le détail chiffré de l’offre, avec la clause invoquée reproduite et les pièces d’expertise communiquées. Un refus qui vise une exclusion doit citer la clause exacte et démontrer son caractère formel et limité ; un refus qui vise la faute intentionnelle du propriétaire doit apporter des éléments précis, pas une simple suspicion. Ensuite, adresser une réclamation au service réclamations de l’assureur, avec les pièces contraires : contrat complet, photographies, factures, devis comparables, rapport de contre-expertise et récépissé de plainte. Puis saisir la médiation de l’assurance quand la réclamation interne échoue, dans le délai indiqué dans la notice d’information, en joignant l’historique complet. Enfin, assigner devant le tribunal judiciaire dans le délai de prescription biennale de l’article L114-1, avec une assignation qui reprend chaque texte dans sa version applicable au jour du sinistre. Les décisions vérifiées dans ce run montrent que le juge contrôle la clause et la preuve : l’arrêt du 31 août 2022 sanctionne le refus fondé sur des circonstances d’acquisition jugées obscures sans fondement contractuel opposable, l’arrêt du 20 janvier 2022 sanctionne l’extension par interprétation d’une clause d’exclusion, et l’arrêt du 16 septembre 2021 cantonne l’effet de la faute intentionnelle au dommage recherché.

À Paris et en Île-de-France, trois points pratiques renforcent le dossier. D’abord, la juridiction compétente pour le litige contre l’assureur est le tribunal judiciaire du domicile de l’assuré en matière d’assurance de biens pour un non-professionnel, ou celui du lieu du sinistre selon la stratégie, avec une attention portée aux clauses attributives qui sont inopposables au consommateur. Ensuite, les délais pratiques de gardiennage en fourrière ou sur parc gardé après un incendie sur la voie publique s’accumulent vite : exiger de l’assureur une prise en charge écrite du gardiennage et du remorquage dans la limite contractuelle, et conserver chaque facture. Enfin, les pièces à préparer dès le premier rendez-vous avec le dossier comprennent la carte grise ou sa copie, le contrat auto complet avec le tableau des garanties, l’avis d’échéance, le récépissé de plainte, le procès-verbal des pompiers quand il existe, les deux jeux de clés ou leur explication écrite, les photographies datées et les justificatifs de valeur. Un dossier complet déposé tôt paie plus vite et conteste plus fort qu’un dossier reconstitué un an après, à l’approche de la prescription.

Conclusion

Une voiture incendiée n’est indemnisée par son propre assureur que si le contrat comporte une garantie incendie, vol-incendie ou tous risques, à hauteur de la valeur du véhicule au jour du sinistre et sous déduction de la franchise. Le contrat au tiers seul ne paie pas l’épave, mais sa responsabilité civile répond des dommages causés aux tiers par le feu. La déclaration doit intervenir dès la connaissance du sinistre et au plus tard dans le délai du contrat, qui ne peut être inférieur à cinq jours ouvrés, avec plainte, photographies et pièces conservées. L’exclusion pour faute intentionnelle et toute exclusion conventionnelle se prouvent et s’interprètent strictement, sous le contrôle du juge, comme le confirment les trois arrêts de la deuxième chambre civile vérifiés dans ce run. Contre l’auteur identifié, la responsabilité civile et son assureur répondent du préjudice non réparé, dans la limite du préjudice réel et après imputation de ce que le propre assureur a déjà payé. L’action contre l’assureur se prescrit par deux ans : contester par écrit, faire contre-expertiser avant de signer, et saisir avant l’échéance quand le refus ou l’offre reste injustifié.

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».