Cabinet Kohen Avocats · Paris

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse offerte, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

SARL : convocation reçue trop tard pour l’assemblée — faire annuler la délibération et contester en 2026

Vous ouvrez votre courrier un lundi soir et vous découvrez que l’assemblée générale de votre SARL se tient le jeudi suivant. Trois jours pour étudier des comptes, comprendre une augmentation de capital ou réagir à la révocation du gérant : le délai est manifestement trop court. Pendant ce temps, la majorité s’apprête à voter sans vous, ou avec une opposition que personne n’aura le temps d’organiser. Cette situation, fréquente à la rentrée quand les assemblées d’approbation des comptes et les décisions de fin d’année s’enchaînent, n’est pas une simple maladresse du gérant. En SARL, le délai de convocation est une règle écrite, et sa violation ouvre un recours précis : l’annulation de la délibération votée trop vite. Encore faut-il agir dans l’ordre, conserver les bonnes preuves et saisir le tribunal dans les délais. Depuis l’ordonnance du 12 mars 2025 qui a réformé le droit des nullités et depuis deux arrêts récents de la Cour de cassation, les juges appliquent une méthode stricte : l’irrégularité ne suffit plus, le demandeur doit démontrer qu’elle l’a privé de son droit et qu’elle a pesé sur le vote. Cet article explique comment réagir dès la réception d’une convocation tardive, comment faire constater l’irrégularité le jour de l’assemblée, puis comment obtenir l’annulation devant le tribunal, à Paris comme ailleurs en Île-de-France.

I. Convocation reçue trop tard en SARL : le délai de quinze jours et vos réflexes immédiats

A. Convocation d’assemblée SARL reçue hors délai : la règle des quinze jours par lettre recommandée avec l’ordre du jour

Le point de départ est simple et il tient en une phrase du décret : « Les associés sont convoqués, quinze jours au moins avant la réunion de l’assemblée, par lettre recommandée. Celle-ci indique l’ordre du jour. » Ce texte, l’article R. 223-20 du code de commerce, impose donc trois exigences cumulatives au gérant : un délai minimal de quinze jours, un envoi par lettre recommandée et un ordre du jour indiqué dans la convocation. Quand vous recevez la lettre trois ou quatre jours avant la réunion, la première condition est déjà manquée, et souvent la deuxième ou la troisième le sont aussi, car les convocations précipitées voyagent fréquemment par courrier simple ou par message électronique, sans ordre du jour détaillé.

La loi ajoute une protection que beaucoup d’associés ignorent : « Toute assemblée irrégulièrement convoquée peut être annulée. » Cette phrase figure à l’article L. 223-27 du code de commerce, qui organise la convocation des associés de SARL. Le mot « peut » a son importance : l’annulation est possible, elle n’est pas automatique, et tout l’enjeu du recours consiste à transformer cette possibilité en décision du tribunal. Retenez aussi la fin du même article, redoutable pour les associés imprudents : « Toutefois, l’action en nullité n’est pas recevable lorsque tous les associés étaient présents ou représentés. » Autrement dit, si vous vous présentez à l’assemblée avec tous les autres associés et que vous participez au vote sans protester, vous risquez de couvrir l’irrégularité et de perdre ensuite tout recours. Venir ne suffit pas à tout sauver, mais venir sans rien dire peut tout faire perdre.

Le délai de quinze jours ne protège pas seulement votre agenda. Il protège votre information, car les documents doivent voyager avec la convocation ou avant elle. L’article R. 223-18 du code de commerce dispose que « Les comptes annuels, le rapport de gestion, le texte des résolutions proposées, ainsi que, le cas échéant, les comptes consolidés, le rapport sur la gestion du groupe, les rapports des commissaires aux comptes sur les comptes annuels et sur les comptes consolidés et le rapport de certification des informations en matière de durabilité sont adressés aux associés quinze jours au moins avant la date de l’assemblée prévue par l’article L. 223-26 ». Et l’article L. 223-26 ajoute que « Toute délibération, prise en violation des dispositions du présent alinéa et du décret pris pour son application, peut être annulée. » Concrètement, une convocation reçue trois jours avant l’assemblée signifie presque toujours que les comptes et les rapports ne vous ont pas été adressés quinze jours avant : vous tenez alors deux irrégularités pour le prix d’une, le retard de la convocation et le défaut de communication préalable.

Dès la réception, adoptez quatre réflexes avant même de décrocher votre téléphone. Premièrement, conservez l’enveloppe avec le cachet de la poste, l’avis de passage ou la preuve de dépôt dans la boîte aux lettres, et photographiez chaque document avec sa date de réception : le cachet et la date de présentation sont vos meilleures preuves du retard. Deuxièmement, vérifiez le mode d’envoi : lettre recommandée ou courrier simple, message électronique adressé à tous ou seulement à certains associés, convocation signée du gérant ou d’une personne sans qualité. Troisièmement, lisez l’ordre du jour ligne par ligne : mentionne-t-il précisément chaque résolution, par exemple l’augmentation de capital, la cession de parts, la révocation du gérant ou l’approbation des comptes, ou se contente-t-il d’une formule vague comme « questions diverses » ? Quatrièmement, écrivez immédiatement au gérant, par lettre recommandée avec accusé de réception doublée d’un courrier électronique, pour signaler le non-respect du délai de quinze jours, demander le report de l’assemblée à une date régulière et réclamer l’envoi des documents manquants. Ce courrier ne garantit pas le report, car un gérant pressé de faire voter sa majorité passe souvent outre, mais il fige la date de votre protestation et il prouve que vous n’avez jamais accepté l’irrégularité.

Si l’assemblée porte sur les comptes annuels, vérifiez aussi le calendrier : les associés doivent statuer dans les six mois de la clôture de l’exercice, et un gérant qui convoque tard invoque parfois cette contrainte pour justifier la précipitation. L’argument ne tient pas : le dépassement du délai d’approbation expose la société à une injonction du tribunal, il n’autorise pas à priver un associé de son délai de convocation. Demandez le report par écrit, proposez une date située au-delà des quinze jours, et indiquez que vous voterez contre toute résolution présentée dans ces conditions. Quand la société compte un commissaire aux comptes, adressez-lui une copie de votre courrier : son rapport et sa présence pèsent dans la suite du dossier.

Un dernier point avant le jour J : ne donnez pas de pouvoir en blanc à un autre associé pour « vous représenter » à une assemblée dont vous contestez la régularité. Un pouvoir donné sans instruction de vote peut être utilisé pour voter avec la majorité, et votre représentant présent à la réunion complique ensuite votre action en nullité. Si vous ne pouvez pas vous déplacer, mandatez par écrit une personne de confiance avec instruction expresse de voter contre chaque résolution et de faire consigner votre protestation au procès-verbal, ou adressez au gérant une protestation écrite préalable en indiquant que votre absence résulte du délai insuffisant. Chaque écrit compte, car le juge de l’annulation lira d’abord votre comportement : un associé qui proteste par écrit dès le premier jour obtient davantage qu’un associé qui se tait puis conteste six mois plus tard.

B. Assemblée SARL votée malgré la convocation tardive : faire consigner votre protestation et réunir les preuves de l’annulation

Le jour de l’assemblée, deux scénarios se présentent. Soit vous décidez de ne pas y aller parce que le délai ne vous a laissé aucune possibilité de préparer votre vote : votre absence, expliquée par écrit au gérant, illustre alors la privation de votre droit de prendre part à la décision, et votre courrier préalable en apporte la preuve. Soit vous vous déplacez pour empêcher que l’on vote « à l’unanimité des présents » et pour faire entendre votre opposition : dans ce cas, chaque parole doit laisser une trace écrite. Exigez que votre protestation sur l’irrégularité de la convocation soit mentionnée au procès-verbal, votez contre chaque résolution en le faisant noter nominativement, et refusez de signer un procès-verbal qui passerait votre opposition sous silence. Si le gérant refuse la mention, faites constater ce refus par un écrit remis en séance contre décharge, ou par un message adressé le jour même à tous les associés et au commissaire aux comptes s’il en existe un.

Après la séance, réclamez sans attendre la copie du procès-verbal et le texte exact des résolutions adoptées. Le procès-verbal est la photographie officielle de la réunion : date d’envoi des convocations parfois rappelée, liste des présents et des représentés, quorum, résultat des votes résolution par résolution. Comparez ces mentions avec vos preuves : si le procès-verbal affirme que tous les associés ont été convoqués dans les délais alors que votre lettre recommandée est partie huit jours avant, la contradiction joue en votre faveur. Vérifiez aussi le calcul des voix : dans une SARL, chaque associé dispose d’un nombre de voix égal à celui des parts qu’il possède, et l’influence de votre absence sur le résultat se mesure en parts. Un associé qui détient quarante pour cent du capital et qui n’a pas pu voter pèse évidemment plus, dans l’appréciation du juge, qu’un associé qui ne détient qu’une part sur mille. Notez enfin tout ce qui a été voté au-delà de l’ordre du jour annoncé : une résolution surprise, ajoutée en séance alors que la convocation ne la mentionnait pas, constitue une irrégularité supplémentaire qui renforce votre demande.

N’exécutez pas la décision que vous voulez faire annuler. Ce conseil paraît évident, il est pourtant le plus souvent bafoué : l’associé qui encaisse les dividendes votés par l’assemblée contestée, qui souscrit à l’augmentation de capital qu’il dénonce ou qui cède ses parts au prix fixé par la résolution attaquée affaiblit son propre recours et s’expose à devoir tout rembourser si l’annulation est prononcée. Dans l’affaire jugée par la Cour de cassation le 29 mai 2024, l’associé avait obtenu en appel l’annulation de l’assemblée et la condamnation de son adversaire à rembourser les dividendes votés par cette assemblée : les sommes versées en exécution d’une délibération annulée doivent être restituées. Tant que le tribunal n’a pas statué, considérez donc les résolutions comme fragiles et abstenez-vous de tout acte qui vaudrait acquiescement. Si la majorité vous presse d’exécuter, répondez par écrit que vous contestez la régularité de la délibération et que vous entendez saisir le tribunal.

Mettez ensuite la société en demeure par lettre recommandée avec accusé de réception : rappelez la date réelle de réception de votre convocation, le non-respect du délai de quinze jours, l’absence ou l’insuffisance des documents adressés, votre protestation formulée avant ou pendant l’assemblée, et demandez que les délibérations soient rapportées, c’est-à-dire volontairement remises en cause, et qu’une nouvelle assemblée soit convoquée dans les formes régulières. Fixez un délai de réponse de quinze jours. Cette mise en demeure n’est pas une formalité obligatoire avant d’assigner, mais elle remplit trois fonctions utiles : elle prouve votre diligence, elle ouvre parfois une négociation qui évite le procès, et son silence ou son refus caractérise la résistance de la majorité. Conservez-en une copie avec l’accusé de réception, ainsi que l’enveloppe de votre convocation, votre courrier de protestation initial, le procès-verbal contesté, les statuts à jour et le registre des mouvements de parts si vous en disposez. Un dossier d’annulation se gagne d’abord dans la chemise de preuves, bien avant l’audience.

Quand la décision votée met la société ou vos droits en danger immédiat, par exemple une augmentation de capital qui va diluer votre participation dans quelques jours ou une cession d’actifs en cours de signature, parlez à votre conseil de la procédure accélérée : le juge des référés peut, dans certains cas, suspendre les effets d’une délibération en attendant le jugement sur l’annulation. Cette voie reste exceptionnelle et suppose de démontrer l’urgence et un trouble manifestement illicite, elle ne remplace jamais l’action en nullité au fond. Dans la plupart des dossiers, la bonne séquence reste la protestation écrite immédiate, la mise en demeure, puis l’assignation au fond dans le délai de prescription, avec un dossier de preuves complet.

II. Faire annuler la délibération votée sur convocation tardive : la double condition du juge et le nouveau régime des nullités

A. Annulation d’une assemblée SARL irrégulièrement convoquée : privation du droit de participer et influence sur le vote

Devant le tribunal, l’associé mal convoqué ne gagne pas sur le seul constat du retard. La Cour de cassation l’a rappelé avec netteté dans un arrêt de cassation partielle rendu le 29 mai 2024 et publié au Bulletin, sous le pourvoi numéro 21-21.559, à propos d’une assemblée de SARL convoquée en violation du délai : « Il résulte de ce texte que le défaut de convocation régulière de l’associé d’une société à responsabilité limitée à l’assemblée générale de cette société n’entraîne la nullité des délibérations de cette assemblée que si cette irrégularité a privé l’associé de son droit d’y prendre part et qu’elle était de nature à influer sur le résultat du processus de décision. » Deux conditions cumulatives, donc : la privation de votre droit de prendre part à l’assemblée, et l’influence possible de votre absence sur le résultat du vote. La cour d’appel qui avait annulé automatiquement la délibération, sans vérifier ces deux points, a vu sa décision cassée pour manque de base légale. Voilà la méthode que tout tribunal applique désormais à votre dossier.

La première condition, la privation du droit d’y prendre part, se prouve par des faits concrets. Une convocation reçue trois jours avant une assemblée qui vote des résolutions complexes, sans les comptes ni le rapport de gestion, alors que vous résidez loin du siège ou que vous deviez organiser votre défense, caractérise cette privation : vous n’avez pas seulement été convoqué tard, vous avez été mis dans l’impossibilité de participer utilement. À l’inverse, si vous étiez présent, bien informé par d’autres voies et en mesure de débattre, la société soutiendra que le retard ne vous a privé de rien. D’où l’importance de vos courriers : la protestation immédiate, la demande de report et la réclamation des documents établissent que le délai vous a réellement empêché de préparer votre vote. Conservez aussi la preuve de vos démarches, billets de transport impossibles à réserver à temps, échanges avec un expert-comptable consulté dans l’urgence, demande de procuration refusée : chaque pièce raconte au juge la même histoire, celle d’un associé tenu à l’écart.

La seconde condition, l’influence sur le résultat du processus de décision, se mesure en voix et en débat. Le juge compare le nombre de parts que vous détenez avec les majorités requises pour chaque résolution : s’agit-il de décisions ordinaires prises à la majorité des parts, ou de modifications statutaires exigeant les trois quarts, seuil où chaque voix pèse plus lourd ? Il examine aussi si votre présence aurait pu changer le débat, par exemple en révélant une information que la majorité ignorait ou en contraignant le gérant à répondre à des questions embarrassantes sur les comptes. La Cour de cassation a confirmé cette appréciation concrète quelques mois plus tard dans un arrêt du 11 février 2026, dit Larzul 3, rendu à propos d’une SAS : le défaut de convocation d’un associé n’entraîne pas l’annulation automatique, le juge doit rechercher concrètement, décision par décision, si l’absence a pu influer sur le résultat. Cette exigence d’examen au cas par cas, d’abord posée pour la SAS, éclaire tous les dossiers de nullité pour convocation irrégulière : préparez pour chaque résolution contestée une courte démonstration chiffrée de votre influence, avec le nombre de vos parts, la majorité applicable et le résultat du vote sans vous.

Anticipez les trois défenses classiques de la société. Première défense : la société soutient que tous les associés étaient présents ou représentés et que votre action est donc irrecevable. L’article L. 223-27 prévoit en effet cette fin de non-recevoir, et si vous avez assisté à la réunion sans protester, elle peut vous être fatale ; vos mentions au procès-verbal et vos courriers préalables sont l’antidote. Deuxième défense : « l’irrégularité a été régularisée ». Une convocation tardive se régularise mal une fois l’assemblée tenue, mais la société peut soutenir que vous aviez l’information par d’autres moyens ou que vous avez ratifié en exécutant la décision : d’où la consigne de ne rien exécuter. Troisième défense : la société affirme que le retard n’a rien changé parce que sa majorité était écrasante. C’est l’argument de l’influence, et votre démonstration chiffrée résolution par résolution doit y répondre. Quand votre participation ne pouvait mathématiquement rien changer et que le débat n’aurait rien apporté, le tribunal peut refuser l’annulation malgré le retard avéré : mieux vaut le savoir avant d’assigner que le découvrir au jugement.

B. Délai pour contester une assemblée SARL et tribunal compétent : la prescription de deux ans et le triple test du juge

Le délai pour agir a changé et beaucoup d’associés raisonnent encore avec l’ancien chiffre. Depuis l’ordonnance du 12 mars 2025 portant réforme du droit des nullités en droit des sociétés, entrée en vigueur le 1er octobre 2025, le texte applicable dispose que « Sous réserve des dispositions particulières concernant les fusions, les scissions et les modifications du capital social, les actions en nullité de la société, de décisions sociales postérieures à sa constitution ou d’apports se prescrivent par deux ans à compter du jour où la nullité est encourue. » Deux ans, donc, à compter du jour où la nullité est encourue, c’est-à-dire en pratique du jour de l’assemblée irrégulière ou du jour où vous avez découvert l’irrégularité si la délibération vous avait été cachée. Ne laissez pas passer ce délai : une assignation délivrée après son expiration est vouée au rejet, quel que soit le bien-fondé de votre contestation. Et ne tardez pas non plus sans raison à l’intérieur du délai, car un associé qui attend dix-huit mois avant d’agir, pendant que la société exécute paisiblement les résolutions, s’expose à se voir reprocher son inertie dans l’appréciation du grief.

La même réforme a resserré les conditions de fond. Le nouvel article 1844-10 du code civil limite la nullité des décisions sociales à la violation d’une disposition impérative du droit des sociétés ou à l’une des causes de nullité des contrats en général, et il précise que la violation des seuls statuts ne constitue pas une cause de nullité, sauf si la loi en dispose autrement. Pour votre dossier, la bonne nouvelle est que le délai de convocation de quinze jours résulte d’un décret impératif pris pour l’application de la loi, ce qui rattache votre demande à la violation d’une règle impérative et non à une simple clause statutaire. Quant au nouvel article 1844-12-1 du code civil, il impose au juge un triple test avant de prononcer la nullité : « La nullité des décisions sociales ne peut être prononcée que si : 1° Le demandeur justifie d’un grief résultant d’une atteinte à l’intérêt protégé par la règle dont la violation est invoquée ; 2° L’irrégularité a eu une influence sur le sens de la décision ; 3° Les conséquences de la nullité pour l’intérêt social ne sont pas excessives, au jour de la décision la prononçant, au regard de l’atteinte à l’intérêt dont la protection est invoquée. » Traduction pratique : démontrez votre grief personnel, prouvez l’influence sur le vote comme expliqué plus haut, et anticipez la troisième branche, car le tribunal peut refuser d’annuler une délibération ancienne dont la remise en cause ruinerait des années de vie sociale pour sanctionner un retard de convocation sans conséquence réelle.

L’action se porte devant le tribunal judiciaire du siège de la société, par assignation délivrée à la société prise en la personne de son gérant. Quand le siège se trouve à Paris ou en Île-de-France, ce sera le tribunal judiciaire de Paris ou celui du département du siège, avec des délais de mise en état qui s’étirent souvent sur douze à dix-huit mois : intégrez cette durée dans votre stratégie, surtout si une nouvelle assemblée régulièrement convoquée peut entre-temps confirmer ou rapporter les résolutions contestées. Votre assignation doit viser précisément chaque délibération attaquée, rappeler la date de réception de la convocation avec pièces à l’appui, chiffrer votre influence résolution par résolution et formuler, en plus de l’annulation, vos demandes de restitution, par exemple le remboursement des sommes versées en exécution des résolutions annulées, ainsi que des dommages et intérêts si la manœuvre vous a causé un préjudice distinct. Joignez en pièces numérotées la convocation avec son enveloppe, vos courriers de protestation et de mise en demeure avec leurs accusés de réception, le procès-verbal contesté, les statuts, la répartition du capital et le calcul des voix. Un dossier complet dès l’assignation impressionne davantage qu’un mémoire complémentaire déposé la veille de l’audience.

Deux dossiers voisins méritent d’être distingués du vôtre pour éviter les confusions. Si vous avez été convoqué dans les délais mais sans recevoir les comptes ni les rapports, l’angle d’attaque repose sur le défaut de communication préalable plutôt que sur le retard de la convocation, et un article de ce site lui est consacré : convoqué à une assemblée sans les comptes, obtenez les documents et faites annuler la délibération. Si vous n’avez reçu aucune convocation du tout, l’atteinte à votre droit de participer est encore plus frontale, et un autre article détaille la marche à suivre : associé non convoqué à l’assemblée, faites annuler les décisions et obtenez réparation. Votre cas, la convocation tardive, se situe entre les deux : vous avez été convoqué, mais trop tard pour participer utilement, et c’est cette privation concrète, démontrée pièces en main, qui fonde votre demande. Sur ce point, la jurisprudence la plus récente confirme que les juges raisonnent de la même façon en SARL et en SAS : l’arrêt Larzul 3 du 11 février 2026 exige une appréciation concrète de l’influence du défaut de convocation, y compris quand l’associé écarté est minoritaire et en conflit avec la majorité.

Conclusion

Une convocation reçue quelques jours avant l’assemblée de votre SARL n’est pas une fatalité : le délai de quinze jours par lettre recommandée avec l’ordre du jour est une règle impérative, et l’assemblée irrégulièrement convoquée peut être annulée. Ne différez rien : conservez l’enveloppe et la preuve de la date de réception, protestez par écrit en demandant le report, faites consigner votre opposition au procès-verbal, refusez d’exécuter les résolutions contestées, puis mettez la société en demeure avant d’assigner dans le délai de deux ans. Devant le tribunal, votre victoire dépendra de deux démonstrations, la privation de votre droit de prendre part à la décision et l’influence de votre absence sur le résultat du vote, passées au crible du triple test du nouveau droit des nullités. Préparez ces démonstrations résolution par résolution, avec le calcul des voix et les pièces de votre protestation, et l’irrégularité du gérant cessera d’être un fait accompli pour devenir une nullité prononcée.

Besoin d’un avis rapide sur votre dossier.

Vous avez reçu une convocation tardive pour une assemblée de SARL à Paris ou en Île-de-France et une décision importante va être votée sans vous. Le cabinet vous propose une consultation téléphonique en 48 heures avec un avocat du cabinet pour examiner votre convocation, vos délais et vos preuves. Appelez le 06 46 60 58 22 ou écrivez via la page contact du cabinet en joignant votre convocation et le procès-verbal contesté.

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».