Les défaillances d’entreprises publiées au printemps 2026 rappellent un risque très concret pour les sous-traitants : un chantier, une mission informatique, une prestation technique ou un lot de travaux peut être exécuté correctement, puis rester impayé parce que l’entreprise principale retarde le règlement, conteste la facture ou entre en procédure collective.
Dans ce contexte, le sous-traitant ne doit pas raisonner seulement en recouvrement classique contre son donneur d’ordre. Selon le type de marché, son rang, son acceptation et les documents signés, il peut parfois demander un paiement direct ou exercer une action directe contre le maître d’ouvrage, c’est-à-dire contre le client final qui bénéficie de la prestation.
La différence est décisive. Une simple relance adressée à l’entreprise principale arrive souvent trop tard. Une demande structurée au maître d’ouvrage, avec les bons justificatifs, peut préserver la trésorerie et éviter que la facture ne devienne une créance ordinaire dans une liquidation.
Le premier réflexe : identifier le type de sous-traitance
Il faut d’abord vérifier si la relation relève réellement de la sous-traitance. La loi du 31 décembre 1975 vise l’opération par laquelle un entrepreneur confie à une autre personne l’exécution de tout ou partie du contrat conclu avec le maître de l’ouvrage.
Cette définition suppose trois acteurs :
- le maître d’ouvrage, qui commande l’opération principale ;
- l’entrepreneur principal, titulaire du marché ou du contrat ;
- le sous-traitant, qui exécute une partie de la prestation pour le compte de l’entrepreneur principal.
Un simple fournisseur de matériel n’est pas toujours un sous-traitant. Un prestataire qui livre une prestation autonome, sans lien direct avec un contrat principal identifié, ne l’est pas nécessairement non plus. Cette qualification doit être vérifiée avant toute mise en demeure, car elle conditionne le recours contre le maître d’ouvrage.
Dans les marchés publics, la sous-traitance est souvent formalisée par un acte spécial, notamment le formulaire DC4. Dans les marchés privés, la preuve peut être plus dispersée : contrat principal, devis, bon de commande, procès-verbaux de chantier, comptes rendus, courriels du maître d’oeuvre, validation des situations, échanges avec le client final.
Paiement direct ou action directe : ne pas confondre
Le paiement direct concerne surtout le sous-traitant accepté et dont les conditions de paiement ont été agréées. Dans cette hypothèse, le maître d’ouvrage règle directement la part du marché exécutée par le sous-traitant, selon les règles applicables au contrat.
L’action directe intervient lorsque le sous-traitant n’est pas payé par l’entrepreneur principal. Elle permet, sous conditions, de se tourner contre le maître d’ouvrage pour obtenir le paiement des prestations dont celui-ci bénéficie.
La nuance est importante. Le paiement direct organise le règlement normal. L’action directe est un recours en cas de défaut de paiement. Dans les deux cas, le dossier doit être préparé avec précision : un maître d’ouvrage ne paiera pas sur une affirmation générale, surtout si l’entreprise principale conteste les travaux, le montant ou la qualité de la prestation.
Les conditions à vérifier avant d’agir
Le sous-traitant doit vérifier quatre points.
Le premier est l’acceptation. Le maître d’ouvrage a-t-il accepté le sous-traitant ? Cette acceptation peut être expresse, par un acte signé, mais certaines situations factuelles doivent être examinées avec attention lorsque le maître d’ouvrage a traité directement avec le sous-traitant, l’a laissé intervenir ou a validé ses situations.
Le deuxième est l’agrément des conditions de paiement. Le montant, les modalités de règlement et le périmètre des prestations ont-ils été portés à la connaissance du maître d’ouvrage ? Une acceptation vague ne suffit pas toujours à sécuriser le paiement.
Le troisième est l’exécution réelle de la prestation. Il faut pouvoir montrer ce qui a été fait : rapports d’intervention, livrables, attachements, photos, bons de livraison, validation du maître d’oeuvre, réception partielle, tickets de maintenance, logs, échanges de recette ou procès-verbaux.
Le quatrième est le solde encore dû. L’action contre le maître d’ouvrage ne permet pas de réclamer n’importe quelle somme. Elle vise le paiement des prestations sous-traitées dont le maître d’ouvrage a effectivement bénéficié, dans la limite du cadre légal et contractuel.
Que faire dès le premier retard de paiement ?
Le sous-traitant doit agir avant que le dossier ne se dégrade.
Il faut d’abord figer la chronologie. Date du contrat. Date d’acceptation ou de déclaration. Date des prestations. Date d’émission des factures. Relances. Réponses de l’entrepreneur principal. Éventuelles réserves. Échanges avec le maître d’ouvrage.
Il faut ensuite envoyer une mise en demeure ciblée à l’entreprise principale. Cette lettre ne doit pas être une relance comptable banale. Elle doit rappeler les prestations exécutées, les factures impayées, le délai laissé pour régulariser, et annoncer les recours envisagés, y compris contre le maître d’ouvrage si les conditions sont réunies.
En parallèle, il faut préparer le dossier destiné au maître d’ouvrage. La demande doit être claire : identité du sous-traitant, marché concerné, prestations réalisées, montant demandé, justificatifs, fondement légal, coordonnées de paiement et délai de réponse.
Si une procédure collective est ouverte contre l’entreprise principale, il faut également surveiller la déclaration de créance. L’action directe ou le paiement direct ne dispense pas toujours de déclarer la créance dans les délais lorsque la situation l’exige. Attendre le BODACC ou le courrier du mandataire sans agir peut faire perdre un temps précieux.
Le maître d’ouvrage peut-il refuser de payer ?
Oui, dans plusieurs hypothèses.
Il peut refuser si le sous-traitant n’a jamais été accepté, si les conditions de paiement n’ont pas été agréées, si les prestations ne sont pas établies, si la facture ne correspond pas au périmètre sous-traité ou si le maître d’ouvrage a déjà payé l’entreprise principale dans des conditions qui réduisent ou éteignent le recours possible.
Il peut aussi opposer des contestations techniques. Travaux non terminés. Réserves. Malfaçons. Retard. Livrable inexploitable. Montant non conforme au contrat.
C’est pourquoi le sous-traitant doit éviter deux erreurs.
La première consiste à écrire trop vite au maître d’ouvrage avec un dossier incomplet. Une demande mal préparée peut déclencher une contestation formelle et durcir la position du client final.
La seconde consiste à attendre la liquidation de l’entreprise principale. Plus la trésorerie se tend, plus les preuves disparaissent : interlocuteurs absents, accès aux plateformes coupé, chantier repris par un autre intervenant, documents détenus par l’entrepreneur principal.
Marché public : le paiement direct doit être traité très tôt
Dans un marché public, le sous-traitant de premier rang régulièrement accepté et dont les conditions de paiement sont agréées peut bénéficier d’un paiement direct. En pratique, il faut contrôler l’acte spécial, le montant déclaré, le lot concerné, les situations validées et le circuit de facturation.
Le formulaire ne doit pas être signé mécaniquement. Une erreur sur le montant maximal, un changement de périmètre non régularisé ou une prestation supplémentaire non déclarée peuvent créer une difficulté au moment du paiement.
Le sous-traitant doit aussi conserver les preuves de dépôt de ses demandes de paiement, les échanges avec l’acheteur, les validations de service fait et les éventuelles demandes de correction. Un litige sur le paiement direct se gagne rarement avec la facture seule.
Marché privé : l’action directe se prépare comme un dossier contentieux
Dans un marché privé, l’action directe peut devenir le levier principal lorsque l’entreprise principale ne paie plus. Elle suppose toutefois de démontrer le lien entre la prestation du sous-traitant et l’opération commandée par le maître d’ouvrage.
Le dossier doit donc répondre à trois questions simples.
Qui a commandé l’opération principale ?
Quelle partie de cette opération a été sous-traitée ?
Quelles prestations impayées ont réellement profité au maître d’ouvrage ?
Les pièces utiles sont souvent plus larges que le contrat : comptes rendus de chantier, validation de planning, badges d’accès, échanges directs, comptes rendus de réunion, photos datées, bons d’intervention, recettes fonctionnelles, courriels de correction, attestations, factures et relances.
Paris et Île-de-France : agir vite devant les bons interlocuteurs
À Paris et en Île-de-France, les dossiers de sous-traitance impayée concernent souvent des chantiers privés, des opérations tertiaires, des prestations informatiques, des lots techniques, de la maintenance, de la sécurité, du nettoyage ou de la logistique.
La première difficulté est d’identifier le bon maître d’ouvrage. Dans les groupes, les foncières, les promoteurs, les sociétés de projet ou les opérations avec maître d’oeuvre délégué, le sous-traitant peut confondre client final, donneur d’ordre, exploitant, société de travaux et gestionnaire immobilier.
La seconde difficulté est le calendrier. Une assignation, une requête en injonction de payer, une mesure conservatoire ou une procédure de référé ne se préparent pas de la même manière selon que l’objectif est d’obtenir un titre contre l’entreprise principale, de préserver une action contre le maître d’ouvrage ou de bloquer une situation avant disparition des preuves.
Dans les dossiers urgents, il faut souvent commencer par une note de stratégie en 24 à 48 heures : qualification de la relation, analyse des pièces, montant immédiatement défendable, destinataires des mises en demeure, intérêt d’une mesure conservatoire et risque de procédure collective.
Les pièces à réunir avant toute mise en demeure
Le sous-traitant doit réunir :
- le contrat ou bon de commande avec l’entreprise principale ;
- le contrat principal ou les éléments permettant d’identifier le maître d’ouvrage ;
- l’acte spécial, le DC4 ou tout document d’acceptation ;
- les conditions de paiement agréées ou communiquées ;
- les factures, situations de travaux et décomptes ;
- les preuves d’exécution : livrables, photos, rapports, bons, tickets, recettes ;
- les relances et réponses de l’entreprise principale ;
- les échanges avec le maître d’ouvrage ou le maître d’oeuvre ;
- les informations sur une éventuelle procédure collective ;
- le relevé précis des sommes dues.
Ce classement évite une discussion confuse. Il permet aussi de distinguer ce qui peut être réclamé immédiatement, ce qui nécessite une expertise et ce qui doit rester dans la relation avec l’entreprise principale.
Quand saisir un avocat ?
Un avocat doit intervenir rapidement lorsque le montant impayé menace la trésorerie, lorsque l’entreprise principale annonce des difficultés, lorsque le maître d’ouvrage refuse de répondre, ou lorsque le chantier continue avec d’autres intervenants.
L’objectif n’est pas seulement de rédiger une mise en demeure. Il faut choisir le bon canal : paiement direct, action directe, référé, injonction de payer, assignation au fond, déclaration de créance, mesure conservatoire ou négociation tripartite. Le cabinet intervient notamment en droit des affaires pour structurer ce type de recours.
Dans un dossier de sous-traitance, une erreur de destinataire ou de fondement peut coûter plusieurs semaines. Une facture impayée peut encore être récupérable. Une facture mal dirigée, mal documentée ou déclarée trop tard devient beaucoup plus difficile à défendre.
Sources utiles
- Loi n° 75-1334 du 31 décembre 1975 relative à la sous-traitance
- Banque de France – Défaillances d’entreprises, mise en ligne du 11 mai 2026
- Direction des affaires juridiques – fiche technique sur la sous-traitance dans les marchés publics
Besoin d’un avis rapide sur votre dossier.
Vous êtes sous-traitant et une facture reste impayée par l’entreprise principale.
Nous pouvons vérifier si un paiement direct, une action directe contre le maître d’ouvrage, une mesure conservatoire ou une procédure de recouvrement est possible.
Appelez le 06 46 60 58 22 ou utilisez le formulaire de contact du cabinet.
Transmettez les pièces de votre dossier au cabinet. Maître Reda KOHEN vous répond personnellement sous 24 heures avec une première analyse stratégique.