Cabinet Kohen Avocats · Paris

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse offerte, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Tribunal de commerce de Blois, le 19 décembre 2025, n°2025004324

Le tribunal de commerce de Blois, dans un jugement du 19 décembre 2025, a prononcé la liquidation judiciaire simplifiée d’une maison d’édition. La société débitrice avait elle-même déclaré sa cessation des paiements, invoquant des résultats décevants et l’absence de subventions attendues. La question de droit portait sur l’ouverture d’une procédure collective face à l’impossibilité manifeste d’un redressement. Le tribunal a fait droit à la demande en constatant l’état de cessation des paiements et en prononçant la liquidation.

L’appréciation de l’impossibilité manifeste de redressement

Le tribunal a fondé sa décision sur le constat que la société ne pouvait plus poursuivre son activité malgré ses espoirs initiaux. Il a retenu que « les résultats de son activité ne sont pas ceux qu’elle espérait » (Motifs). Cette appréciation souveraine des juges du fond consacre une approche concrète de l’échec économique. La valeur de ce motif est de lier directement la situation financière à l’absence de perspective viable. La portée de cette solution est de rappeler que le redressement judiciaire suppose une possibilité sérieuse de survie.

Les conditions de la liquidation judiciaire simplifiée

Le tribunal a appliqué les critères légaux pour retenir la procédure simplifiée, notamment un chiffre d’affaires inférieur à 750 000 euros. Il a constaté que « ces critères entrainent obligatoirement de prononcer une liquidation judiciaire simplifiée » (Motifs). Cette motivation révèle le caractère automatique de la qualification dès lors que les seuils sont réunis. La valeur de cette disposition est d’assurer un traitement rapide et allégé des petites entreprises. La portée de cette solution est de priver le juge de tout pouvoir d’appréciation sur le choix de la procédure.

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».