Cabinet Kohen Avocats · Paris

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse offerte, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Tribunal de commerce de Toulouse, le 8 janvier 2026, n°2025027469

Le tribunal de commerce de Toulouse, par un jugement du 8 janvier 2026, a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard d’une société à responsabilité limitée. La société débitrice, ayant déclaré sa dissolution anticipée, a sollicité elle-même l’ouverture de cette procédure en raison de son impossibilité à poursuivre son activité. Lors de l’audience, sa représentante a exposé les difficultés rencontrées et l’absence de toute perspective de redressement. La question de droit portait sur la réunion des conditions légales justifiant l’ouverture d’une liquidation judiciaire simplifiée. Le tribunal a fait droit à la demande en constatant l’état de cessation des paiements et en ordonnant la liquidation.

I. La constatation de l’état de cessation des paiements

Le tribunal a d’abord vérifié que la société se trouvait en état de cessation des paiements. Il a relevé que « le débiteur déclare l’existence d’un passif exigible d’un montant de 110 431,06 euros et d’un actif disponible inexistant » (Sur ce, le tribunal). Ce constat établit l’impossibilité de faire face au passif exigible avec l’actif disponible, condition essentielle de la cessation des paiements. La valeur de cette décision est de rappeler le caractère objectif de la condition d’ouverture, fondée sur les déclarations du débiteur. En fixant provisoirement la date de cessation des paiements au jour du jugement, le tribunal a fait preuve de prudence en l’absence d’éléments précis. La portée de cette fixation provisoire est de permettre l’ouverture immédiate de la procédure sans préjudice d’une éventuelle report ultérieur.

II. Le choix de la procédure simplifiée de liquidation

Le tribunal a ensuite opté pour la procédure simplifiée de liquidation judiciaire. Il a constaté que « son actif ne comprend pas de biens immobiliers, que le nombre de ses salariés au cours des six mois précédent l’ouverture de la procédure et que son chiffre d’affaires sont égaux ou inférieurs aux seuils fixés à l’article D 641-10 » (Sur ce, le tribunal). Ce choix est conforme aux critères légaux de la simplification, visant à accélérer et réduire le coût de la procédure. La valeur de cette décision est de garantir une gestion rapide et proportionnée à la taille modeste de l’entreprise. Sa portée est de soumettre la liquidation à des délais réduits, avec une clôture prévue dans les six mois, afin de préserver les intérêts des créanciers.

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».