Cabinet Kohen Avocats · Paris

Sécheresse et catastrophe naturelle : arrêté refusé, fissures non indemnisées, que faire pour contester (2026)

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Article généré par une intelligence artificielle, selon un processus conçu et contrôlé par le cabinet

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris
Sécheresse et catastrophe naturelle : arrêté refusé, fissures non indemnisées, que faire pour contester (2026)

Des fissures en escalier sur la façade, des portes qui ne ferment plus, un carrelage qui se soulève : après un été de sécheresse, des milliers de maisons se fissurent chaque année en France. Le réflexe naturel consiste à appeler son assureur habitation, mais la réponse déçoit souvent : sans arrêté de reconnaissance de l’état de catastrophe naturelle, la garantie catastrophes naturelles ne joue pas et l’assureur oppose un refus. Pire, même avec un arrêté, la commune peut être écartée du dispositif une année donnée, ou l’assureur peut soutenir que la sécheresse n’explique pas les désordres. Cet article adopte l’angle que les guides génériques survolent : que faire quand la voie royale se ferme, quand l’arrêté est refusé, quand l’expertise minimise les fissures ou quand l’offre d’indemnisation paraît dérisoire. Le régime applicable est précis et largement judiciaire : la garantie catastrophes naturelles résulte du code des assurances, qui dispose que certains contrats « ouvrent droit à la garantie de l’assuré contre les effets des catastrophes naturelles », la déclaration obéit à des délais stricts, l’assureur doit expertiser puis proposer, et la prescription atteint cinq ans pour la sécheresse. Chaque étape se prouve, se chiffre et se conteste : déclaration en mairie et auprès de l’assureur, arrêté interministériel publié au Journal officiel, expertise et contre-expertise, franchise légale, prescription, et voies de repli comme la garantie décennale ou la garantie des vices cachés quand la maison a été achetée fissurée. Pour le panorama général de la reconnaissance, on pourra lire aussi l’article consacré à la maison fissurée et à l’indemnisation par l’assurance.

I. Sécheresse et catastrophe naturelle : la déclaration et l’arrêté qui conditionnent l’indemnisation

A. Déclaration sécheresse en mairie et à l’assureur : que signaler et dans quels délais

Dès l’apparition des premières fissures, deux signalements écrits s’imposent en parallèle. D’une part, un courrier à la mairie décrivant les désordres, daté et accompagné de photographies, car la demande de reconnaissance de l’état de catastrophe naturelle est portée collectivement et instruite à partir des signalements des habitants. D’autre part, une déclaration à l’assureur multirisque habitation, car le droit commun de l’assurance impose à l’assuré de signaler tout sinistre : l’assuré est tenu « de donner avis à l’assureur, dès qu’il en a eu connaissance et au plus tard dans le délai fixé par le contrat, de tout sinistre de nature à entraîner la garantie de l’assureur ». Le contrat fixe ce délai sans pouvoir descendre sous un plancher légal : « ce délai ne peut être inférieur à cinq jours ouvrés ». En pratique, les contrats retiennent souvent cinq jours pour un dégât classique, mais la catastrophe naturelle obéit à un calendrier propre, plus favorable, qui court à compter de la publication de l’arrêté : les contrats « sont réputés inclure une clause prévoyant l’obligation pour l’assuré de donner avis à l’assureur de tout sinistre de nature à entraîner la garantie mentionnée au même article L. 125-1, dès qu’il en a eu connaissance, et au plus tard trente jours après la publication de l’arrêté de reconnaissance de l’état de catastrophe naturelle ». Autrement dit, même si les fissures sont apparues des mois avant l’arrêté, le délai utile de trente jours ne commence qu’à la publication de l’arrêté, et toute clause qui priverait l’assuré de ce délai est réputée non écrite. Conservez chaque preuve dès le premier jour : photographies datées des fissures avec un repère de taille, constats d’huissier pour les désordres évolutifs, factures des mesures conservatoires, échanges avec la mairie et l’assureur. La distinction entre la règle légale et le contrat reste ici décisive : la loi ouvre le délai de trente jours après l’arrêté, mais c’est le contrat qui peut prévoir une déclaration plus précoce au titre du dégât classique, et un retard ne fait encourir la déchéance que si l’assureur établit un préjudice ou si le contrat la stipule. Déclarer deux fois, tôt et par écrit, ne coûte rien et sécurise les deux calendriers.

Le contenu de la déclaration mérite autant de soin que sa date. Décrivez chaque fissure, sa localisation, sa largeur approximative, son évolution, les portes et fenêtres qui coincent, les sols qui s’affaissent, et joignez les photographies. Signalez l’historique du terrain si vous le connaissez : nature argileuse du sol, végétation proche, travaux de drainage, épisodes antérieurs. Ces détails ne sont pas de la paperasse : l’assureur puis l’expert devront trancher si les mouvements de terrain différentiels consécutifs à la sécheresse et à la réhydratation des sols constituent la cause déterminante des désordres, et tout élément qui documente l’état du bien avant et pendant l’épisode pèse dans cette analyse. Un arrêt de la cour d’appel de Bordeaux du 9 janvier 2026 illustre l’enjeu : l’assureur y demandait de « juger que la garantie catastrophe naturelle n’est pas acquise, la sécheresse n’étant pas la cause exclusive ou déterminante des désordres », en soutenant que la nature argileuse du terrain expliquait les fissures et que la sécheresse n’avait fait qu’aggraver des désordres anciens. Les assurés, eux, s’appuyaient sur l’expertise judiciaire pour établir que les mouvements de terrain de 2011 restaient la cause déterminante. La bataille se joue donc sur la preuve technique, et elle se prépare dès la déclaration initiale.

B. Arrêté catastrophe naturelle sécheresse : ce que la publication change et ce que le refus ferme

L’arrêté interministériel portant reconnaissance de l’état de catastrophe naturelle est la clé qui ouvre la garantie. Il vise une commune, une période et un phénomène : par exemple, dans l’affaire bordelaise précitée, la commune avait été reconnue « en état de catastrophe naturelle pour la période du 1er avril au 30 juin 2011 à cause de mouvements de terrain différentiels consécutifs à la sécheresse et à la réhydratation des sols ». Trois conséquences pratiques en découlent. Premièrement, seules les maisons situées dans une commune reconnue, pour la période et le phénomène visés, peuvent mobiliser la garantie catastrophes naturelles ; une fissure apparue hors période ou dans une commune non reconnue ne relève pas de ce régime, même si la sécheresse est avérée. Deuxièmement, la publication de l’arrêté fait courir le délai de trente jours pour aviser l’assureur au titre de cette garantie, comme vu plus haut. Troisièmement, elle déclenche les obligations d’expertise et de proposition qui pèsent sur l’assureur et que la partie II détaille. Vérifiez donc l’arrêté lui-même au Journal officiel : commune exacte, dates exactes, phénomène exact. Une erreur d’un jour sur la période ou une confusion entre deux épisodes suffit à fonder un refus, et l’assureur ne manquera pas de la soulever.

Quand aucun arrêté ne vise votre commune, la garantie catastrophes naturelles est fermée, et il faut le comprendre clairement pour ne pas perdre de temps. L’arrêté peut être refusé parce que l’intensité du phénomène n’atteint pas les critères techniques, parce que la demande communale est arrivée hors délai ou parce que les pièces transmises par la commune sont jugées insuffisantes. Ce refus n’est pas une faveur discrétionnaire insusceptible de recours : c’est une décision administrative qui peut être contestée devant le juge administratif, et le délai de recours est bref : « la juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée ». En pratique, la contestation passe d’abord par un recours gracieux ou hiérarchique rapide, puis par un recours pour excès de pouvoir si le refus persiste, en démontrant par des données techniques que les critères étaient réunis. Pendant ce combat administratif, ne laissez pas prescrire vos droits contre l’assureur : la prescription propre à la sécheresse court indépendamment et atteint cinq ans, comme exposé en partie II, et les autres voies de droit, décennale et vice caché, obéissent à leurs propres délais. Surtout, un refus d’arrêté ne signifie pas l’absence de tout recours indemnitaire : il signifie seulement que la garantie catastrophes naturelles ne s’applique pas et qu’il faut plaider sur un autre fondement, contre le constructeur, le vendeur ou l’assureur dommages-ouvrage, avec des preuves techniques adaptées. La pire erreur consiste à attendre l’arrêté suivant en restant inactif : chaque délai continue de courir pendant l’attente.

II. Fissures de la maison après la sécheresse : expertise, indemnisation et recours du foyer

A. Expertise fissures sécheresse et offre de l’assureur : délais, rapport et franchise à vérifier

Une fois le sinistre déclaré sous arrêté reconnu, l’assureur ne peut pas se contenter d’un courrier de refus sommaire : la loi organise une séquence d’expertise et de proposition dont chaque étape est un point de contrôle pour l’assuré. D’abord, l’assureur dispose d’un délai d’un mois à compter de la réception de la déclaration, ou de la publication de l’arrêté si elle est postérieure, pour informer l’assuré des modalités de mise en jeu des garanties et pour ordonner une expertise lorsqu’il la juge nécessaire. Ensuite, il doit formuler une proposition d’indemnisation ou de réparation en nature dans le mois de la réception de l’état estimatif transmis par l’assuré en l’absence d’expertise, ou dans le mois de la réception du rapport d’expertise définitif. Surtout, la transparence est imposée : « l’assureur communique à l’assuré le rapport d’expertise définitif relatif au sinistre déclaré », et pour la sécheresse il communique en outre un compte rendu des constatations effectuées lors de chaque visite. Exigez ce rapport par écrit : c’est sur lui que se joue la qualification de cause déterminante, et c’est lui que votre propre expert devra discuter. Si l’assureur tarde ou refuse l’expertise amiable, le juge des référés peut désigner un expert judiciaire ; dans l’affaire bordelaise, « par une ordonnance du 16 juillet 2018, le juge des référés a ordonné une expertise judiciaire », dont le rapport déposé en 2019 a fondé tout le débat sur la cause des fissures. Une ordonnance du tribunal judiciaire de Toulouse du 25 juin 2025 rendue en référé contre un assureur et un cabinet d’expertise illustre la même voie : quand l’expertise amiable patine, la désignation judiciaire d’un technicien indépendant débloque le dossier et fige les constatations. Cette ordonnance de référé du 25 juin 2025, qui désigne un expert dans un litige fissures contre assureur, montre que le juge des référés reste accessible même quand l’assureur conteste.

L’offre qui suit l’expertise s’analyse en trois lignes : le montant des travaux, la franchise déduite et l’usage imposé de l’indemnité. Sur le montant, rappelez que « l’assurance relative aux biens est un contrat d’indemnité ; l’indemnité due par l’assureur à l’assuré ne peut pas dépasser le montant de la valeur de la chose assurée au moment du sinistre », ce qui interdit l’enrichissement mais garantit la réparation effective : pour la sécheresse, la loi précise que l’indemnisation couvre les travaux permettant l’arrêt des désordres existants quand l’expertise constate une atteinte à la solidité ou une impropriété à la destination. Sur la franchise, elle est légale et non négociable dans son principe : « les indemnisations résultant de cette garantie sont soumises à une franchise dont les caractéristiques sont définies par décret ». Dans l’affaire bordelaise, les parties s’accordaient à ce que « la franchise de 1 520 euros doit s’imputer sur ce montant » d’indemnité de 249 303,16 euros fixé par les juges : vérifiez donc que la franchise appliquée correspond bien au montant réglementaire en vigueur à la date du sinistre et qu’elle n’est déduite qu’une fois. Sur l’usage, l’indemnité sécheresse doit servir à réparer, et l’assureur peut missionner l’entreprise ou verser les fonds sous vingt et un jours après accord. Si l’offre vous paraît basse, ne l’acceptez pas tacitement : faites établir un devis de reprise par un professionnel indépendant, mandatez votre propre expert pour une contre-expertise, et répondez par écrit en chiffrant l’écart. Une offre manifestement insuffisante se conteste comme un refus : répondez par écrit, chiffrez l’écart avec votre devis indépendant et votre contre-expertise, et ne laissez jamais une proposition sans réponse écrite, car le silence prolongé complique toute contestation ultérieure du montant.

B. Refus d’indemnisation, prescription et autres responsables : contester, agir à temps et se retourner

Face à un refus ou à une offre dérisoire, la première vérification porte sur le motif écrit de l’assureur. Les motifs récurrents sont la cause non déterminante, les désordres antérieurs à la période reconnue, la nature non argileuse des sols ou l’absence de lien avec l’épisode visé par l’arrêté. Chacun se discute avec des pièces : rapport d’expertise définitif que l’assureur doit vous communiquer, contre-expertise indépendante, étude de sol, historique photographique, devis de reprise. Répondez par lettre recommandée en reprenant point par point le motif et en joignant vos pièces, puis saisissez le médiateur de l’assurance et, à défaut d’accord, le tribunal judiciaire. Surveillez pendant tout ce temps la prescription, car agir tard tue même le meilleur dossier : le droit commun de l’assurance prescrit par deux ans, mais « toutes actions dérivant d’un contrat d’assurance sont prescrites par deux ans à compter de l’événement qui y donne naissance » tandis que « les actions dérivant d’un contrat d’assurance relatives à des dommages résultant de mouvements de terrain consécutifs à la sécheresse-réhydratation des sols, reconnus comme une catastrophe naturelle dans les conditions prévues à l’article L. 125-1, sont prescrites par cinq ans à compter de l’événement qui y donne naissance ». Ce délai de cinq ans, propre à la sécheresse reconnue, court à compter de l’événement qui y donne naissance selon le texte, et les décisions consultées pour cet article ne tranchent pas uniformément son point de départ concret en cas de fissures évolutives : ne spéculez pas sur ce point, agissez tôt et faites constater l’évolution par écrit. La prescription biennale de droit commun continue de régir les garanties hors catastrophe naturelle, et chaque fondement possède son propre délai, si bien qu’une action engagée sur un fondement n’interrompt pas nécessairement les autres.

Quand la voie de l’assurance habitation se referme, deux autres responsables peuvent répondre des fissures, selon l’âge de la maison et les conditions de son acquisition. Si la maison a moins de dix ans et que les fissures compromettent sa solidité ou la rendent impropre à sa destination, la garantie décennale du constructeur s’applique de plein droit : « tout constructeur d’un ouvrage est responsable de plein droit, envers le maître ou l’acquéreur de l’ouvrage, des dommages, même résultant d’un vice du sol, qui compromettent la solidité de l’ouvrage ou qui, l’affectant dans l’un de ses éléments constitutifs ou l’un de ses éléments d’équipement, le rendent impropre à sa destination ». L’assurance dommages-ouvrage, souscrite avant l’ouverture du chantier, paie alors les réparations sans recherche préalable des responsabilités, avec des délais contraignants pour l’assureur : « l’assureur a un délai maximal de soixante jours, courant à compter de la réception de la déclaration du sinistre, pour notifier à l’assuré sa décision quant au principe de la mise en jeu des garanties prévues au contrat ». Les lecteurs concernés par cette voie liront avec profit la page consacrée à l’assurance dommages-ouvrage et aux recours contre les constructeurs. Si la maison a été achetée déjà fissurée ou avec des désordres dissimulés, c’est la garantie des vices cachés contre le vendeur qui entre en jeu : « le vendeur est tenu de la garantie à raison des défauts cachés de la chose vendue qui la rendent impropre à l’usage auquel on la destine, ou qui diminuent tellement cet usage que l’acheteur ne l’aurait pas acquise, ou n’en aurait donné qu’un moindre prix, s’il les avait connus », et « l’action résultant des vices rédhibitoires doit être intentée par l’acquéreur dans un délai de deux ans à compter de la découverte du vice ». La Cour de cassation l’a rappelé le 5 juin 2025 en censurant une cour d’appel qui avait écarté le vice caché alors que la venderesse connaissait des infiltrations non qualifiées d’esthétiques par l’expert : la cour d’appel « a violé l’article 1641 du code civil, ensemble l’article 1643 du même code », car il résultait des constatations « qu’elle avait eu connaissance d’infiltrations, qui n’avaient pas été qualifiées de désordre esthétique par l’expert de l’assureur ». Enfin, quand aucun contrat ne répond et qu’une faute est identifiée, le droit commun de la responsabilité demeure : « tout fait quelconque de l’homme, qui cause à autrui un dommage, oblige celui par la faute duquel il est arrivé à le réparer ».

Conclusion

Une maison fissurée par la sécheresse n’est jamais un dossier perdu d’avance, mais ce n’est jamais non plus une indemnisation automatique. Tout repose sur l’arrêté de catastrophe naturelle : vérifiez commune, période et phénomène, déclarez à l’assureur dans les trente jours de sa publication, exigez l’expertise et son rapport, contrôlez l’offre et la franchise, et agissez dans le délai de cinq ans propre à la sécheresse reconnue. Quand l’arrêté manque ou que l’assureur refuse, contestez par écrit avec des preuves techniques, envisagez le juge des référés pour une expertise indépendante, attaquez le refus d’arrêté devant le juge administratif dans les deux mois, et explorez les voies de repli que sont la garantie décennale, l’assurance dommages-ouvrage et la garantie des vices cachés, chacune avec ses délais propres. La cause déterminante se prouve, l’offre se chiffre et le refus se motive : à chaque étape, celui qui documente tôt et écrit tout conserve durablement l’initiative.

Reste une distinction que les assurés confondent souvent et que les assureurs exploitent parfois : la loi fixe un socle, le contrat peut l’améliorer mais jamais le dégrader. Le délai de trente jours après l’arrêté, la communication du rapport d’expertise, la proposition dans le mois et la prescription de cinq ans pour la sécheresse reconnue sont d’ordre public dans le champ de la garantie catastrophes naturelles : aucune clause ne peut les supprimer. En revanche, votre contrat peut prévoir mieux, par exemple un délai de déclaration plus long, une assistance juridique, une garantie honoraires d’expert ou une prise en charge des frais de relogement pendant les travaux de reprise en sous-œuvre. Lisez donc les conditions générales et particulières avec la même attention que les articles de loi cités dans cet article, et opposez à l’assureur ses propres engagements quand ils dépassent le socle légal. Concrètement, constituez dès maintenant une pochette sinistre : arrêté publié au Journal officiel, déclarations à la mairie et à l’assureur avec leurs accusés de réception, photographies datées, constats, devis, rapports d’expertise et compte rendu de chaque visite, échanges écrits avec l’assureur, et tableau des délais avec leurs points de départ. Ce dossier ordonné fait la différence devant le médiateur comme devant le tribunal, car en matière de fissures le juge ne tranche qu’au vu de pièces datées et de rapports motivés.

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».