Cabinet Kohen Avocats · Paris

—

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Article généré par une intelligence artificielle, selon un processus conçu et contrôlé par le cabinet

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Isolation thermique du bâtiment existant : ce que la loi impose au propriétaire en 2026

Le mot « bâtiment » figure parmi les recherches en forte hausse sur Google France ce 13 octobre 2026, avec plus de 20 000 requêtes et une croissance de 1 000 %, et la requête associée qui progresse le plus vite est « isolation thermique du bâtiment », en hausse de 2 650 %. Les internautes tapent aussi « isolation thermique bâtiment existant » et « isolation thermique batiment ancien ». La question posée est pratique : que doit faire le propriétaire d’un logement ancien dont l’isolation laisse passer le froid, et que risque-t-il s’il ne fait rien. Cet article répond à partir des textes en vigueur et de deux arrêts récents de la Cour de cassation, avec les références exactes à vérifier.

Le point de départ est le diagnostic de performance énergétique. Aux termes de l’article L. 126-26 du code de la construction et de l’habitation, « Le diagnostic de performance énergétique d’un bâtiment ou d’une partie de bâtiment est un document qui comporte la quantité d’énergie effectivement consommée ou estimée, exprimée en énergie primaire et finale, ainsi que les émissions de gaz à effet de serre induites, pour une utilisation standardisée du bâtiment ou d’une partie de bâtiment et une classification en fonction de valeurs de référence permettant de comparer et évaluer sa performance énergétique et sa performance en matière d’émissions de gaz à effet de serre ». Le texte ajoute qu’« Il est accompagné de recommandations destinées à améliorer ces performances et du montant des dépenses théoriques de l’ensemble des usages énumérés dans le diagnostic ». Autrement dit, le DPE ne se limite pas à une lettre de A à G : il chiffre une dépense théorique et propose des pistes d’isolation. Le même article précise qu’« Il est établi par une personne répondant aux conditions prévues par l’article L. 271-6 » et que « Sa durée de validité est fixée par voie réglementaire ». Un DPE établi par un opérateur non qualifié ou périmé fragilise toute la suite du dossier, côté vendeur comme côté bailleur.

I. Isolation thermique du bâtiment : le diagnostic qui classe et qui engage

A. Isolation thermique bâtiment ancien : lire la classe énergie et les dépenses annoncées

La classification se lit à l’article L. 173-1-1 du code de la construction et de l’habitation : « Les bâtiments ou parties de bâtiment existants à usage d’habitation sont classés, par niveau de performance décroissant, en fonction de leur niveau de performance énergétique et de leur performance en matière d’émissions de gaz à effet de serre ». Le niveau « est exprimé en kilowattheures d’énergie primaire par mètre carré et par an, s’agissant de la consommation énergétique, et en kilogramme de dioxyde de carbone par mètre carré et par an, s’agissant des émissions de gaz à effet de serre induites ». L’échelle va de la classe A, extrêmement performante, à la classe G, extrêmement peu performante. Pour un bâtiment ancien mal isolé, la lettre résulte donc de deux mesures chiffrées, pas d’une appréciation libre du diagnostiqueur.

Cette lettre doit figurer dans les annonces. L’article L. 126-33 du code de la construction et de l’habitation dispose que « le classement du bien au regard de sa performance énergétique et de sa performance en matière d’émissions de gaz à effet de serre et, pour les biens immobiliers à usage d’habitation et à titre d’information, une indication sur le montant des dépenses théoriques de l’ensemble des usages énumérés dans le diagnostic de performance énergétique sont mentionnés dans les annonces relatives à la vente ou à la location, y compris celles diffusées sur une plateforme numérique ». Le propriétaire qui met en vente ou en location un logement ancien doit donc afficher la classe et le montant des dépenses théoriques, y compris sur les portails d’annonces. Le manquement coûte cher au professionnel : « Tout manquement par un professionnel à l’obligation d’information mentionnée au présent article est passible d’une amende administrative dont le montant ne peut excéder 3 000 € pour une personne physique et 15 000 € pour une personne morale ». Le particulier qui vend ou loue sans intermédiaire encourt lui aussi une amende administrative prévue au III du même article. En pratique, une annonce sans classe énergie pour un appartement ancien doit alerter le candidat, et expose l’annonceur.

Côté location, le DPE entre dans le bail. Aux termes de l’article L. 126-29 du code de la construction et de l’habitation, « En cas de location de tout ou partie d’un bâtiment, le diagnostic de performance énergétique prévu par l’article L. 126-26 est joint au contrat de location lors de sa conclusion, à l’exception des contrats de bail rural et des contrats de location saisonnière ». Le locataire d’un logement ancien reçoit donc le DPE avec son bail, mais avec une limite que le texte pose lui-même : « Le locataire ne peut se prévaloir à l’encontre du bailleur des recommandations accompagnant le diagnostic de performance énergétique, qui n’ont qu’une valeur informative ». Les recommandations d’isolation du DPE éclairent le locataire sans créer à elles seules une obligation de travaux à la charge du bailleur. L’obligation générale du bailleur se trouve ailleurs, à l’article 1719 du code civil : « Le bailleur est obligé, par la nature du contrat, et sans qu’il soit besoin d’aucune stipulation particulière : 1° De délivrer au preneur la chose louée et, s’il s’agit de son habitation principale, un logement décent ». Un logement ancien dont l’isolation dégrade gravement les conditions d’habitation peut donc être discuté sur le terrain de la décence, avec mise en demeure puis saisine du juge, plutôt que sur les seules recommandations du DPE.

Côté vente, le DPE circule très tôt. L’article L. 126-28 du code de la construction et de l’habitation prévoit que « En cas de vente de tout ou partie d’un bâtiment, le diagnostic de performance énergétique est communiqué à l’acquéreur dans les conditions et selon les modalités prévues aux articles L. 271-4 à L. 271-6 » et que « Lorsque l’immeuble est offert à la vente ou à la location, le propriétaire tient le diagnostic de performance énergétique à la disposition de tout candidat acquéreur ou locataire ». Le vendeur d’une maison ancienne ne peut ni garder le DPE pour lui ni le remplacer par un simple devis d’artisan : le document réglementaire doit être disponible dès les visites, puis transmis selon le formalisme du dossier de diagnostic technique.

B. Isolation thermique bâtiment existant : l’audit énergétique et le dossier remis à l’acheteur

Pour les logements individuels les moins performants, le législateur a ajouté un second document : l’audit énergétique. L’article L. 126-28-1 du code de la construction et de l’habitation dispose que « Lorsque sont proposés à la vente des bâtiments ou parties de bâtiment à usage d’habitation qui comprennent un seul logement ou comportent plusieurs logements ne relevant pas de la loi n° 65-557 du 10 juillet 1965 fixant le statut de la copropriété des immeubles bâtis et qui appartiennent aux classes D, E, F ou G au sens de l’article L. 173-1-1 du présent code, un audit énergétique est réalisé par un professionnel répondant à des conditions de qualification définies par décret ». Sont visés la maison individuelle et le petit immeuble non soumis au statut de la copropriété, dès la classe D. Le vendeur d’un pavillon ancien classé D, E, F ou G doit donc faire établir cet audit par un professionnel qualifié, indépendant du vendeur et de son mandataire, le texte exigeant que « Le professionnel chargé d’établir l’audit énergétique ne doit avoir aucun lien de nature à porter atteinte à son impartialité et à son indépendance vis-à-vis du propriétaire ou du mandataire qui fait appel à lui ».

L’intérêt de l’audit est son contenu travaux. L’article L. 126-28-1 du code de la construction et de l’habitation énonce que « L’audit énergétique formule notamment des propositions de travaux » et que « Ces propositions présentent un parcours de travaux cohérent par étapes pour atteindre une rénovation énergétique performante ». Chaque étape doit être calibrée : « La première étape de ce parcours permet au minimum d’atteindre la classe E au sens de l’article L. 173-1-1 », et le parcours « prévoit également les travaux nécessaires pour atteindre la classe B au sens du même article L. 173-1-1, lorsque les contraintes techniques, architecturales ou patrimoniales ou le coût des travaux ne font pas obstacle à l’atteinte de ce niveau de performance ». L’audit chiffre aussi l’opération : « Il fournit des ordres de grandeur des coûts associés à ces travaux et indique les aides publiques existantes destinées aux travaux d’amélioration de la performance énergétique ». Pour l’acheteur d’un bâtiment ancien, l’audit vaut donc feuille de route d’isolation : travaux par étapes, classes visées, ordres de grandeur et aides mobilisables. Les propositions doivent rester réalistes : ces propositions « doivent être compatibles avec les servitudes prévues par le code du patrimoine et présenter un coût qui n’est pas disproportionné par rapport à la valeur du bien », ce qui compte pour les maisons anciennes situées près d’un monument historique ou en site protégé.

La remise de ces documents obéit à un calendrier précis, fixé à l’article L. 271-4 du code de la construction et de l’habitation. D’abord, « En cas de vente de tout ou partie d’un immeuble bâti, un dossier de diagnostic technique, fourni par le vendeur, est annexé à la promesse de vente ou, à défaut de promesse, à l’acte authentique de vente ». Ce dossier comprend, au 6° du texte, « Le diagnostic de performance énergétique et, le cas échéant, l’audit énergétique prévus aux articles L. 126-26 et L. 126-28-1 du présent code ». Ensuite, l’audit doit parvenir à l’acquéreur encore plus tôt : « L’audit énergétique mentionné au 6° du présent I est remis par le vendeur ou son représentant à l’acquéreur potentiel lors de la première visite de l’immeuble ou de la partie d’immeuble faisant l’objet d’un tel audit », la remise pouvant se faire « par tout moyen, y compris par voie électronique ». Un vendeur qui ne remet l’audit qu’au stade de l’acte authentique méconnaît ce calendrier, et l’acquéreur qui visite une maison ancienne classée F ou G sans recevoir d’audit dès la première visite doit le réclamer par écrit.

L’absence ou l’erreur de ces documents n’ouvre pas les mêmes recours. Le II de l’article L. 271-4 du code de la construction et de l’habitation prévoit que « En l’absence, lors de la signature de l’acte authentique de vente, d’un des documents mentionnés aux 1°, 2°, 3°, 4°, 7° et 8° du I en cours de validité, le vendeur ne peut pas s’exonérer de la garantie des vices cachés correspondante » et que « En l’absence, lors de la signature de l’acte authentique de vente, du document mentionné aux 5° et 12° du I, l’acquéreur peut poursuivre la résolution du contrat ou demander au juge une diminution du prix ». Le DPE et l’audit, mentionnés au 6°, ne figurent dans aucune de ces deux listes : l’acquéreur trompé par un DPE erroné ne bénéficie donc pas de ces mécanismes automatiques.

Son recours passe par le droit commun, comme l’a jugé la Cour de cassation : dans un arrêt du 21 novembre 2019 (troisième chambre civile, pourvoi n° 18-23.251, décision publiée sur le site de la Cour de cassation), après une expertise révélant un DPE erroné sur une maison d’habitation, la Cour a retenu que « selon le II de l’article L. 271-4 du code de la construction et de l’habitation, le DPE mentionné au 6° de ce texte n’a, à la différence des autres documents constituant le dossier de diagnostic technique, qu’une valeur informative » et que la cour d’appel avait déduit « à bon droit que le préjudice subi par les acquéreurs du fait de cette information erronée ne consistait pas dans le coût de l’isolation, mais en une perte de chance de négocier une réduction du prix de vente ». La faute du diagnostiqueur ouvre ainsi une indemnisation mesurée à la chance perdue de négocier, et non au remboursement automatique des travaux d’isolation. Cet arrêt a été rendu sous le régime antérieur ; les DPE réalisés après le 1er juillet 2021 relèvent du régime actuel, mais la méthode reste la même : prouver la faute, chiffrer la perte de chance et agir contre le diagnostiqueur et son assureur, en conservant l’expertise judiciaire qui établit l’écart entre la classe annoncée et la performance réelle.

II. Isolation thermique du bâtiment : travaux, copropriété et financement

A. Isolation thermique bâtiment existant : l’échéance de 2028 et le cas des copropriétés

Le diagnostic n’est que le thermomètre : la loi fixe aussi une trajectoire de travaux. L’article L. 173-2 du code de la construction et de l’habitation énonce que « A compter du 1er janvier 2028, le niveau de performance, déterminé selon la méthode du diagnostic de performance énergétique, des bâtiments ou parties de bâtiment à usage d’habitation est compris entre les classes A et E au sens de l’article L. 173-1-1 ». Autrement dit, à cette date, un logement à usage d’habitation ne doit plus relever des classes F ou G. Le propriétaire d’un bâtiment ancien classé F ou G dispose donc d’un calendrier légal pour isoler et rénover, et non d’une simple recommandation. Le texte ménage toutefois des sorties étroites : « Cette obligation ne s’applique pas : 1° Aux bâtiments qui, en raison de leurs contraintes techniques, architecturales ou patrimoniales, ne peuvent faire l’objet de travaux de rénovation permettant d’atteindre un niveau de performance conforme au premier alinéa du présent I ». Les immeubles anciens protégés au titre du patrimoine, ou techniquement incapables d’atteindre la classe E, relèvent de cette exonération, dont « Les critères relatifs à ces exonérations sont précisés par décret en Conseil d’Etat ». Le texte exonère également les bâtiments dont le coût de mise aux normes serait sans proportion raisonnable avec la valeur du bien, second cas à manier avec prudence car le décret en Conseil d’Etat en fixe les critères et le juge en contrôle l’application.

Cette obligation est rendue visible dans les transactions elles-mêmes. Le III de l’article L. 173-2 du code de la construction et de l’habitation dispose que « A compter du 1er janvier 2022, en cas de vente ou de location d’un bien immobilier à usage d’habitation dont le niveau de performance n’est pas conforme au I du présent article, l’obligation définie au même I est mentionnée dans les publicités relatives à la vente ou à la location ainsi que dans les actes de vente ou les baux concernant ce bien ». L’acheteur ou le locataire d’un logement ancien non conforme doit donc trouver la mention de l’obligation de travaux dans l’annonce, puis dans l’acte ou le bail. Et le texte durcit encore l’information à l’approche de l’échéance : « A compter du 1er janvier 2028, en cas de vente ou de location d’un bien immobilier à usage d’habitation dont le niveau de performance n’est pas conforme audit I, le non-respect de l’obligation définie au même I est mentionné dans les publicités relatives à la vente ou à la location ainsi que dans les actes de vente ou les baux concernant ce bien ». Un acte de vente ou un bail parisien signé en 2028 sur un logement classé F devra mentionner le non-respect de l’obligation, avec les conséquences contentieuses que cette mention emporte sur le prix et sur la responsabilité du vendeur ou du bailleur.

Les copropriétés suivent un calendrier aménagé mais n’échappent pas au mouvement. Le II de l’article L. 173-2 du code de la construction et de l’habitation prévoit que « Par exception, l’obligation mentionnée au I s’applique à compter du 1er janvier 2033 pour les copropriétés : 1° Faisant l’objet d’un plan de sauvegarde tel que prévu à l’article L. 615-1 ; 2° Situées dans le périmètre d’une opération programmée d’amélioration de l’habitat prévue à l’article L. 303-1 et inscrite dans le volet de cette opération dédié au redressement d’une ou plusieurs copropriétés rencontrant des difficultés sur le plan technique, financier, social ou juridique ; 3° Situées dans le périmètre d’une opération de requalification de copropriétés dégradées prévue aux articles L. 741-1 et L. 741-2 ; 4° Pour lesquelles le juge a désigné un administrateur provisoire, conformément aux dispositions des articles 29-1 ou 29-11 de la loi n° 65-557 du 10 juillet 1965 fixant le statut de la copropriété des immeubles bâtis ; 5° Déclarées en état de carence en application de l’article L. 615-6 du présent code ». Seules les copropriétés en difficulté avérée, placées sous un dispositif public de redressement, bénéficient du report à 2033 ; une copropriété saine doit tenir l’échéance de 2028 comme les autres bâtiments.

Pour préparer ces travaux collectifs, la loi impose un diagnostic à l’échelle de l’immeuble : aux termes de l’article L. 126-31 du code de la construction et de l’habitation, « Tout bâtiment d’habitation collective dont le permis de construire a été déposé avant le 1er janvier 2013 dispose d’un diagnostic de performance énergétique réalisé dans les conditions prévues à l’article L. 126-26 », et « Ce diagnostic est renouvelé ou mis à jour tous les dix ans, sauf lorsqu’un diagnostic réalisé après le 1er juillet 2021 permet d’établir que le bâtiment appartient à la classe A, B ou C au sens de l’article L. 173-1-1 ». Le syndic d’une copropriété ancienne doit donc faire voter et faire réaliser ce DPE collectif, puis l’actualiser chaque décennie tant que l’immeuble n’atteint pas au moins la classe C.

A Paris et en Île-de-France, ces règles prennent un relief particulier. Le parc haussmannien et faubourien, majoritairement antérieur à 2013, entre de plain-pied dans le DPE collectif, tandis que les contraintes patrimoniales parisiennes, secteurs sauvegardés et abords de monuments historiques, donnent un contenu concret à l’exonération pour contraintes architecturales ou patrimoniales : l’isolation par l’extérieur, souvent refusée, doit alors être compensée par une isolation intérieure performante et documentée pour rester dans la trajectoire. Les copropriétés parisiennes saines restent soumises à l’échéance de 2028, et le contentieux francilien se joue devant le tribunal judiciaire de Paris, devant lequel l’assignation doit joindre le DPE, l’audit le cas échéant, les procès-verbaux d’assemblée générale ayant voté ou refusé les travaux, et les devis d’isolation. Le propriétaire parisien qui envisage des travaux d’isolation par l’extérieur vérifie au préalable la déclaration préalable de travaux et l’avis de l’architecte des Bâtiments de France, faute de quoi le chantier peut être interrompu alors même que l’échéance légale continue de courir.

B. Isolation thermique batiment ancien : aides, coût des travaux et recours

Isoler un bâtiment ancien a un coût, et la loi organise deux leviers de financement que le propriétaire doit connaître avant de signer un devis. D’abord, les certificats d’économies d’énergie : l’article L. 221-1 du code de l’énergie dispose que « Sont soumises à des obligations d’économies d’énergie : 1° Les personnes morales qui mettent à la consommation des carburants automobiles » au-delà d’un seuil fixé par décret, ainsi que « 2° Les personnes qui vendent de l’électricité, du gaz, de la chaleur ou du froid aux consommateurs finals et dont les ventes annuelles sont supérieures à un seuil défini par décret en Conseil d’Etat ». Ces fournisseurs d’énergie, appelés obligés, « peuvent se libérer de ces obligations soit en réalisant » directement des économies d’énergie, soit en finançant des travaux chez les consommateurs. Concrètement, le propriétaire qui isole ses combles ou remplace sa chaudière peut obtenir une prime versée par un obligé, cumulable sous conditions avec les autres aides, à condition de signer l’offre de prime avant le devis et de faire réaliser les travaux par un artisan qualifié. Ensuite, l’éco-prêt à taux zéro : l’article 244 quater U du code général des impôts ouvre aux établissements de crédit « un crédit d’impôt au titre d’avances remboursables ne portant pas intérêt versées au cours de l’année d’imposition ou de l’exercice pour financer des travaux d’amélioration de la performance énergétique globale de logements achevés depuis plus de deux ans à la date de début d’exécution des travaux et utilisés ou destinés à être utilisés en tant que résidence principale ». Le logement ancien occupé à titre de résidence principale entre dans ce cadre, et l’audit énergétique fournit précisément le parcours de travaux que la banque examine. L’audit remis dès la première visite prend ici toute sa valeur : il permet de solliciter la prime et le prêt sur la base d’un programme cohérent, plutôt que de travaux décidés au coup par coup.

Lorsque l’isolation promise n’est pas au rendez-vous, le contentieux distingue trois voies. La première est celle de l’acheteur d’un logement existant dont les défauts d’isolation apparaissent après la vente : l’article 1641 du code civil énonce que « Le vendeur est tenu de la garantie à raison des défauts cachés de la chose vendue qui la rendent impropre à l’usage auquel on la destine, ou qui diminuent tellement cet usage que l’acheteur ne l’aurait pas acquise, ou n’en aurait donné qu’un moindre prix, s’il les avait connus ». Une isolation inexistante ou gravement insuffisante, invisible lors des visites et révélée par expertise, peut fonder une action pour vice caché immobilier, avec résolution de la vente ou diminution du prix, à condition d’agir dans le bref délai légal à compter de la découverte et de rapporter la preuve, par expertise judiciaire, que le défaut rend le logement impropre à son usage ou en diminue fortement l’usage. Les lecteurs qui découvrent après l’achat que le logement relève en réalité des classes les plus basses liront aussi utilement l’analyse consacrée à l’achat d’une passoire thermique, au DPE opposable et aux recours lorsque le DPE est faux (acheter une passoire thermique : DPE, aides et recours si le DPE est faux).

La deuxième voie concerne la maison que le vendeur a lui-même fait construire ou dont il a dirigé l’édification : la garantie décennale. L’article 1792 du code civil dispose que « Tout constructeur d’un ouvrage est responsable de plein droit, envers le maître ou l’acquéreur de l’ouvrage, des dommages, même résultant d’un vice du sol, qui compromettent la solidité de l’ouvrage ou qui, l’affectant dans l’un de ses éléments constitutifs ou l’un de ses éléments d’équipement, le rendent impropre à sa destination », sauf à prouver « que les dommages proviennent d’une cause étrangère ». La Cour de cassation a précisé le 23 octobre 2025 (troisième chambre civile, pourvoi n° 23-18.771, décision publiée sur le site de la Cour de cassation) comment ce texte s’applique aux défauts d’isolation : dans une maison vendue avec un DPE de classe C mais affectée de défauts d’isolation avérés, la Cour a visé « les articles 1792 du code civil et L. 111-13-1 du code de la construction et de l’habitation » et a jugé que, « en matière de performance énergétique, l’impropriété à destination ne peut être retenue qu’en cas de dommages conduisant à une surconsommation énergétique ne permettant l’utilisation de l’ouvrage qu’à un coût exorbitant ». La cour d’appel, qui avait condamné le vendeur-constructeur en retenant une gêne au quotidien et des frais d’énergie excessifs, a vu sa décision censurée pour ne pas avoir recherché « si les défauts d’isolation thermique constatés ne permettaient l’utilisation de l’ouvrage qu’à un coût exorbitant ». Le message pour l’acquéreur est net : en décennale, la mauvaise isolation n’ouvre la garantie que si la surconsommation rend l’usage du logement ruineux, et l’expertise doit chiffrer ce coût d’usage, pas seulement décrire le froid ressenti. Le même arrêt encadre l’action contre le diagnostiqueur : au visa de « l’article 1240 du code civil et le principe de la réparation intégrale du préjudice », la Cour rappelle qu’« Il résulte de ce texte et de ce principe que seule constitue une perte de chance réparable la disparition actuelle et certaine d’une éventualité favorable », censurant l’indemnisation d’une perte de chance de négocier le prix calculée sans vérifier que l’éventualité perdue était réellement plus favorable. L’acquéreur doit donc articuler avec soin ses demandes : travaux de reprise contre le vendeur-constructeur en décennale, perte de chance chiffrée contre le diagnostiqueur fautif, sans confondre les deux préjudices.

La troisième voie est celle du locataire et du copropriétaire. Le locataire d’un logement ancien mal isolé agit sur la décence et l’exécution du bail : mise en demeure au bailleur de réaliser les travaux d’isolation relevant de son obligation de délivrer un logement décent et d’entretenir la chose, constat d’huissier des températures et de l’humidité, puis demande judiciaire de travaux, de diminution de loyer et de dommages et intérêts. Le copropriétaire vote et fait voter : demande d’inscription à l’ordre du jour de l’assemblée générale du DPE collectif et du programme d’isolation des parties communes, devis comparés, plan de financement intégrant prime énergie et éco-prêt collectif, puis exécution. Dans les trois cas, la pièce maîtresse reste le diagnostic : DPE individuel joint au bail ou tenu à disposition, audit remis dès la première visite, DPE collectif de l’immeuble. Un dossier complet, avec expertise chiffrée et échanges écrits, vaut mieux qu’une succession d’appels téléphoniques dont il ne reste aucune trace.

Conclusion

L’isolation thermique du bâtiment existant n’est plus un simple conseil de bon sens : le DPE classe chaque logement ancien selon des mesures exprimées en kilowattheures et en kilogrammes de dioxyde de carbone, l’audit trace un parcours de travaux par étapes pour les maisons des classes D à G, l’échéance de 2028 impose aux bâtiments d’habitation un niveau compris entre les classes A et E, avec un report à 2033 réservé aux seules copropriétés en difficulté, et les annonces, les actes et les baux doivent mentionner l’obligation puis son éventuel non-respect. Le propriétaire bailleur répond de la décence du logement, le vendeur répond du dossier de diagnostic remis dès la première visite, le diagnostiqueur fautif répond de la perte de chance qu’il cause, et le constructeur répond en décennale lorsque les défauts d’isolation rendent l’usage du logement ruineux en énergie. Les deux arrêts de la Cour de cassation des 21 novembre 2019 et 23 octobre 2025 donnent la mesure de ces responsabilités : indemnisation à la chance perdue de négocier, jamais au coût automatique des travaux, et garantie décennale subordonnée à la preuve d’un coût d’usage exorbitant. Reste le financement, prime énergie signée avant devis et éco-prêt adossé à un programme cohérent, qui transforme une obligation subie en travaux planifiés. Le propriétaire d’un bâtiment ancien qui fait établir un diagnostic exact, suit le parcours de l’audit et conserve chaque écrit se place dans la trajectoire que la loi dessine ; celui qui attend l’échéance sans dossier s’expose à voir le prix, le loyer ou la vente se discuter devant le juge, pièces contre pièces.

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».