Le 24 septembre 2026, l’Office national des forêts a révélé un bilan que personne n’avait vu depuis cinquante ans. Selon les chiffres de l’Office national des forêts révélés ce 24 septembre (TF1 Info avec AFP, 24 septembre 2026), environ 98 000 hectares ont brûlé depuis l’été lors de 21 000 départs de feu en France hexagonale, soit cinq fois la moyenne annuelle des vingt dernières années, établie à 12 700 hectares. Le précédent record datait de 1976. Le sinistre le plus vaste a frappé la Gironde, avec 42.000 hectares dévorés à la mi-juillet, et quelque 180 habitations détruites au village du Porge, de loin le plus touché. Derrière ces chiffres, une question très concrète se pose à des centaines de milliers de propriétaires : votre maison se trouve à l’intérieur ou à moins de 200 mètres d’un bois, d’une forêt, d’une lande ou d’un maquis, et la végétation touche presque vos murs. Qui doit débroussailler, qui paie, et que risque celui qui ne fait rien ?
La réponse tient en trois constats, à poser d’emblée avec leurs réserves. D’abord, l’obligation de débroussaillement et de maintien en état débroussaillé pèse en principe sur le propriétaire de la construction à protéger, sur cinquante mètres autour des bâtiments quand le terrain se trouve à moins de deux cents mètres des bois et forêts, selon des modalités que l’arrêté préfectoral de chaque département précise. Ensuite, l’inaction n’est pas une simple négligence sans conséquence : le maire peut mettre en demeure avec astreinte, faire exécuter les travaux d’office aux frais du propriétaire, et le tribunal correctionnel peut prononcer une amende de 50 euros par mètre carré non débroussaillé, tandis que l’assureur peut majorer la franchise en cas de sinistre. Enfin, le propriétaire du terrain d’où le feu est parti n’est pas automatiquement responsable des dégâts subis par les voisins : encore faut-il établir sur quel fondement il était tenu de débroussailler et prouver sa faute, comme l’a rappelé la Cour de cassation le 25 janvier 2024 dans une affaire de feu de broussailles ayant détruit une maison d’habitation. Les réserves comptent autant que les règles : l’existence et l’étendue exactes de votre obligation dépendent de la carte des territoires exposés, de l’arrêté préfectoral applicable et de la situation de votre parcelle en zone urbaine ou non ; les montants cités ici sont des plafonds légaux et non des barèmes automatiques ; et aucun développement de cet article ne remplace l’examen d’un dossier concret, parcelle et arrêté en main. Voici l’analyse complète, du périmètre de l’obligation jusqu’aux recours après l’incendie.
I. Débroussailler n’est pas un conseil de jardinage, c’est une obligation du propriétaire
Le premier réflexe, après un été de feux record, consiste à croire que le débroussaillement est une recommandation de bon sens, au même titre que ramoner sa cheminée ou tailler sa haie pour faire plaisir au voisin. C’est une erreur de lecture. L’obligation légale de débroussaillement, dite OLD, est une servitude instituée par le code forestier, contrôlée par le maire, sanctionnée par le juge et mentionnée dans l’état des risques remis à l’acheteur ou au locataire. Elle ne protège pas seulement votre maison : elle conditionne le passage des pompiers et freine la propagation du feu vers les habitations voisines. Comprendre qui elle concerne et qui paie les travaux évite à la fois l’amende et le litige de voisinage.
A. Un périmètre précis : 200 mètres du massif, 50 mètres autour de la maison
Le point de départ est géographique. Le ministère de la transition écologique résume ainsi le champ d’application : le débroussaillement est obligatoire dans certains départements pour les propriétaires d’habitation, de construction ou d’installation située à l’intérieur ou à moins de 200 mètres d’un massif forestier, d’une lande, d’un maquis ou d’une garrigue classé à risque d’incendie (ministère de la transition écologique, page mise à jour le 20 avril 2026). Deux distances s’articulent donc : celle qui déclenche l’obligation, moins de 200 mètres entre votre terrain et le massif, et celle qui mesure les travaux, cinquante mètres autour des bâtiments. la même page officielle indique que les propriétaires concernés doivent débroussailler les abords de leurs bâtiments sur cinquante mètres, que les autorités locales peuvent porter cette profondeur à cent mètres, et que les modalités précises sont fixées par l’arrêté préfectoral de chaque département.
Le texte de référence, l’article L. 134-6 du code forestier, en vigueur, dispose que « L’obligation de débroussaillement et de maintien en état débroussaillé s’applique, pour les terrains situés à moins de 200 mètres des bois et forêts », puis énumère les situations visées, dont la première : « Aux abords des constructions, chantiers et installations de toute nature, sur une profondeur de 50 mètres ». Le maire peut porter cette profondeur à 100 mètres. L’obligation s’étend aussi aux abords des voies privées donnant accès à ces constructions, aux terrains situés en zones urbaines, et aux terrains d’opérations d’aménagement ou de camping. Autrement dit, la maison isolée en lisière de pinède comme le pavillon de lotissement adossé au massif sont concernés dès lors que la distance au bois est inférieure à 200 mètres, et c’est l’arrêté préfectoral qu’il faut lire pour connaître les essences à couper, les périodes d’intervention et les distances exactes applicables dans votre département.
L’ampleur du périmètre national surprend souvent les propriétaires franciliens ou périurbains qui ne se croient pas concernés. Selon la fiche de presse du ministère datée du 6 janvier 2026, près de 7 400 communes comporteraient actuellement des territoires exposés au risque d’incendie de forêt, selon la fiche de presse du ministère datée du 6 janvier 2026 (fiche presse du ministère, 6 janvier 2026). Les territoires exposés, bois, forêts, landes, maquis et garrigues, sont identifiés par arrêté ministériel, et la liste des communes évolue chaque année. Avant toute conclusion sur votre situation, trois vérifications s’imposent : interroger la mairie ou la préfecture pour savoir si votre commune et votre parcelle sont classées, consulter l’arrêté préfectoral qui fixe les modalités locales, et utiliser le service public dédié, jedebroussaille.gouv.fr, qui permet de vérifier si l’on est concerné. Les diagnostiqueurs immobiliers mettent désormais cette rubrique en avant dans leurs offres commerciales, et certains présentent l’état des risques comme un nouveau produit d’appel depuis l’été record. C’est là qu’il faut séparer la promesse commerciale des faits : le diagnostic ne crée pas l’obligation, il l’informe ; ce sont la loi, l’arrêté ministériel de classement et l’arrêté préfectoral qui la créent, et c’est à ces textes, non à une plaquette publicitaire, qu’il faut se reporter pour savoir si l’on doit débroussailler et sur quelle surface.
B. Celui qui paie, c’est le propriétaire de la construction à défendre
Une fois le périmètre établi, la question qui fâche arrive : qui sort le portefeuille ? La règle de principe est posée par l’article L. 134-8 du code forestier : pour les abords des constructions, les travaux sont à la charge « du propriétaire des constructions, chantiers et installations de toute nature, pour la protection desquels la servitude est établie ». Le propriétaire de la maison à protéger paie donc le débroussaillement des cinquante mètres autour de son bâtiment, même si une partie de cette bande appartient au voisin. C’est la conséquence la plus inattendue du dispositif, et celle qui alimente le plus de conflits : votre obligation légale peut vous contraindre à intervenir sur le terrain d’autrui.
Le ministère l’explique sans détour dans sa fiche de presse : la responsabilité du débroussaillement pesant sur le propriétaire de la construction à défendre, les travaux peuvent nécessiter d’intervenir sur la propriété des voisins, et c’est alors au propriétaire du bien à défendre de demander à son voisin l’autorisation d’accéder à son terrain pour y effectuer les opérations. Concrètement, vous devez solliciter l’accord écrit du voisin avant d’entrer chez lui avec une débroussailleuse, conserver la preuve de votre demande, et, en cas de refus, le signaler au maire, qui dispose de pouvoirs de police en la matière. Le voisin qui refuse l’accès sans motif ne vous exonère pas automatiquement, mais son refus documenté pèse dans l’appréciation de votre diligence si la commune vous met en demeure. À l’inverse, le voisin qui laisse son terrain à l’abandon à proximité de votre maison n’est pas nécessairement tenu de débroussailler l’intégralité de sa parcelle : tout dépend de la situation de son propre terrain au regard de l’article L. 134-6, et notamment, pour un terrain non bâti, de sa localisation en zone urbaine.
La situation du propriétaire d’un terrain nu mérite un développement particulier, car c’est elle qu’a tranchée la Cour de cassation le 25 janvier 2026 dans une espèce dramatiquement proche de l’été 2026. Le 16 août 2013, un feu de broussailles déclaré sur un terrain non bâti appartenant à une société civile immobilière s’était propagé sur la propriété voisine, entraînant la destruction de la maison d’habitation des époux voisins (Cass. 3e civ., 25 janvier 2024, n° 22-14.081). L’assureur des victimes, agissant par subrogation, réclamait à l’assureur du propriétaire du terrain d’où le feu était parti le remboursement des sommes versées, en soutenant que ce propriétaire avait manqué à son obligation de débroussaillement en qualité de propriétaire d’un terrain non bâti. La cour d’appel avait fait droit à cette demande. La troisième chambre civile a cassé l’arrêt, au visa des articles L. 134-6 et L. 134-8 du code forestier, en énonçant que « Il en résulte qu’un propriétaire ne peut être soumis à une obligation de débroussaillement de son terrain, au titre des 3° et 4° de l’article L. 134-6 du code forestier, que lorsque celui-ci se trouve en zone urbaine », et en reprochant à la cour d’appel de s’être déterminée « sans rechercher si le terrain de la SCI était situé en zone urbaine », privant ainsi sa décision de base légale.
La leçon pratique de cet arrêt est double. Pour le propriétaire d’un terrain vague, d’une friche ou d’une parcelle boisée sans construction, l’obligation de débroussaillement de l’ensemble du terrain n’existe qu’en zone urbaine, au sens des 3° et 4° de l’article L. 134-6 ; hors zone urbaine, c’est le propriétaire de la construction voisine à protéger qui supporte la servitude sur la bande de cinquante mètres, fût-ce sur votre parcelle. Pour la victime dont la maison a brûlé, l’arrêt rappelle qu’il ne suffit pas de désigner le terrain d’où le feu est parti : il faut qualifier précisément le fondement de l’obligation invoquée, vérifier la localisation en zone urbaine et rapporter la preuve du manquement. L’affaire a été renvoyée devant la cour d’appel de Paris autrement composée, et la solution définitive au fond n’est pas connue à la date de rédaction du présent article. Retenez surtout la méthode : devant un feu venu du terrain voisin, ne vous contentez pas d’affirmer que le voisin aurait dû débroussailler ; faites établir par un géomètre ou par les documents d’urbanisme la situation exacte des parcelles, lisez l’arrêté préfectoral, et identifiez si vous agissez comme propriétaire d’une construction à défendre ou comme victime d’un manquement du propriétaire du terrain d’origine du feu.
Reste le cas du locataire. Celui qui loue une maison en lisière de forêt peut-il se voir réclamer le débroussaillement par son bailleur, ou être sanctionné par la commune ? Les textes désignent le propriétaire, non l’occupant : la charge des travaux pèse sur le propriétaire de la construction à défendre, et la mise en demeure administrative comme l’exécution d’office visent le propriétaire. Le bail d’habitation ne transfère pas cette obligation au locataire, et les travaux de débroussaillement ne figurent pas parmi les charges récupérables que le bailleur peut refacturer. En revanche, le locataire n’est pas dépourvu de tout lien avec le feu : en cas d’incendie né dans les lieux loués, l’article 1733 du code civil, en vigueur, dispose que le preneur « Il répond de l’incendie, à moins qu’il ne prouve : Que l’incendie est arrivé par cas fortuit ou force majeure, ou par vice de construction. Ou que le feu a été communiqué par une maison voisine. » Et s’il y a plusieurs locataires, l’article 1734 du code civil dispose que « S’il y a plusieurs locataires, tous sont responsables de l’incendie, proportionnellement à la valeur locative de la partie de l’immeuble qu’ils occupent », sauf preuve du point de départ ou de l’impossibilité. Le locataire doit donc entretenir les lieux, assurer son risque locatif et, surtout, signaler par écrit au bailleur tout défaut de débroussaillement des abords : ce courrier, conservé avec son accusé de réception, protège le locataire contre un reproche ultérieur et met le bailleur face à ses responsabilités de propriétaire.
II. Quand on ne débroussaille pas : amendes, facture de la commune, assurance et voisins
Savoir que l’on est tenu de débroussailler ne suffit pas : encore faut-il mesurer ce que coûte l’inaction, à qui l’on devra des comptes et comment réagir quand le feu a déjà traversé la clôture. Le dispositif répressif et financier est gradué, du contrôle du maire jusqu’au tribunal correctionnel, et il se double de conséquences privées souvent plus lourdes que l’amende elle-même : une franchise d’assurance majorée, une vente compromise par un état des risques défavorable, ou un procès en responsabilité contre le voisin d’où le feu est venu. Chaque étage obéit à ses propres règles de preuve, et les confondre fait perdre les procès.
A. Le maire contrôle, met en demeure et fait payer ; le juge pénal condamne
Le premier acteur de l’exécution, c’est le maire. L’article L. 134-7 du code forestier dispose que « le maire assure le contrôle de l’exécution des obligations énoncées aux articles L. 134-5 et L. 134-6 », sans préjudice des pouvoirs de police générale qu’il tient du code général des collectivités territoriales. Concrètement, après l’été 2026, les communes des territoires exposés multiplient les contrôles, souvent avec le concours des agents assermentés, notamment ceux de l’Office national des forêts, habilités à verbaliser les propriétaires défaillants. Si votre parcelle n’est pas débroussaillée, la procédure suit un chemin balisé par l’article L. 134-9 du code forestier : « Si les intéressés n’exécutent pas les travaux prescrits en application des articles L. 134-4 à L. 134-6 », la commune pourvoit d’office aux travaux après mise en demeure du propriétaire, et à la charge de celui-ci. La commune fait donc réaliser les travaux par une entreprise et vous envoie la facture, recouvrée comme une créance publique.
Avant l’exécution d’office, la mise en demeure peut être assortie d’une astreinte : l’article L. 134-9 du code forestier prévoit que « Le maire peut assortir la mise en demeure prévue au I d’une astreinte d’un montant maximal de 100 € par jour de retard », et que « Le montant total des sommes demandées ne peut être supérieur à 5 000 € ». L’astreinte court dès la notification et jusqu’à l’exécution complète ou à l’exécution d’office, avec un recouvrement par trimestre échu et une possible exonération partielle si la non-exécution tient à des circonstances extérieures au redevable. En cas de carence du maire, le préfet peut se substituer à lui après une mise en demeure restée sans résultat, et le coût des travaux effectués par l’État est mis à la charge de la commune, qui le récupère ensuite auprès du propriétaire. Vous l’aurez compris : ignorer la mise en demeure du maire, c’est accepter que la facture arrive dans tous les cas, majorée de l’astreinte. Le seul comportement raisonnable, à réception d’une mise en demeure, consiste à faire exécuter les travaux dans le délai imparti par un professionnel, à en conserver les factures et photographies datées, et à en informer la mairie par écrit. Si le délai est matériellement impossible à tenir, demandez-le par écrit en motivant votre demande plutôt que de laisser courir l’astreinte.
Le volet pénal s’ajoute au volet administratif. La fiche de presse du ministère évoque des sanctions pénales et financières allant de la contravention de cinquième classe, jusqu’à 1 500 euros d’amende, jusqu’à l’amende délictuelle de 50 euros par mètre carré non débroussaillé. Le fondement de cette dernière figure à l’article L. 163-5 du code forestier : le propriétaire défaillant « peut être condamné au paiement d’une amende de 50 euros par mètre carré soumis à l’obligation de débroussaillement ». Le fondement délictuel figure à l’article L. 163-5 du code forestier, applicable jusqu’au 1er janvier 2029 selon sa fiche Légifrance : le propriétaire qui n’a pas exécuté les travaux prescrits par la mise en demeure « peut être condamné au paiement d’une amende de 50 euros par mètre carré soumis à l’obligation de débroussaillement », outre une peine complémentaire d’affichage ou de diffusion de la décision. Le tribunal peut aussi ajourner le prononcé de la peine en impartissant un délai pour exécuter les travaux, sous astreinte judiciaire de 50 à 100 euros par jour et par hectare. Sur cinquante mètres autour d’une maison, les surfaces soumises à l’obligation se comptent en milliers de mètres carrés : à 50 euros le mètre carré, l’addition potentielle dépasse très vite le coût d’un débroussaillement professionnel, qui se chiffre en centaines ou en quelques milliers d’euros. L’arithmétique de la prévention est sans appel, et c’est précisément ce calcul que les propriétaires doivent faire avant de classer sans suite le courrier de la mairie.
B. Assurance majorée, vente informée et feu venu du voisin : les trois contentieux privés
Le premier contentieux privé, et le plus fréquent après un été comme celui de 2026, oppose le propriétaire sinistré à son propre assureur. Beaucoup de victimes découvrent à cette occasion une clause ou une règle qu’elles n’avaient jamais lue : le défaut de débroussaillement peut coûter cher au moment de l’indemnisation. Le ministère l’indique explicitement : une majoration de la franchise d’assurance reste possible en cas de sinistre pour le propriétaire qui n’a pas respecté ses obligations. Concrètement, l’assureur multirisque habitation peut appliquer une franchise majorée lorsque le bien endommagé par l’incendie n’était pas débroussaillé conformément à l’obligation légale, ce qui réduit d’autant l’indemnité versée pour reconstruire ou reloger. La parade se prépare avant le sinistre, pas après : relisez votre contrat pour identifier la clause relative aux mesures de prévention et aux franchises, photographiez chaque année vos travaux de débroussaillement avec une date certaine, conservez les factures de l’entreprise intervenue, et déclarez le sinistre sans tarder en joignant ces preuves de diligence. En cas de différend sur la franchise, c’est l’expertise, amiable puis judiciaire, qui tranchera sur l’état réel du terrain au jour du feu ; les attestations de complaisance rédigées après coup ne valent rien face à des photographies satellites ou à un procès-verbal de contrôle antérieur.
Le deuxième contentieux se joue au moment de vendre ou de louer. Depuis le 1er janvier 2025, l’article L. 125-5 du code de l’environnement, en vigueur, range expressément les obligations de débroussaillement dans l’information due à l’autre partie : les acquéreurs ou locataires de biens « assujettis à des obligations de débroussaillement et de maintien en l’état débroussaillé résultant du titre III du livre Ier du code forestier », sont informés par le vendeur ou le bailleur, au moyen d’un état des risques indiquant, le cas échéant, l’existence de ces obligations. Vendeur, vous devez donc remettre un état des risques mentionnant l’OLD lorsque le bien est concerné ; à défaut, l’acquéreur peut agir en résolution de la vente ou en diminution du prix s’il démontre que l’information lui a été dissimulée. Acquéreur ou candidat locataire d’une maison proche d’un massif, exigez cet état des risques avant de signer, vérifiez la rubrique débroussaillement, et renseignez-vous en mairie sur l’arrêté préfectoral applicable : le coût annuel d’entretien des cinquante mètres, l’éventuelle mise en demeure en cours et le risque de franchise majorée font partie du prix réel de la maison, au même titre que la taxe foncière ou l’assurance. Pour ce type de dossier mêlant urbanisme, servitude forestière et information de l’acquéreur, l’éclairage d’un avocat en droit immobilier à Paris permet de vérifier avant la signature que l’état des risques est complet et que l’acte ne transfère pas silencieusement une charge de travaux au nouveau propriétaire.
Le troisième contentieux, le plus douloureux, oppose le propriétaire dont la maison a brûlé au voisin du terrain d’où le feu est parti. L’instinct commande d’assigner le voisin ; le droit exige de choisir le bon fondement, car ils ne sont pas interchangeables. Premier principe, souvent ignoré : la théorie du trouble anormal de voisinage ne s’applique pas à la communication d’un incendie entre immeubles voisins. La deuxième chambre civile l’a jugé le 7 février 2019 en rejetant le pourvoi de propriétaires d’un appartement ravagé par un incendie né dans l’atelier de carrosserie du rez-de-chaussée : « ayant exactement rappelé que la responsabilité du fait des troubles excédant les inconvénients normaux de voisinage ne pouvait être étendue au cas de communication d’un incendie entre immeubles voisins, lequel est régi par les dispositions de l’article 1384 devenu 1242, alinéa 2, du code civil, la cour d’appel en a déduit à bon droit » le rejet de la demande fondée sur ce terrain (Cass. 2e civ., 7 février 2019, n° 18-10.727). Second principe : le régime applicable est celui de l’article 1242, alinéa 2, du code civil, dans sa version en vigueur depuis le 25 juin 2025, selon lequel « celui qui détient, à un titre quelconque, tout ou partie de l’immeuble ou des biens mobiliers dans lesquels un incendie a pris naissance ne sera responsable, vis-à-vis des tiers, des dommages causés par cet incendie que s’il est prouvé qu’il doit être attribué à sa faute ou à la faute des personnes dont il est responsable ». Il faut donc prouver la faute du détenteur : un défaut de débroussaillement caractérisé peut constituer cette faute, à condition d’établir que le voisin était bien tenu de débroussailler la zone d’où le feu est parti, ce qui renvoie à la démonstration vue plus haut, zone urbaine et arrêté préfectoral à l’appui, et que ce manquement a contribué à la propagation. Ni la seule localisation du point de départ sur son terrain, ni la violence du sinistre ne suffisent.
En pratique, après un incendie venu du fonds voisin, la discipline utile tient en cinq gestes. Faire constater les lieux au plus vite par un commissaire de justice, avant tout nettoyage, avec photographies de la lisière, des repousses et des limites parcellaires. Déclarer le sinistre à votre assureur multirisque habitation et, si vous êtes locataire, prévenir le bailleur par écrit. Demander en mairie et en préfecture la communication de l’arrêté préfectoral applicable, des éventuels procès-verbaux de contrôle et des mises en demeure adressées au propriétaire du terrain d’origine du feu. Faire établir par un géomètre-expert la distance de votre construction au massif et la situation des parcelles au regard des documents d’urbanisme, pour savoir si le terrain d’origine relevait des 3° et 4° de l’article L. 134-6 et de la zone urbaine. Enfin, adresser au voisin une mise en demeure de conserver les lieux en l’état et de communiquer ses propres justificatifs d’entretien, avant toute assignation. Ces pièces ne garantissent aucun résultat, et la Cour de cassation vient de rappeler qu’un dossier mal qualifié se termine en cassation pour défaut de base légale ; mais leur absence garantit presque l’échec, car le juge du fond ne supplée ni la preuve de la faute ni celle de l’obligation.
Conclusion
L’été 2026 restera dans les statistiques de l’Office national des forêts comme l’année des 98.000 hectares brûlés, des 21.000 départs de feu et des 180 maisons détruites au Porge. Pour le propriétaire d’une maison proche d’un massif, la leçon n’est pas météorologique, elle est juridique : le débroussaillement des cinquante mètres autour de la construction est une obligation légale à la charge du propriétaire du bâtiment à protéger, contrôlée par le maire, sanctionnée par l’astreinte, l’exécution d’office et l’amende pénale, et surveillée par l’assureur au travers de la franchise. Le propriétaire du terrain nu voisin n’est tenu de débroussailler l’ensemble de sa parcelle qu’en zone urbaine, et la victime d’un feu venu d’à côté doit prouver la faute du détenteur plutôt que d’invoquer le trouble de voisinage. Entre ces règles, l’arrêté préfectoral de votre département fait office de mode d’emploi local : lisez-le, faites exécuter les travaux, conservez les preuves, vérifiez l’état des risques avant d’acheter, et écrivez plutôt que de téléphoner quand il faut mettre en demeure. Le feu de l’été prochain ne préviendra pas ; le droit, lui, a déjà prévenu.
Besoin d’un avis rapide sur votre dossier
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris, examine votre situation de propriétaire exposé au risque d’incendie de forêt, de mise en demeure de débroussaillement ou de litige après un feu venu du terrain voisin, et vous indique qui doit payer les travaux, quelles sanctions contester et quelles pièces réunir. Consultation téléphonique : 80 EUR TTC. Téléphone : 06 46 60 58 22. Contact : formulaire de contact.