La facture est partie, le délai est passé, et le client répond qu’il ne l’a jamais reçue, qu’elle a été rejetée par son outil, ou qu’une panne informatique justifie le non-paiement. Avec la dématérialisation des factures entre professionnels, ce scénario devient le contentieux ordinaire du poste clients : non plus seulement « je ne paie pas », mais « je n’ai rien reçu ». Pour l’entreprise créancière, la parade tient en trois blocs : une facture aux mentions irréprochables adossée à une preuve d’exécution et d’envoi, des pénalités de retard et une indemnité forfaitaire qui courent de plein droit, puis une action en recouvrement rapide devant la juridiction compétente. Le cadre fiscal de la facture électronique est fixé par l’article 289 du code général des impôts : « Les factures électroniques sont émises et reçues sous une forme électronique quelle qu’elle soit », elles « tiennent lieu de factures d’origine », et « Leur transmission et mise à disposition sont soumises à l’acceptation du destinataire ». Autrement dit, la facture électronique vaut facture d’origine, à condition d’être émise dans les formes, transmise à un destinataire qui l’a acceptée, et conservée avec les garanties d’authenticité requises. Quand le client affirme ne pas l’avoir reçue ou la rejette, tout le procès se joue sur ces trois points : la régularité de la facture, la réalité de sa transmission et la preuve de la prestation qui la fonde.
I. Facture électronique rejetée ou « non reçue » : régularité de la facture et preuve de la créance
A. Mentions obligatoires et fiabilité fiscale : ce que le juge contrôle en premier sur votre facture électronique
Le point de départ ne change pas avec la dématérialisation : « Tout achat de produits ou toute prestation de service pour une activité professionnelle fait l’objet d’une facturation », dispose l’article L. 441-9 du code de commerce. Le texte ajoute que « Le vendeur est tenu de délivrer la facture dès la réalisation de la livraison ou de la prestation de services ». Quand le client soutient qu’il n’a rien reçu, le premier contrôle du juge porte sur la facture elle-même : les mentions exigées figurent-elles, la date d’exigibilité est-elle claire, les pénalités et l’indemnité de recouvrement sont-elles annoncées. L’article L. 441-9 impose notamment que « La facture mentionne la date à laquelle le règlement doit intervenir », ainsi que le taux des pénalités exigibles le jour suivant la date de règlement inscrite sur la facture et le montant de l’indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement. La facture doit aussi mentionner le numéro du bon de commande lorsqu’il a été préalablement établi par l’acheteur, et le vendeur comme l’acheteur conservent chacun un exemplaire de toute facture émise. Une facture rejetée pour un numéro SIRET erroné, une adresse de facturation inexacte ou des mentions fiscales incomplètes reste une facture qui n’est pas parvenue à son destinataire : avant tout litige, l’entreprise créancière vérifie l’identification exacte du client et corrige puis réémet, en conservant la trace de chaque envoi.
Le manquement à ces obligations de facturation expose l’émetteur lui-même : « Tout manquement au I est passible d’une amende administrative dont le montant ne peut excéder 75 000 € pour une personne physique et 375 000 € pour une personne morale », toujours selon l’article L. 441-9 du code de commerce, plafond porté à 150 000 euros et 750 000 euros en cas de réitération dans les deux ans suivant la première sanction devenue définitive. Cette sanction vise le vendeur ou le prestataire qui ne facture pas ou qui facture de façon incomplète, pas le client qui refuse de payer. La distinction compte : face à un client qui rejette la facture électronique, l’argument gagnant n’est pas la menace d’une amende administrative, qui ne le concerne pas, mais la démonstration que la facture est régulière, complète et exigible. C’est cette démonstration qui ouvre droit aux pénalités de retard et aux actions en paiement.
Sur le terrain fiscal, la fiabilité de la facture électronique obéit à des conditions précises. L’article 289 du code général des impôts exige que « L’authenticité de l’origine, l’intégrité du contenu et la lisibilité de la facture doivent être assurées à compter de son émission et jusqu’à la fin de sa période de conservation ». Pour y satisfaire, l’assujetti peut recourir à quatre voies : « Soit sous forme électronique en recourant à toute solution technique autre que celles prévues aux 2°, 3° et 4°, ou sous forme papier, dès lors que des contrôles documentés et permanents sont mis en place par l’entreprise et permettent d’établir une piste d’audit fiable entre la facture émise ou reçue et la livraison de biens ou prestation de services qui en est le fondement », soit la signature électronique qualifiée, soit un message structuré selon une norme convenue entre les parties, soit le cachet électronique qualifié. En pratique de recouvrement, cette piste d’audit fiable se construit avec le devis signé et accepté, le bon de commande, les bons de livraison ou rapports d’intervention, les échanges écrits sur l’exécution, et les journaux d’envoi de l’outil de facturation avec leurs dates. Quand le client dit qu’il n’a rien reçu, le dossier qui emporte la conviction du juge aligne la facture régulière, la preuve de l’exécution de la prestation et la preuve des envois successifs.
La charge de la preuve se répartit clairement : l’article 1353 du code civil dispose que « Celui qui réclame l’exécution d’une obligation doit la prouver. Réciproquement, celui qui se prétend libéré doit justifier le paiement ou le fait qui a produit l’extinction de son obligation. » Le créancier prouve donc le contrat, l’exécution et l’envoi de la facture ; le client qui prétend avoir payé produit ses virements, et celui qui conteste la prestation doit formuler des réserves précises et les établir. Un client qui reçoit des relances détaillées, avec références de facture, montants, dates d’émission et d’exigibilité, et n’y répond pas par écrit, laisse au dossier du créancier des pièces qui documentent l’absence de contestation écrite de sa part. Chaque relance doit donc rappeler les références exactes, le montant TTC, la date d’émission, la date d’exigibilité et le canal d’envoi, de préférence par lettre recommandée avec accusé de réception en complément de la voie électronique, afin que le silence du débiteur soit constaté au dossier. Et lorsqu’un motif technique de rejet apparaît, numéro d’identification erroné, format refusé par l’outil du destinataire, adresse de facturation périmée, la correction suivie d’une réémission documentée clôt le débat sur la réception : un rejet technique documenté puis corrigé ne vaut ni contestation au fond ni dispense de payer.
B. Facture impayée à l’échéance : délais de paiement, pénalités de plein droit et indemnité forfaitaire de 40 euros
Une fois la facture électronique régulièrement émise et transmise, le retard de paiement déclenche un régime légal protecteur du créancier, sans qu’aucune relance préalable soit nécessaire. L’article L. 441-10 du code de commerce fixe d’abord les délais : sauf dispositions contraires figurant aux conditions de vente ou convenues entre les parties, le délai de règlement ne peut dépasser trente jours après la réception des marchandises ou l’exécution de la prestation ; le délai convenu entre les parties ne peut dépasser soixante jours après l’émission de la facture, avec une dérogation possible à quarante-cinq jours fin de mois, à condition qu’elle soit expressément stipulée par contrat et ne constitue pas un abus manifeste à l’égard du créancier ; pour les factures périodiques, le plafond convenu est de quarante-cinq jours après l’émission. La leçon pour la facturation électronique : inscrire sur chaque facture une date de règlement explicite et conforme à ces plafonds, car c’est cette date qui fait courir les pénalités et qui servira de référence au juge. Le créancier a intérêt à faire figurer dans ses documents contractuels le taux des pénalités et le montant de l’indemnité forfaitaire, afin que la facture et le contrat portent la même information.
Le taux et l’exigibilité des pénalités forment la deuxième protection. Selon l’article L. 441-10 du code de commerce, « ce taux est égal au taux d’intérêt appliqué par la Banque centrale européenne à son opération de refinancement la plus récente majoré de 10 points de pourcentage », et « Sauf disposition contraire qui ne peut toutefois fixer un taux inférieur à trois fois le taux d’intérêt légal ». Autrement dit, le taux légal supplétif est le taux BCE majoré de dix points, tandis que les parties peuvent convenir d’un autre taux sans descendre sous trois fois le taux d’intérêt légal. Et surtout : « Les pénalités de retard sont exigibles sans qu’un rappel soit nécessaire. » Aucune mise en demeure n’est donc requise pour les faire courir : elles naissent de plein droit le jour suivant la date de règlement inscrite sur la facture. Sous l’empire de l’article L. 441-6, I, dans sa rédaction antérieure à celle issue de l’ordonnance du 24 avril 2019, la Cour de cassation jugeait, dans un arrêt publié au Bulletin, que « Les pénalités de retard prévues par ce texte, qui sont dues de plein droit, sans rappel et sans avoir à être mentionnées dans le contrat » (Cass. com., 21 octobre 2020, n° 18-25.749, ECLI:FR:CCASS:2020:CO00560). Le texte applicable aujourd’hui, l’article L. 441-10 du code de commerce, dispose pour sa part que « Les pénalités de retard sont exigibles sans qu’un rappel soit nécessaire. » Dans cet arrêt, la chambre commerciale casse une cour d’appel qui avait refusé les pénalités au motif que le client, une société civile immobilière, n’avait ni la qualité de commerçant ni conclu un acte de commerce : les pénalités s’appliquent aux relations entre un prestataire et « tout demandeur de prestations de services qui contracte pour son activité professionnelle ». Un client qui se retranche derrière sa forme sociale, société civile, association ou profession libérale, pour échapper aux pénalités d’une facture entre professionnels, se heurte à cette solution : dès lors qu’il a contracté pour son activité professionnelle, le régime des pénalités s’applique. La Cour, qui casse sur ce seul terrain, déclare expressément n’y avoir lieu de statuer sur les autres griefs du pourvoi.
À ces pénalités s’ajoute l’indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement. L’article L. 441-10 du code de commerce dispose que « Tout professionnel en situation de retard de paiement est de plein droit débiteur, à l’égard du créancier, d’une indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement, dont le montant est fixé par décret », et que « Lorsque les frais de recouvrement exposés sont supérieurs au montant de cette indemnité forfaitaire, le créancier peut demander une indemnisation complémentaire, sur justification ». Le décret a fixé ce montant : « Le montant de l’indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement prévue au II de l’article L. 441-10 est fixé à 40 euros », selon l’article D. 441-5 du code de commerce. Quarante euros dus automatiquement pour tout retard de paiement, auxquels peut s’ajouter, sur justification, une indemnisation complémentaire couvrant les frais réels exposés, tels que frais de commissaire de justice ou honoraires de recouvrement. Trois réflexes de calcul sécurisent la réclamation : identifier pour chaque facture impayée la date d’exigibilité exacte, le taux applicable sur la période et le nombre de jours de retard, en distinguant premier et second semestre pour le taux BCE ; réclamer par écrit le principal, les pénalités chiffrées et l’indemnité forfaitaire de 40 euros pour le retard constaté, dans la mise en demeure, afin que le décompte figure au dossier ; vérifier que le client n’est pas en procédure collective, car le créancier ne peut invoquer le bénéfice de ces indemnités lorsque l’ouverture d’une procédure de sauvegarde, de redressement ou de liquidation judiciaire interdit le paiement à l’échéance de la créance.
II. Client qui refuse de payer malgré la facture électronique : injonction de payer, référé et délais de grâce
A. Injonction de payer ou référé-provision : obtenir un titre exécutoire contre le client qui ne paie pas
Quand les relances restent lettre morte et que le client n’oppose aucune contestation écrite et argumentée, la voie la plus rapide reste l’injonction de payer. L’article 1405 du code de procédure civile ouvre cette procédure lorsque « La créance a une cause contractuelle ou résulte d’une obligation de caractère statutaire et s’élève à un montant déterminé ». Une facture électronique régulière, adossée à un devis accepté ou à un contrat-cadre, entre dans ce cadre : cause contractuelle et montant déterminé. La compétence obéit à une règle d’ordre public : « La demande est portée, selon le cas, devant le juge des contentieux de la protection ou devant le président du tribunal judiciaire ou du tribunal de commerce, dans la limite de la compétence d’attribution de ces juridictions. Le juge territorialement compétent est celui du lieu où demeure le ou l’un des débiteurs poursuivis », selon l’article 1406 du code de procédure civile, qui ajoute que « Les règles prescrites aux alinéas précédents sont d’ordre public. Toute clause contraire est réputée non écrite. » Pour une facture entre professionnels, la requête se porte donc devant le président du tribunal de commerce du domicile du débiteur, sans qu’une clause du contrat puisse imposer un autre juge pour cette procédure.
Le contenu de la requête est strictement encadré. L’article 1407 du code de procédure civile dispose que « La demande est formée par requête remise ou adressée, selon le cas, au greffe par le créancier ou par tout mandataire ». Outre les mentions de l’article 57, la requête contient « l’indication précise du montant de la somme réclamée avec le décompte des différents éléments de la créance, le fondement de celle-ci ainsi que le bordereau des documents justificatifs produits à l’appui de la requête », et « Elle est accompagnée de ces documents. » Concrètement, la requête chiffre le principal, les pénalités de retard avec leur taux et leur période, et l’indemnité forfaitaire de 40 euros, indique le fondement contractuel et légal, et joint le bordereau des pièces : contrat ou devis accepté, facture électronique complète avec date d’exigibilité, preuve de l’exécution de la prestation, journaux d’envoi et historique des relances et mises en demeure. Si le juge estime la demande fondée, il rend une ordonnance portant injonction de payer. L’article 1411 du code de procédure civile organise la suite : « Une copie certifiée conforme de la requête accompagnée du bordereau des documents justificatifs et de l’ordonnance revêtue de la formule exécutoire est signifiée, à l’initiative du créancier, à chacun des débiteurs », et « L’ordonnance portant injonction de payer est non avenue si elle n’a pas été signifiée dans les trois mois de sa date ». Le créancier fait donc signifier rapidement par commissaire de justice, qui met en outre les pièces à disposition du débiteur par voie électronique. L’article 1416 du code de procédure civile prévoit que « L’opposition est formée dans le mois qui suit la signification de l’ordonnance », avec un régime prolongé quand la signification n’a pas été faite à personne.
Sans opposition, l’ordonnance devient un véritable titre exécutoire, mais avec un tempo précis que l’article 1422 du code de procédure civile fixe ainsi : « L’ordonnance ne constitue un titre exécutoire et ne produit les effets d’un tel titre ou d’une décision de justice qu’à l’expiration des causes suspensives d’exécution prévues au premier alinéa et à l’expiration d’un délai de deux mois suivant la signification de l’ordonnance d’injonction de payer. Elle produit alors tous les effets d’un jugement contradictoire. Elle n’est pas susceptible d’appel même si elle accorde des délais de paiement. » Le créancier impayé dispose donc, à l’expiration des causes suspensives d’exécution et d’un délai de deux mois suivant la signification, en l’absence d’opposition formée dans le délai, d’une ordonnance qui constitue un titre exécutoire et produit les effets d’un jugement contradictoire. En cas d’opposition dans le délai, l’affaire bascule à l’audience et se juge au fond, mais le dossier constitué pour la requête devient le socle du procès. La provision en référé devant le président du tribunal de commerce constitue l’alternative quand le client oppose des prétextes manifestement dilatoires : l’article 873 du code de procédure civile dispose que « Dans les cas où l’existence de l’obligation n’est pas sérieusement contestable, il peut accorder une provision au créancier, ou ordonner l’exécution de l’obligation même s’il s’agit d’une obligation de faire. » Une créance de facture électronique appuyée sur un contrat signé, une preuve d’exécution et des mises en demeure sans réponse entre dans ce cas de figure lorsque le débiteur n’oppose aucun grief précis et documenté. Et les décisions de première instance sont exécutoires de plein droit, puisque l’article 514 du code de procédure civile dispose que « Les décisions de première instance sont de droit exécutoires à titre provisoire à moins que la loi ou la décision rendue n’en dispose autrement » : le créancier n’attend pas l’épuisement des recours pour engager l’exécution.
B. Délais de grâce et moyens du débiteur : ce que le client peut encore opposer, et les réflexes parisiens
Le client poursuivi dispose de deux lignes de défense : discuter la créance elle-même, ou solliciter un délai. Sur la créance, la répartition des preuves rappelée par l’article 1353 du code civil s’applique strictement : au créancier de prouver le contrat et l’exécution, au débiteur qui prétend avoir payé de justifier le paiement, et au débiteur qui conteste la prestation d’établir ses griefs par des réserves précises et documentées. L’exception d’inexécution, la réduction du prix ou la résolution supposent une inexécution démontrée, pas une simple affirmation, et un prétexte soulevé pour la première fois après l’assignation, sans jamais avoir été opposé en réponse aux mises en demeure, fragilise considérablement la défense. Pour le créancier, la parade consiste à répondre par écrit à chaque grief dès qu’il surgit, à produire la pièce manquante quand elle existe, et à sommer le débiteur de préciser ses contestations, afin que l’imprécision ou le silence du client soit constaté au dossier.
Sur le délai, le débiteur peut demander au juge des délais de grâce. L’article 1343-5 du code civil dispose que « Le juge peut, compte tenu de la situation du débiteur et en considération des besoins du créancier, reporter ou échelonner, dans la limite de deux années, le paiement des sommes dues », et que « Les majorations d’intérêts ou les pénalités prévues en cas de retard ne sont pas encourues pendant le délai fixé par le juge ». Pendant le délai accordé, les pénalités sont donc gelées et les procédures d’exécution suspendues. Mais ce délai n’est ni automatique ni de complaisance : le juge apprécie la situation du débiteur au regard des besoins du créancier, et toute stipulation contraire du contrat est réputée non écrite. Pour le créancier, l’audience sur les délais se prépare : ancienneté de la créance, relances restées sans réponse, absence de proposition d’échéancier du débiteur, et besoins propres de trésorerie de l’entreprise créancière. Pour le débiteur de bonne foi en difficulté passagère, la démarche inverse s’impose : justifier sa situation par des pièces comptables, proposer un échéancier réaliste et verser un premier acompte avant l’audience, car le juge n’accorde de délais qu’au débiteur qui démontre sa bonne foi et sa capacité à payer à terme. À noter que ces dispositions ne s’appliquent pas aux dettes d’aliment, ce qui est sans incidence en matière commerciale, mais confirme le caractère d’ordre public protecteur du texte.
À Paris et en Île-de-France, ce contentieux présente des traits pratiques que les entreprises doivent intégrer. En injonction de payer, le juge territorialement compétent est celui du domicile du débiteur, et cette règle est d’ordre public selon l’article 1406 du code de procédure civile : le créancier parisien dont le client est établi en province saisit donc le tribunal du ressort du client, avec signification par un commissaire de justice local. Au fond en revanche, les entreprises qui ont toutes contracté en qualité de commerçant peuvent convenir d’attribuer compétence aux juridictions parisiennes, car l’article 48 du code de procédure civile dispose que « Toute clause qui, directement ou indirectement, déroge aux règles de compétence territoriale est réputée non écrite à moins qu’elle n’ait été convenue entre des personnes ayant toutes contracté en qualité de commerçant et qu’elle n’ait été spécifiée de façon très apparente dans l’engagement de la partie à qui elle est opposée ». D’où l’intérêt, pour les entreprises franciliennes, d’insérer dans leurs conditions générales de vente une clause attributive de compétence au profit du tribunal de commerce de Paris, spécifiée de façon très apparente, afin de centraliser au fond leurs litiges de factures impayées. La signification de l’ordonnance passe par commissaire de justice, qui met les documents justificatifs à disposition du débiteur par voie électronique selon l’article 1411 du code de procédure civile, et les délais de déplacement restent courts dans Paris intra-muros et la petite couronne. Enfin, pour les TPE et PME d’Île-de-France dont la trésorerie dépend de quelques gros clients, l’articulation entre relance amiable ferme et action judiciaire rapide est vitale : laisser vieillir une facture impayée plusieurs mois sans mise en demeure puis sans action, c’est offrir au débiteur l’argument du délai de grâce et affaiblir la pression des pénalités.
Conclusion
Face à une facture électronique rejetée, prétendument non reçue ou simplement impayée, l’entreprise créancière n’est pas démunie, à condition d’agir avec méthode. Des mentions de facturation complètes conformes à l’article L. 441-9 du code de commerce, une date d’exigibilité explicite, une piste d’audit fiable au sens de l’article 289 du code général des impôts avec les preuves d’envoi et d’exécution, puis des mises en demeure précises et restées sans réponse : ce triptyque transforme une créance discutée en créance exigible. Les pénalités de retard au taux BCE majoré de dix points courent sans rappel, l’indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement, due de plein droit pour tout retard de paiement en vertu de l’article L. 441-10 du code de commerce, et dont le montant est fixé à 40 euros par l’article D. 441-5 du même code, et la Cour de cassation refuse de réserver ces pénalités aux seuls commerçants dès lors que le client a contracté pour son activité professionnelle. Quand le client persiste, l’injonction de payer de l’article 1405 du code de procédure civile, portée devant le juge du domicile du débiteur selon l’article 1406, avec une requête chiffrée et documentée selon l’article 1407, signifiée dans les trois mois selon l’article 1411, débouche en deux mois sur un titre aux effets d’un jugement contradictoire selon l’article 1422, tandis que la provision en référé de l’article 873 répond aux contestations dilatoires. Le débiteur qui sollicite des délais devra convaincre le juge au visa de l’article 1343-5 du code civil, ce qui suppose des difficultés démontrées et un échéancier crédible. Dans un circuit où chaque facture électronique laisse une trace, la rigueur documentaire n’est plus une option administrative, c’est l’arme du recouvrement.
Besoin d’un avis rapide sur votre dossier.
Une facture électronique rejetée, contestée ou impayée par un client professionnel met votre trésorerie sous pression. Le cabinet vous propose une consultation téléphonique en 48 heures avec un avocat du cabinet pour examiner vos factures, vos preuves d’envoi et vos relances, chiffrer les pénalités et l’indemnité de recouvrement, et choisir entre mise en demeure, injonction de payer ou référé. Appelez le 06 46 60 58 22 ou écrivez via la page contact du cabinet. Intervention à Paris et dans toute l’Île-de-France, devant le tribunal de commerce de Paris et les juridictions franciliennes.