Cabinet Kohen Avocats · Paris

Délibération n° 2026/CA/17 du 7 juillet 2026 modifiant le règlement général des aides financières du Centre national du cinéma et de l’image animée et aménageant les dérogations au seuil d’intensité des aides publiques prévues pour les aides à la production d’œuvres audiovisuelles

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Article généré par une intelligence artificielle, selon un processus conçu et contrôlé par le cabinet

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris
Délibération n° 2026/CA/17 du 7 juillet 2026 modifiant le règlement général des aides financières du Centre national du cinéma et de l’image animée et aménageant les dérogations au seuil d’intensité des aides publiques prévues pour les aides à la production d’œuvres audiovisuelles

Après en avoir délibéré lors de sa réunion du 7 juillet 2026,
Décide :


Après la première phrase du troisième alinéa de l’article 311-19 du règlement général des aides financières susvisé, il est inséré une phrase ainsi rédigée : « Est notamment regardée comme difficile la première œuvre audiovisuelle appartenant au genre documentaire de création d’un réalisateur, dès lors que celui-ci n’a pas déjà réalisé une œuvre cinématographique de longue durée appartenant au même genre. »


Les dispositions de l’article 1er s’appliquent aux demandes d’aides adressées au Centre national du cinéma et de l’image animée à compter du 1er janvier 2027 ou, si elle est postérieure, à compter de la date de la décision de la Commission européenne autorisant la modification du régime d’aides automatiques.


La présente délibération sera publiée au Journal officiel de la République française.

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».