Cabinet Kohen Avocats · Paris

—

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Pénalités logistiques fournisseur : comment contester après l’injonction DGCCRF visant Auchan ?

Le sujet n’est plus théorique pour les fournisseurs de la grande distribution. La DGCCRF a publié une injonction visant Auchan Retail France : l’enseigne doit cesser, au plus tard le 10 septembre 2026, des clauses et pratiques jugées illicites en matière de pénalités logistiques à l’égard de ses fournisseurs, sous astreinte journalière annoncée à 104 167 euros par jour de retard.

Cette actualité arrive dans un contexte de trésorerie tendue pour les PME, industriels, grossistes et fournisseurs alimentaires. Un avis de pénalité logistique peut absorber une marge, bloquer un paiement, dégrader la relation commerciale et créer un litige plus large avec le distributeur.

La demande Google confirme l’intérêt pratique du sujet : « pénalités logistiques » représente environ 50 recherches mensuelles en France, tandis que les requêtes « délai de paiement fournisseur », « délai paiement fournisseur » et « délai de règlement fournisseur » totalisent un cluster supérieur à 250 recherches mensuelles, avec une concurrence faible. L’intention est concrète : le fournisseur veut savoir s’il doit payer, contester, réclamer les preuves, refuser une déduction d’office ou saisir un interlocuteur.

Pénalités logistiques : pourquoi l’injonction DGCCRF change le rapport de force

La page officielle de la DGCCRF consacrée à l’injonction Auchan rappelle un point central : tout manquement logistique imputé au fournisseur doit être prouvé par le distributeur dès la transmission de l’avis de pénalité, et le préjudice subi doit également être démontré.

Autrement dit, une pénalité logistique ne peut pas fonctionner comme une retenue automatique sur facture. Le distributeur doit justifier le grief. Le fournisseur doit pouvoir vérifier les éléments et répondre.

Cette logique est confirmée par l’article L. 441-17 du Code de commerce, disponible sur Légifrance. Le texte encadre les pénalités infligées au fournisseur en cas d’inexécution d’engagements contractuels. Il impose notamment une proportion avec le préjudice subi, un plafond, une exigence de preuve et un délai raisonnable de contestation.

Pour un fournisseur, l’actualité DGCCRF offre donc un angle de défense immédiat : il ne faut pas traiter l’avis de pénalité comme une simple ligne comptable. Il faut le traiter comme une réclamation adverse, qui doit être documentée.

Que doit contenir un avis de pénalité logistique ?

Le premier réflexe consiste à demander les pièces.

Un avis utile doit permettre d’identifier précisément :

  • la commande ou la livraison concernée ;
  • l’engagement contractuel prétendument inexécuté ;
  • la date du manquement ;
  • la catégorie de produits concernée ;
  • la preuve du retard, de l’erreur ou de la non-conformité ;
  • la preuve du préjudice subi par le distributeur ;
  • le mode de calcul de la pénalité ;
  • le délai laissé au fournisseur pour contester.

Si l’avis se limite à une somme globale, un tableau interne ou une référence vague, le fournisseur doit répondre par écrit. Il peut demander les éléments manquants, contester le principe de la pénalité et réserver ses droits.

Ce point est décisif car la DGCCRF a déjà expliqué, dans ses lignes directrices, que les pénalités logistiques ne doivent pas créer un déséquilibre dans la relation entre distributeurs et fournisseurs. La FAQ officielle publiée par la DGCCRF précise aussi que le plafond de 2 % s’apprécie sur la valeur des produits commandés relevant de la catégorie concernée par le manquement, et non sur une assiette indéterminée.

Le distributeur peut-il déduire la pénalité d’office sur la facture ?

Le risque le plus fréquent n’est pas seulement de recevoir une pénalité. C’est de la découvrir dans un règlement amputé.

L’article L. 441-17 du Code de commerce interdit la déduction d’office des pénalités ou rabais correspondant au non-respect d’un engagement contractuel. La DGCCRF précise que cette interdiction vise notamment le cas où le distributeur déduit la somme alors que le fournisseur a contesté la pénalité dans le délai prévu par le contrat.

En pratique, le fournisseur doit donc agir vite.

S’il reçoit un avis contestable, il doit répondre avant l’échéance contractuelle, même brièvement. L’objectif est de matérialiser la contestation, d’empêcher que son silence soit utilisé contre lui et de poser une demande de justification.

La réponse peut être sobre :

« Nous contestons le principe et le montant de la pénalité annoncée. Les éléments transmis ne permettent pas d’établir le manquement invoqué, le préjudice prétendu ni le mode de calcul. Nous vous demandons de nous communiquer les pièces justificatives et vous mettons en demeure de ne procéder à aucune déduction d’office sur les factures en cours. »

La formule doit ensuite être adaptée au contrat, aux échanges et au rapport commercial. Mais l’idée reste la même : ne pas laisser la pénalité devenir un fait accompli.

Quels arguments vérifier avant de payer une pénalité logistique ?

Le fournisseur doit contrôler cinq points.

Premier point : le contrat prévoit-il réellement la pénalité ? Une clause vague, contradictoire ou non intégrée à la convention commerciale peut être discutée.

Deuxième point : une marge d’erreur suffisante est-elle prévue ? Le Code de commerce impose de tenir compte du volume de livraisons prévu. Une clause qui sanctionne mécaniquement le moindre écart doit être examinée avec prudence.

Troisième point : le distributeur démontre-t-il le manquement ? Il ne suffit pas d’affirmer qu’une livraison était incomplète ou tardive. Il faut des bons, des horodatages, des réserves, des échanges, des relevés de rupture et des éléments vérifiables.

Quatrième point : le préjudice est-il établi ? Les pénalités logistiques ne doivent pas devenir une source de revenu. Le distributeur doit être capable d’expliquer ce que le manquement a causé.

Cinquième point : le calcul respecte-t-il le plafond et la catégorie de produits ? La DGCCRF insiste sur l’assiette de calcul. Une pénalité calculée sur toute une commande alors que le grief porte sur une seule catégorie peut être contestée.

Ces vérifications doivent être faites avant tout paiement volontaire. Une fois la somme payée, le remboursement reste possible en droit, mais le rapport de force change.

Pénalités logistiques et délais de paiement fournisseur : le sujet de trésorerie

L’autre sujet est le délai de paiement.

L’article L. 441-10 du Code de commerce fixe le cadre général des délais de règlement entre professionnels. Sauf règle particulière, le délai de règlement ne peut pas dépasser trente jours après réception des marchandises ou exécution de la prestation, ou soixante jours après émission de la facture lorsque les parties en conviennent. Le délai de quarante-cinq jours fin de mois reste possible s’il est expressément stipulé et non abusif.

Dans la pratique, une pénalité logistique contestée peut masquer un retard de paiement fournisseur. Le distributeur retient une somme. Le fournisseur voit sa facture réglée partiellement. La discussion glisse de la logistique vers la trésorerie.

Il faut alors distinguer deux niveaux.

Le premier niveau concerne la pénalité elle-même : preuve, assiette, plafond, délai de contestation, déduction d’office.

Le second niveau concerne la créance fournisseur : facture émise, échéance, retard, pénalités de retard, indemnité forfaitaire de recouvrement, mise en demeure, action judiciaire.

Cette distinction est utile pour éviter une erreur : accepter de discuter la pénalité ne signifie pas renoncer au paiement du solde de facture. Le fournisseur peut contester la pénalité et réclamer le paiement du reste.

Sur les factures impayées ou amputées, le guide du cabinet sur la facture impayée, la mise en demeure et le recouvrement complète utilement cette stratégie.

Que faire si la pénalité est déjà déduite ?

Si la pénalité a déjà été déduite, le fournisseur doit reconstituer un dossier chronologique.

Il faut réunir le contrat, les conditions logistiques, les commandes, les bons de livraison, les avis de réception, les mails d’alerte, les échanges de contestation, la facture initiale, le règlement reçu et le détail de la retenue.

Ensuite, il faut adresser une contestation structurée.

Cette lettre doit rappeler les références de la facture, le montant retenu, la date du paiement partiel, l’absence ou l’insuffisance de justification, puis demander le remboursement ou le paiement du solde. Si le distributeur n’a pas produit les preuves du manquement et du préjudice, ce point doit être écrit clairement.

Lorsque la relation commerciale continue, le ton doit rester ferme mais exploitable. Le but n’est pas toujours d’ouvrir immédiatement un contentieux. Il peut être plus efficace de forcer une revue des pénalités, d’obtenir un avoir inverse, de neutraliser les prochaines retenues ou de renégocier la procédure de contestation dans la convention commerciale.

En revanche, si les déductions se répètent, si les montants deviennent significatifs ou si le distributeur utilise la pénalité pour imposer une pression commerciale, le dossier doit être traité comme un contentieux commercial. La page du cabinet sur le contentieux commercial à Paris expose les leviers de preuve et d’action.

Faut-il saisir la DGCCRF ?

Le signalement à la DGCCRF peut avoir un intérêt lorsque la pratique dépasse un litige isolé.

C’est notamment le cas si le distributeur :

  • applique des pénalités automatiques ;
  • impose une adresse générique sans interlocuteur ;
  • ne transmet pas les preuves ;
  • déduit malgré une contestation ;
  • utilise une assiette de calcul incohérente ;
  • refuse de régulariser malgré plusieurs demandes.

Le fournisseur doit toutefois garder en tête que la DGCCRF ne remplace pas une action en paiement ou une négociation contractuelle. Le signalement peut déclencher ou nourrir un contrôle administratif. Il ne garantit pas le remboursement immédiat de la somme retenue.

Pour récupérer l’argent, il faut souvent agir directement : mise en demeure, négociation, action devant le tribunal compétent ou intégration de la pénalité dans un contentieux plus large.

Paris et Île-de-France : quel tribunal et quelles pièces préparer ?

Pour une société située à Paris ou en Île-de-France, le contentieux peut relever du tribunal de commerce lorsque le litige oppose deux commerçants ou sociétés commerciales. Le tribunal compétent dépend ensuite des clauses du contrat, du siège des parties, du lieu d’exécution et des règles de compétence éventuellement prévues.

Avant de saisir, il faut préparer un dossier lisible.

Le juge doit comprendre trois choses rapidement : la facture était due, la retenue correspond à une pénalité contestée, et le distributeur n’a pas respecté les conditions légales ou contractuelles permettant de l’appliquer.

Les pièces utiles sont les suivantes :

  • convention commerciale et conditions logistiques ;
  • commandes et bons de livraison ;
  • avis de pénalité ;
  • justificatifs transmis par le distributeur ;
  • contestation envoyée par le fournisseur ;
  • facture initiale ;
  • preuve du paiement partiel ;
  • tableau de calcul du solde réclamé ;
  • échanges sur les ruptures de stocks, aléas ou retards ;
  • mise en demeure.

Pour les fournisseurs franciliens, une consultation rapide permet souvent de décider s’il faut d’abord sécuriser une contestation écrite, envoyer une mise en demeure, saisir le tribunal ou utiliser le dossier comme levier de négociation avant la prochaine campagne contractuelle.

Le sujet relève plus largement du droit des affaires, car il mêle contrat commercial, preuve, trésorerie, recouvrement et relation fournisseur-distributeur.

Les erreurs à éviter

La première erreur consiste à payer sans demander les justificatifs. Une pénalité logistique doit être démontrée.

La deuxième erreur consiste à contester seulement par téléphone. Il faut une trace écrite datée.

La troisième erreur consiste à traiter toutes les pénalités en bloc. Chaque avis doit être rattaché à une commande, une catégorie de produits, une preuve et un calcul.

La quatrième erreur consiste à négliger le délai contractuel de contestation. Même si la clause est discutable, le fournisseur a intérêt à répondre vite.

La cinquième erreur consiste à oublier le solde de facture. Une retenue injustifiée peut aussi devenir une créance impayée.

Sources officielles utiles

Les principales sources à vérifier sont :

  • l’injonction DGCCRF visant Auchan Retail France du 10 mars 2026, publiée sur le site du ministère de l’Économie ;
  • l’article L. 441-17 du Code de commerce sur les pénalités logistiques ;
  • l’article L. 441-10 du Code de commerce sur les délais de paiement entre professionnels ;
  • la FAQ DGCCRF relative aux lignes directrices en matière de pénalités logistiques ;
  • les déclarations annuelles des distributeurs prévues par l’article L. 441-19 du Code de commerce.

Ces textes donnent au fournisseur une grille simple : demander la preuve, vérifier le calcul, contester par écrit, refuser la déduction d’office et isoler la créance de facture.

Besoin d’un avis rapide sur votre dossier.

Vous avez reçu un avis de pénalité logistique, une retenue sur facture ou une demande de justificatifs dans une relation fournisseur-distributeur.

Le cabinet peut organiser une consultation téléphonique en 48 heures avec un avocat du cabinet pour vérifier les pièces, préparer une contestation et décider de la suite.

Appelez le cabinet au 06 46 60 58 22 ou utilisez le formulaire de contact.

Le cabinet intervient à Paris et en Île-de-France pour les litiges commerciaux, les factures impayées et les contestations de pénalités logistiques.

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».