Cabinet Kohen Avocats · Paris

—

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Article 1335 – Code de procédure civile

Article 1335 du Code de procédure civile

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 1335

La publicité prévue aux articles 788 , 790 et 794 du code civil est faite au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales. Les modalités de la publicité par voie électronique sont définies par arrêté du garde des sceaux, ministre de la justice. Dans le délai d’un mois suivant la déclaration visée à l’ article 788 du code civil , l’héritier fait procéder, dans les mêmes formes que la publicité prévue au premier alinéa du présent article, à l’insertion d’un avis dans un journal d’annonces légales diffusé dans le ressort du tribunal compétent.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — application de l’article 1335 CPC par la jurisprudence
– Les juges rappellent que la double publicité (BODACC puis insertion dans un JAL du ressort) dans le mois de la déclaration d’acceptation à concurrence de l’actif net est une formalité substantielle destinée à informer les créanciers et les tiers.
– À défaut, la protection conférée par ce régime est inopposable aux créanciers non avisés, qui peuvent agir comme si l’acceptation à concurrence n’avait pas été régulièrement mise en œuvre.
– Le point de départ du délai d’un mois court à compter de la déclaration visée à l’article 788 du code civil, et les juridictions exigent une stricte conformité quant au lieu (ressort du tribunal compétent) et aux supports de publicité.
– Les irrégularités de pure forme peuvent parfois être neutralisées en l’absence de grief, mais la charge de la preuve pèse sur l’héritier qui invoque la régularité des publicités.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entiere pour toute question relative a l’application de cet article.

Telephone : 06 46 60 58 22

Prendre rendez-vous

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».