Article L942-15 du Code de l’organisation judiciaire
Definition et application par la jurisprudence
Texte de loi
Article L942-15
Lorsqu’un assesseur titulaire est absent ou empêché, il est remplacé par l’un de ses suppléants appelés dans l’ordre de la liste d’assesseurs prévue à l’article L. 942-13.
Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0
Application par la jurisprudence
NB — Je ne trouve pas d’application jurisprudentielle de l’article L942-15 du COJ; si vous visiez en réalité l’article L141-1 du COJ (responsabilité de l’État pour fonctionnement défectueux du service public de la justice), les juges l’appliquent de façon concrète en appréciant le caractère « excessif » des délais étape par étape, au regard de la nature et de la complexité de l’affaire, du comportement des parties et de l’intérêt à statuer rapidement.
Le seul dépassement d’un délai légal ne suffit pas à caractériser la faute, et les périodes de suspension liées à la crise Covid ne sont pas imputées à l’État.
Lorsque l’impact sur la vie familiale est majeur (ex. chambre des mineurs), une diligence particulière est exigée, ce qui peut conduire à retenir un retard fautif.
En pratique, l’indemnisation porte surtout sur le préjudice moral né de l’attente injustifiée, évalué in concreto.
Jurisprudence citant cet article
Aucune jurisprudence analysee pour le moment.
Besoin d’un conseil ?
Notre cabinet intervient sur Paris et en France entiere pour toute question relative a l’application de cet article.
Telephone : 06 46 60 58 22