Cabinet Kohen Avocats · Paris

—

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Article 1220-4 – Code de procédure civile

Article 1220-4 du Code de procédure civile

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 1220-4

Le juge procède à l’audition, s’il l’estime opportun, des personnes énumérées aux articles 430 , 494-1 et 494-10 du code civil. Cette audition est de droit lorsqu’elle est sollicitée par une personne demandant à exercer la protection. En application des dispositions du deuxième alinéa de l’article 494-4 du code civil, le juge constate l’adhésion ou l’absence d’opposition légitime des personnes visées au deuxième alinéa de l’article 494-1 du code civil après les avoir entendues ou par écrit.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — application jurisprudentielle de l’art. 1220-4 CPC
– Le juge des tutelles doit, lorsqu’une personne demande à exercer la protection, procéder à son audition de droit, à peine d’irrégularité si l’omission a lésé les droits de la défense.
– Les juridictions contrôlent concrètement que le juge a soit entendu les personnes visées, soit recueilli par écrit leur position, et qu’il constate l’adhésion ou l’absence d’opposition légitime.
– À défaut, les décisions sont souvent annulées pour vice de procédure ou défaut de motivation, surtout quand l’audition aurait pu éclairer la mesure et ses modalités.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entiere pour toute question relative a l’application de cet article.

Telephone : 06 46 60 58 22

Prendre rendez-vous

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».