Cabinet Kohen Avocats · Paris

—

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Article 801 – Code de procédure civile

Article 801 du Code de procédure civile

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 801

Si les avocats s’abstiennent d’accomplir les actes de la procédure dans les délais impartis, le juge de la mise en état peut, d’office, après avis donné aux avocats, prendre une ordonnance de radiation motivée non susceptible de recours. Copie de cette ordonnance est adressée à chacune des parties par lettre simple adressée à leur domicile réel ou à leur résidence.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — application jurisprudentielle de l’article 801 CPC:
– Le JME peut radier d’office en cas d’inaction des avocats, après les avoir préalablement avisés; l’ordonnance doit être spécialement motivée et n’est pas susceptible de recours.
– La radiation n’éteint pas l’instance: les juridictions rappellent qu’elle est une mesure d’administration du rôle, réversible sur demande de réinscription dès que les diligences exigées sont accomplies.
– Les juges veillent au respect du contradictoire et à la proportionnalité de la sanction; à défaut d’avis effectif ou de motivation suffisante, la radiation est écartée.
– En pratique, la partie diligente obtient la réinscription en justifiant avoir accompli les actes omis dans le délai imparti.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entiere pour toute question relative a l’application de cet article.

Telephone : 06 46 60 58 22

Prendre rendez-vous

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».