Cabinet Kohen Avocats · Paris

Article R221-23 – Code de l’organisation judiciaire

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Article généré par une intelligence artificielle, selon un processus conçu et contrôlé par le cabinet

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris
Article R221-23 – Code de l’organisation judiciaire
Article R221-23 du Code de l’organisation judiciaire

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article R221-23

Le tribunal d’instance connaît, en dernier ressort, des matières énumérées au présent paragraphe.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — Sauf erreur de référence, l’article R221-23 visait l’ancien tribunal d’instance et a été absorbé lors de la réforme 2020 au profit du tribunal judiciaire. Les cours transposent les solutions “à droit constant” en contrôlant d’abord le bloc de compétence de la juridiction (matérielle et territoriale), puis en distinguant la répartition interne des chambres, qui n’affecte pas la compétence de la juridiction mais seulement la régularité de la procédure, sauf grief. En pratique, quand un texte réglementaire attribue une matière à une formation donnée (ex‑chambre de proximité), l’incompétence des autres formations est retenue sans remettre en cause la compétence de principe du tribunal judiciaire, la distribution interne relevant des articles R. 212‑6 et s. du COJ.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».