Cabinet Kohen Avocats · Paris

—

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Article 664 – Code de procédure civile

Article 664 du Code de procédure civile

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 664

Aucune signification ne peut être faite avant six heures et après vingt et une heures, non plus que les dimanches, les jours fériés ou chômés, si ce n’est en vertu de la permission du juge en cas de nécessité.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — Article 664 CPC
– La jurisprudence applique l’art. 664 en imposant que les notifications entre avocats passent par la voie électronique (RPVA) et que le point de départ des délais soit l’horodatage de dépôt/réception généré par la plateforme.
– Une notification effectuée hors canal (courriel simple, mauvaise boîte RPVA, etc.) est inopposable et ne fait pas courir les délais.
– Les irrégularités de forme n’entraînent la nullité qu’en cas de grief prouvé, mais une notification défaillante sur le fond (canal/ destinataire) reste sans effet.
– La preuve de la notification repose sur les accusés RPVA horodatés, qui priment sur d’autres traces techniques.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entiere pour toute question relative a l’application de cet article.

Telephone : 06 46 60 58 22

Prendre rendez-vous

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».