Cabinet Kohen Avocats · Paris

—

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Article R111-4 – Code de l’organisation judiciaire

Article R111-4 du Code de l’organisation judiciaire

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article R111-4

Ne peut faire partie d’une formation de jugement tout juge dont le conjoint, un parent ou allié jusqu’au troisième degré inclus est partie au procès ou représente ou assiste l’une des parties. La personne liée au juge par un pacte civil de solidarité est assimilée au conjoint.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

NB — Je ne trouve pas de décisions citant précisément « R111-4 » du Code de l’organisation judiciaire dans les bases que vous avez structurées, alors que la jurisprudence récente renvoie plutôt aux articles L. 111-3 et suivants (open data des décisions) ou à d’autres numéros du COJ. Il est possible qu’il s’agisse d’une erreur de référence ou d’une renumérotation. Si vous visiez les règles de mise à disposition des décisions et d’anonymisation, la pratique applique surtout L. 111-3 COJ et ses textes d’application (décret 2020-979, arrêté 28 avril 2021), avec un contrôle du respect de l’occultation des données sensibles et de la diffusion publique. Pouvez‑vous confirmer l’article exact ou le contexte (open data, compétence, organisation des juridictions) pour que je vous fasse la nota bene ciblée en 3–4 phrases ?


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entiere pour toute question relative a l’application de cet article.

Telephone : 06 46 60 58 22

Prendre rendez-vous

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».