Cabinet Kohen Avocats · Paris

—

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Article R221-42 – Code des procédures civiles d’exécution

Article R221-42 du Code des procédures civiles d’exécution

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article R221-42

A peine de nullité, l’acte d’opposition contient l’indication du titre exécutoire en vertu duquel elle est formée, le décompte distinct des sommes réclamées en principal, frais et intérêts échus, ainsi que l’indication du taux des intérêts. L’acte d’opposition est signifié au créancier premier saisissant à moins que l’opposition n’ait été formée par lui pour ajouter une nouvelle créance ou étendre l’assiette de la saisie antérieure. Il est également signifié au débiteur. Le créancier premier saisissant poursuit seul la vente.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — je ne trouve pas, dans vos sources visibles, de décisions ciblant précisément l’article R221-42 CPCE après deux recherches rapides. À très grands traits, dans les « incidents de saisie-vente », la jurisprudence applique un formalisme strict et n’annule que les irrégularités ayant causé un grief, avec la charge de la preuve pesant sur celui qui conteste, et des délais brefs rendant tardives les contestations.
Souhaitez‑vous que je récupère immédiatement le texte exact de R221-42 (Légifrance) et 2‑3 décisions récentes qui l’appliquent, pour une synthèse sûre en 3‑4 phrases ?


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entiere pour toute question relative a l’application de cet article.

Telephone : 06 46 60 58 22

Prendre rendez-vous

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».