Cabinet Kohen Avocats · Paris

—

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Article 136 – Code de procédure civile

Article 136 du Code de procédure civile

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 136

La partie qui ne restitue pas les pièces communiquées peut y être contrainte, éventuellement sous astreinte.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — À strictement parler, il n’existe pas (plus) d’article 136 du Code de procédure civile ; les références rencontrées visent en pratique les textes voisins sur les mesures d’instruction, notamment les articles 143 à 146 CPC. La jurisprudence rappelle ainsi, à propos de l’article 145 CPC, qu’une mesure in futurum peut être ordonnée sans exigence d’urgence ni d’absence de contestation sérieuse, dès lors qu’il existe des indices rendant crédibles les faits allégués et une utilité à la mesure. Si vous pensiez à l’article 1367 du Code civil (signature électronique), la Cour de cassation en encadre strictement la preuve et refuse qu’une simple image scannée vaille signature électronique.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entiere pour toute question relative a l’application de cet article.

Telephone : 06 46 60 58 22

Prendre rendez-vous

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».