Cabinet Kohen Avocats · Paris

Article L222-4 – Code de l’organisation judiciaire

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Article généré par une intelligence artificielle, selon un processus conçu et contrôlé par le cabinet

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris
Article L222-4 – Code de l’organisation judiciaire
Article L222-4 du Code de l’organisation judiciaire

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article L222-4

A titre exceptionnel, les attributions du directeur des services de greffe mentionnées aux articles 26, 26-1, 26-3 , 31, 31-2, 31-3 , 33-1 , 511 et 512 du code civil peuvent être exercées par un directeur des services de greffe du ressort ou, à défaut, par le greffier chef de greffe du tribunal d’instance concerné, par décision des chefs de cour.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — sauf erreur, il n’existe pas d’article L.222-4 dans le Code de l’organisation judiciaire; la numérotation « L.222‑… » renvoie plutôt au Code de justice administrative (fonctionnement des TA/CAA).
Si vous pensiez à la responsabilité pour fonctionnement défectueux de la justice (COJ, art. L.141‑1), la jurisprudence l’applique par une appréciation concrète du « délai raisonnable » au regard de la nature et de la complexité de l’affaire, du déroulement de la procédure et du comportement des parties; le seul dépassement d’un délai légal ne suffit pas.
Dites‑moi si vous visiez bien L.141‑1 COJ, ou un article précis du CJA (ex. L.222‑…), et je vous fais la synthèse ciblée en 3‑4 phrases.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».