Cabinet Kohen Avocats · Paris

—

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Article 130 – Code de procédure civile

Article 130 du Code de procédure civile

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 130

La teneur de l’accord, même partiel, est consignée, selon le cas, dans un procès-verbal signé par les parties et le juge ou dans un constat signé par les parties et le conciliateur de justice.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — je ne trouve pas, dans vos sources visibles, de jurisprudence citant explicitement « article 130 du CPC » et je soupçonne une confusion de numérotation avec les règles de communication des pièces et nullités souvent mobilisées via les articles 114, 132, 138 s. ou 455 CPC dans les décisions récentes.
En pratique, les juges sanctionnent surtout les manquements procéduraux s’ils causent un grief et lorsque la nullité est prévue par la loi, appréciation faite au cas par cas, avec possibilité de couverture de l’irrégularité si la défense a pu utilement s’exercer.
Ils veillent aussi au respect de la communication utile des pièces et des moyens, renvoyant fréquemment « aux dernières écritures » pour l’exposé des moyens (art. 455 CPC), et ordonnent, au besoin, des mesures d’instruction ou de communication à des tiers.
Si vous visiez un autre texte précis, envoyez-moi son libellé pour une nota bene parfaitement calée.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entiere pour toute question relative a l’application de cet article.

Telephone : 06 46 60 58 22

Prendre rendez-vous

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».