Cabinet Kohen Avocats · Paris

—

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Article L213-4 – Code de l’organisation judiciaire

Article L213-4 du Code de l’organisation judiciaire

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article L213-4

Le juge aux affaires familiales peut renvoyer à la formation collégiale du tribunal judiciaire qui statue comme juge aux affaires familiales. Ce renvoi est de droit à la demande des parties pour le divorce et la séparation de corps. La formation collégiale comprend le juge qui a ordonné le renvoi.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — En pratique, la jurisprudence applique L213-4 (et surtout L213-4-4 COJ) pour attribuer au juge des contentieux de la protection une compétence d’attribution exclusive dès qu’un litige a pour objet, cause ou occasion un bail d’habitation ou l’occupation d’un logement, ce qui impose le renvoi si un autre juge a été saisi à tort. Cette compétence est d’ordre public et s’accompagne d’une règle de compétence territoriale impérative: le juge du lieu de situation de l’immeuble (R213-9-7 COJ). Les décisions insistent ainsi sur le déclenchement par le seul lien avec le contrat d’habitation, même lorsque d’autres questions (responsabilité, incendie, etc.) sont invoquées. Pour le cadre légal, voir la sous‑section “Juge des contentieux de la protection” (L213‑4‑1 à L213‑4‑8).


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entiere pour toute question relative a l’application de cet article.

Telephone : 06 46 60 58 22

Prendre rendez-vous

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».