Cabinet Kohen Avocats · Paris

—

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Article L131-1 – Code des procédures civiles d’exécution

Article L131-1 du Code des procédures civiles d’exécution

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article L131-1

Tout juge peut, même d’office, ordonner une astreinte pour assurer l’exécution de sa décision. Le juge de l’exécution peut assortir d’une astreinte une décision rendue par un autre juge si les circonstances en font apparaître la nécessité.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — Application de l’article L.131-1 CPCE par la jurisprudence:
– Toute juridiction peut assortir sa décision d’une astreinte, y compris le juge des référés; l’astreinte est une mesure de contrainte, distincte des dommages-intérêts.
– Pour la liquidation, le principe est la compétence du juge de l’exécution, sauf si le juge qui l’a prononcée demeure saisi de l’affaire ou s’est expressément réservé ce pouvoir.
– En pratique, les cours d’appel annulent les liquidations rendues par un JEX incompétent lorsque la juridiction d’origine est restée saisie, et elles refusent alors également la fixation d’une nouvelle astreinte et les demandes accessoires fondées sur la résistance.
– Les juges vérifient concrètement l’exécution (totale, partielle, tardive) pour calibrer ou refuser la liquidation, dans une logique de pression à l’exécution plutôt que de réparation.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entiere pour toute question relative a l’application de cet article.

Telephone : 06 46 60 58 22

Prendre rendez-vous

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».