Cabinet Kohen Avocats · Paris

—

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Auchan Lidl rachat : fournisseur déréférencé, comment exiger votre préavis et faire réparer la rupture brutale

Le 24 septembre 2026, Lidl a annoncé entrer en négociation exclusive avec Auchan pour reprendre les 17 derniers supermarchés dont l’enseigne nordiste voulait se séparer, avec l’espoir de finaliser l’opération d’ici la fin du premier semestre 2027. L’information, révélée par BFM Business le 24 septembre 2026, précise que ces 17 magasins complètent la transformation des 266 supermarchés intégrés d’Auchan, dont 72 ont été cédés à des adhérents du Groupement Mousquetaires et 164 passeront sous franchise Intermarché ou Netto. Pour les salariés et les clients, les règles ont déjà été expliquées dans notre dossier sur les droits des salariés, les bons d’achat et les fournisseurs lors du rachat Auchan par Lidl. Mais pour vous, fournisseur référencé chez Auchan, la question est plus brutale et plus chiffrée : quand vos produits disparaissent des linéaires des magasins repris, que vos volumes de commandes s’effondrent et que le repreneur vous impose ses propres conditions ou vous déréférence sans préavis, quels sont vos droits et comment obtenir réparation ? La réponse tient en un mécanisme central du droit de la distribution, l’interdiction de rompre brutalement une relation commerciale établie, codifiée à l’article L. 442-1 du code de commerce. Ce dossier explique le droit applicable à votre déréférencement, la durée du préavis que vous pouvez exiger selon l’ancienneté de votre relation avec Auchan, le sort de cette ancienneté quand Lidl reprend le magasin, et les recours ouverts devant le tribunal des activités économiques de Paris pour chiffrer et obtenir votre indemnisation.

I. Auchan Lidl rachat : votre déréférencement est-il une rupture brutale de relation commerciale établie ?

A. Auchan Lidl magasins France : quand la fin des commandes devient une rupture même partielle

Le réflexe le plus fréquent des fournisseurs consiste à croire que seuls les contrats écrits protègent. En droit de la distribution, la protection est plus large : le II de l’article L. 442-1 du code de commerce dispose qu’« Engage la responsabilité de son auteur et l’oblige à réparer le préjudice causé le fait, par toute personne exerçant des activités de production, de distribution ou de services de rompre brutalement, même partiellement, une relation commerciale établie, en l’absence d’un préavis écrit qui tienne compte notamment de la durée de la relation commerciale, en référence aux usages du commerce ou aux accords interprofessionnels, et, pour la détermination du prix applicable durant sa durée, des conditions économiques du marché sur lequel opèrent les parties » (article L. 442-1, II, du code de commerce, en vigueur depuis le 20 août 2026). Trois enseignements structurent votre situation de fournisseur d’Auchan.

D’abord, la relation protégée n’a pas besoin d’un contrat-cadre en bonne et due forme. Une relation commerciale établie se caractérise par sa régularité, son caractère significatif et sa stabilité : des commandes récurrentes sur plusieurs années, même passées bon de commande par bon de commande, suffisent. Si vous livrez les magasins Auchan depuis des années, avec des volumes suivis, des référencements renouvelés et des négociations commerciales annuelles, votre relation est établie au sens du texte, que vous ayez signé ou non un contrat pluriannuel. La convention annuelle prévue pour les produits de grande consommation, qui « mentionne le barème des prix unitaires, tel qu’il a été préalablement communiqué par le fournisseur, avec ses conditions générales de vente » (article L. 441-4, III, du code de commerce), constitue d’ailleurs une preuve simple de la réalité et de l’ancienneté de votre courant d’affaires.

Ensuite, la rupture peut être seulement partielle. Le texte vise expressément la rupture « même partiellement » : une chute massive des volumes, un déréférencement d’une partie de vos gammes ou une réduction substantielle des commandes imposée à l’occasion du changement d’enseigne peuvent constituer une rupture brutale partielle, même si quelques commandes subsistent. La Cour de cassation a validé ce raisonnement dans un litige où un distributeur avait réduit progressivement ses achats avant l’arrêt total : la chambre commerciale a jugé que « le préavis accordé à la suite de la rupture d’une relation commerciale établie doit être effectif, de sorte que, sauf circonstances particulières, la relation commerciale doit se poursuivre aux conditions antérieures pendant l’exécution du préavis, ce qui implique que les modifications qui peuvent lui être apportées ne doivent pas être substantielles » (Cass. com., 19 mars 2025, n° 23-23.507). Concrètement, si Lidl reprend un magasin Auchan et divise vos volumes par deux ou par dix dès le changement d’enseigne sans préavis écrit, cette modification substantielle des conditions s’analyse comme une rupture brutale, même si le courant d’affaires n’est pas totalement tari.

Enfin, la brutalité se mesure à l’absence de préavis écrit suffisant, pas à l’existence d’un motif. Lidl ou Auchan peuvent parfaitement décider de ne plus travailler avec vous : la loi ne sanctionne pas la rupture elle-même, mais sa brutalité. Ce qui ouvre votre droit à réparation, c’est l’absence d’un préavis écrit dont la durée tient compte de l’ancienneté de votre relation. Un simple courrier annonçant la fin des commandes à effet immédiat, ou une baisse de 95 % des volumes notifiée par une lettre vague, ne constitue pas un préavis. Dans l’affaire ayant opposé la société Davyco à la centrale d’achat Casino, la cour d’appel de Paris a retenu qu’« une notification de la réduction partielle du chiffre d’affaires, résultat d’une stratégie générale de déréférencement, ne peut pas être considérée comme un préavis », avant de condamner la centrale à verser « la somme de 129 252 euros avec intérêts au taux légal à compter du présent arrêt en réparation de son préjudice résultant de la rupture brutale de la relation commerciale » (CA Paris, pôle 5, chambre 4, 8 septembre 2022, n° 19/16689). Les intérêts eux-mêmes produisent des intérêts dans les conditions légales, puisque « Les intérêts échus, dus au moins pour une année entière, produisent intérêt si le contrat l’a prévu ou si une décision de justice le précise » (article 1343-2 du code civil).

Retenez donc le premier réflexe : dès que les commandes chutent ou que le déréférencement est annoncé, conservez chaque écrit, chaque bon de commande, chaque convention annuelle et chaque courrier de réduction des volumes. C’est sur ces pièces que le juge appréciera l’existence de votre relation établie et la brutalité de sa rupture.

B. Auchan Lidl rachat : le repreneur reprend-il votre ancienneté de relation avec Auchan ?

La deuxième question est décisive dans le contexte du rachat : vos dix, quinze ou vingt ans de livraisons aux magasins Auchan comptent-ils encore quand c’est Lidl qui exploite désormais le magasin ? La réponse de la Cour de cassation est nuancée et commande toute votre stratégie.

Dans un arrêt directement transposable aux cessions de magasins, la chambre commerciale a jugé qu’« En matière de rupture brutale d’une relation commerciale établie, la seule circonstance qu’un tiers, ayant repris l’activité ou partie de l’activité d’une personne, continue une relation commerciale que celle-ci entretenait précédemment ne suffit pas à établir que c’est la même relation commerciale qui s’est poursuivie avec le partenaire concerné, si ne s’y ajoutent des éléments démontrant que telle était la commune intention des parties » (Cass. com., 10 février 2021, n° 19-15.369). Cette affaire concernait pourtant un plan de cession d’actifs : un transporteur qui livrait une société placée en redressement judiciaire avait continué à travailler avec le repreneur des actifs, et soutenait que son ancienneté remontait à la relation initiale. La Cour a approuvé la cour d’appel d’avoir écarté cette ancienneté, après avoir constaté que le plan de cession ne prévoyait pas la reprise du contrat, que seuls quelques éléments du fonds avaient été cédés et qu’un nouvel accord tarifaire avait été conclu avec le repreneur.

Transposez ce raisonnement à votre situation. Si Lidl reprend le magasin et poursuit vos livraisons pendant quelques mois aux mêmes conditions, sans nouvel accord formalisé, vous pourrez soutenir que la relation initiale avec Auchan s’est poursuivie et que votre ancienneté court depuis l’origine : un préavis long sera dû. Si au contraire Lidl vous fait signer de nouvelles conditions tarifaires, un nouveau référencement ou une nouvelle convention dès la reprise, le juge pourra considérer qu’une relation nouvelle est née avec Lidl, et l’ancienneté Auchan ne comptera plus. Tout se joue donc dans les semaines qui suivent le changement d’enseigne : chaque document que vous signez avec le repreneur peut soit préserver, soit effacer votre ancienneté.

La parade est procédurale. Quand le repreneur vous présente ses nouvelles conditions, répondez par écrit en rappelant l’ancienneté de votre relation avec le magasin repris, en réservant expressément vos droits au titre de la relation établie antérieure et en demandant un préavis écrit conforme à cette ancienneté. Si le repreneur interrompt ensuite les commandes sans ce préavis, vous pourrez démontrer la commune intention de poursuivre la relation initiale, et votre ancienneté sera prise en compte pour calculer le préavis dû. À l’inverse, si c’est Auchan lui-même qui vous déréférence avant la cession, dans le cadre de sa stratégie de transformation des 266 magasins, c’est l’ancienneté complète de votre relation avec Auchan qui s’applique, sans discussion possible sur la reprise.

Un point de vigilance supplémentaire : quand plusieurs flux coexistent, chaque rupture s’apprécie séparément. Dans ce même arrêt du 10 février 2021, la Cour de cassation a censuré une cour d’appel qui avait validé un préavis d’un mois pour deux activités sans s’expliquer sur la troisième, rappelant qu’il appartient au juge de rechercher « pour chacune des ruptures, si le préavis octroyé peut être considéré, au regard de la durée de la relation, comme suffisant » (Cass. com., 10 février 2021, n° 19-15.369). Si vous livrez à la fois les supermarchés repris par Lidl, ceux passés sous franchise Intermarché ou Netto et la centrale Auchan, la fin de chacun de ces flux constitue une rupture distincte, avec son propre préavis à calculer. Ne laissez pas le distributeur globaliser vos flux pour minorer votre préavis.

II. Fournisseur déréférencé Auchan Lidl : quel préavis exiger et comment chiffrer votre réparation ?

A. Déréférencement grande distribution : la durée du préavis selon l’ancienneté et vos volumes

La durée du préavis n’est fixée par aucun barème légal, mais la jurisprudence des juridictions spécialisées a dégagé des repères stables que vous pouvez mobiliser dans votre mise en demeure. Le principe est posé par la Cour de cassation : le délai de préavis « doit s’entendre du temps nécessaire à l’entreprise délaissée pour préparer le redéploiement de son activité, trouver un autre partenaire ou une autre solution de remplacement » (Cass. com., 19 mars 2025, n° 23-23.507). Le juge apprécie cette durée au regard de l’ancienneté de la relation, de la part de votre chiffre d’affaires réalisée avec le distributeur, de l’existence d’investissements dédiés et du degré de dépendance économique.

Les ordres de grandeur constatés devant la cour d’appel de Paris, juridiction d’appel compétente pour ces litiges, donnent des points d’appui concrets. Pour une relation de vingt-trois ans avec 24 % du chiffre d’affaires réalisé avec le distributeur, sans exclusivité ni investissement dédié, les usages de la profession consacraient un préavis minimal de dix mois, et le distributeur qui avait accordé trente-cinq mois avait rempli son obligation (Cass. com., 19 mars 2025, n° 23-23.507). Pour une relation de près de trente ans assortie de clauses d’exclusivité et de non-concurrence, un préavis de dix-huit mois a été jugé suffisant et confirmé en appel (CA Paris, pôle 5, chambre 4, 14 janvier 2026, n° 24/03341). Ce plafond de dix-huit mois est désormais inscrit dans la loi : « En cas de litige entre les parties sur la durée du préavis, la responsabilité de l’auteur de la rupture ne peut être engagée du chef d’une durée insuffisante dès lors qu’il a respecté un préavis de dix-huit mois » (article L. 442-1, II, du code de commerce). Concrètement, si le distributeur vous a laissé dix-huit mois de préavis écrit et effectif, votre action en insuffisance de durée est fermée ; en deçà, tout se discute.

La part de votre chiffre d’affaires dépendante du distributeur joue dans les deux sens. Une dépendance forte, avec des investissements dédiés aux magasins repris, allonge le préavis nécessaire à votre reconversion. Mais attention au raisonnement inverse tenu par les juges : dans l’affaire Casino, la cour a relevé qu’il ne s’agissait « pas d’investissements dédiés qui auraient été spécialisés par le partenaire évincé pour un client particulier, mais de modèles banals dupliqués pour de nombreux clients », et que le fournisseur, qui n’était « pas dans une situation de dépendance économique vis-à-vis de la société Casino, n’a eu aucune difficulté à se réorganiser » (CA Paris, pôle 5, chambre 4, 8 septembre 2022, n° 19/16689). La rupture restait brutale et indemnisée, mais le montant du préjudice avait été ajusté à la réalité de la reconversion. Préparez donc deux chiffrages : la durée de préavis théorique correspondant à votre ancienneté, et la démonstration concrète de votre difficulté à vous reconvertir, investissements dédiés, stocks spécifiques aux cahiers des charges Auchan, équipes commerciales affectées aux magasins repris.

Un dernier levier est propre aux cessions d’enseignes : la réduction substantielle des volumes pendant la négociation ou la transition. Le législateur a ajouté qu’« Peut également engager la responsabilité de son auteur le fait de mettre en œuvre une réduction substantielle, dans le cadre de la négociation d’un contrat, des volumes de commandes adressés à un partenaire commercial, y compris lorsqu’elle présente un caractère temporaire, si elle est de nature, par son ampleur, son caractère inhabituel ou les conditions dans lesquelles elle intervient, à compromettre l’équilibre de la relation commerciale établie » (article L. 442-1, II, du code de commerce). Si, pendant la période de négociation exclusive annoncée le 24 septembre 2026 et jusqu’à la finalisation espérée au premier semestre 2027, vos commandes fondent parce que les magasins en transition réduisent leurs assortiments, cette réduction temporaire mais massive peut engager la responsabilité du distributeur, indépendamment de la rupture finale. Documentez mois par mois vos volumes livrés aux magasins concernés : la courbe de vos bons de commande est votre meilleure pièce.

En pratique, adressez dès maintenant une mise en demeure qui rappelle l’ancienneté chiffrée de votre relation, la part de chiffre d’affaires concernée, la durée de préavis que vous estimez due au regard des repères ci-dessus, et l’exigence d’un préavis écrit. Cette lettre interrompt toute interprétation complaisante de vos échanges et fixe le point de départ de votre préjudice.

B. Rupture brutale fournisseur : mise en demeure, référé, tribunal et calcul du préjudice

Une fois le préavis expiré sans solution ou la rupture consommée sans préavis, l’action en réparation s’organise autour de trois questions : qui peut agir et devant quel tribunal, dans quel délai, et pour quel montant.

L’action est largement ouverte : « Toute personne justifiant d’un intérêt peut demander à la juridiction saisie d’ordonner la cessation des pratiques mentionnées aux articles L. 442-1, L. 442-2, L. 442-3, L. 442-7 et L. 442-8 ainsi que la réparation du préjudice subi » (article L. 442-4, I, du code de commerce). Le ministre de l’économie et le ministère public peuvent également agir, y compris pour demander une amende civile, mais votre action indemnitaire vous appartient et n’attend pas leur intervention. Surtout, en cas d’urgence, « Le juge des référés peut ordonner, au besoin sous astreinte, la cessation des pratiques abusives ou toute autre mesure provisoire » (article L. 442-4, II, du code de commerce). Si le déréférencement menace votre trésorerie, un référé peut ordonner la poursuite temporaire des commandes ou la cessation d’une pratique abusive sous astreinte, sans attendre le jugement au fond qui prendra des mois.

La compétence juridictionnelle est d’ordre public et impérative : « Les litiges relatifs à l’application des articles L. 442-1, L. 442-2, L. 442-3, L. 442-7 et L. 442-8 sont attribués aux juridictions dont le siège et le ressort sont fixés par décret » (article L. 442-4, III, du code de commerce), et « le siège et le ressort des tribunaux judiciaires compétents », fixés, pour l’application du III de l’article L. 442-4, par le tableau de l’annexe 4-2-2 du livre IV du code (article D. 442-3 du code de commerce), avec la cour d’appel de Paris comme juridiction d’appel unique. N’assignez pas devant n’importe quel tribunal de commerce : seules les juridictions spécialement désignées peuvent connaître de votre action, et une assignation devant une juridiction incompétente vous ferait perdre des mois. Pour un fournisseur francilien livrant les magasins repris, le tribunal des activités économiques de Paris est la juridiction naturelle, avec appel devant la cour d’appel de Paris, pôle 5, chambre 4, qui a rendu les trois arrêts cités dans ce dossier.

Le délai pour agir est de cinq ans : « Les obligations nées à l’occasion de leur commerce entre commerçants ou entre commerçants et non-commerçants se prescrivent par cinq ans si elles ne sont pas soumises à des prescriptions spéciales plus courtes » (article L. 110-4, I, du code de commerce). Ce délai confortable ne doit pas inciter à l’attente : plus vous agissez tôt, plus le référé est efficace et plus la preuve de votre préjudice est fraîche. La mise en demeure envoyée dès la chute des volumes fait courir les intérêts et fige la chronologie.

Le montant de la réparation se calcule selon une méthode éprouvée : la marge sur coûts variables que vous auriez réalisée pendant la durée du préavis qui aurait dû vous être accordé. Le juge part de votre marge brute annuelle sur le courant d’affaires avec le distributeur, la multiplie par la durée du préavis manquant exprimée en années ou en mois, et ajuste selon votre capacité réelle de reconversion. Les montants obtenus devant la cour d’appel de Paris illustrent l’échelle : 129 252 euros pour un déréférencement sans préavis par une centrale d’achat (CA Paris, 8 septembre 2022, n° 19/16689), et 716 634 euros pour une rupture brutale partielle avec vingt-huit mois sans préavis effectif, la cour ayant condamné le laboratoire « à verser à la société France Partenaires Médical la somme de 716.634 € en réparation du préjudice subi du fait de la rupture brutale partielle des relations commerciales établies en l’absence de préavis effectif laissé à sa partenaire pendant 28 mois » (CA Paris, 14 décembre 2022, n° 21/00815). Faites établir par votre expert-comptable une attestation de marge sur le flux Auchan et Lidl des trois derniers exercices : c’est la pièce reine de votre chiffrage.

Ajoutez à ce principal les préjudices annexes documentés : stocks spécifiques devenus invendables après le changement de cahier des charges du repreneur, investissements dédiés non amortis, licenciements rendus nécessaires par la perte du flux, frais de reconversion commerciale. Chaque poste doit être justifié par une pièce, car le juge écarte les préjudices allégués sans preuve. Enfin, la décision de condamnation fait l’objet d’une publication ordonnée systématiquement par le tribunal, ce qui renforce l’effet de levier d’une action bien construite dans la négociation transactionnelle avec le distributeur.

Conclusion

Le rachat des 17 supermarchés Auchan par Lidl, annoncé le 24 septembre 2026 en négociation exclusive avec une finalisation espérée au premier semestre 2027, ne laisse pas les fournisseurs sans droits : la fin de vos commandes, même progressive ou partielle, s’analyse comme une rupture de relation commerciale établie dès lors qu’elle intervient sans un préavis écrit tenant compte de votre ancienneté. Vos années de livraisons aux magasins Auchan peuvent être préservées face au repreneur à condition d’exprimer par écrit, dès les nouvelles conditions proposées, votre intention de poursuivre la relation initiale et votre exigence d’un préavis conforme. La durée de ce préavis se discute au regard de votre ancienneté, de votre dépendance et des repères fixés par la Cour de cassation, avec un plafond légal de dix-huit mois au-delà duquel la durée ne peut plus être contestée. Devant le tribunal des activités économiques, dans le délai de cinq ans, vous pouvez obtenir la réparation de votre marge perdue pendant le préavis manquant, comme les 129 252 euros obtenus contre une centrale d’achat pour un déréférencement sans préavis ou les 716 634 euros alloués pour une rupture partielle sans préavis effectif pendant vingt-huit mois. La mise en demeure chiffrée, envoyée dès la chute des volumes, reste votre premier acte utile : elle fige l’ancienneté, exige le préavis écrit et ouvre la voie du référé si votre trésorerie est menacée.

Besoin d’un avis rapide sur votre dossier

Notre cabinet vous reçoit en consultation téléphonique sous 48 heures avec un avocat du cabinet, à Paris et en Île-de-France comme partout en France. Appelez le 06 46 60 58 22 pour une consultation téléphonique : 80 EUR TTC.

Écrivez via notre page contact en joignant vos conventions annuelles, vos bons de commande des trois derniers exercices et le courrier de déréférencement : nous chiffrons votre préavis et organisons votre mise en demeure puis votre recours devant le tribunal des activités économiques de Paris.

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».