Une entreprise de rénovation énergétique qui prospecte des particuliers par téléphone ne s’expose plus seulement à des réclamations clients. Elle peut faire l’objet d’un contrôle DGCCRF, d’une amende administrative publiée, d’une contestation des contrats signés et d’une remise en cause de toute sa chaîne commerciale.
L’alerte est très concrète. Le 12 mai 2026, la DGCCRF a publié une amende administrative de 376 080 euros contre une société spécialisée dans les travaux de rénovation énergétique, pour des appels de démarchage téléphonique et un défaut d’information sur Bloctel lors du recueil des coordonnées téléphoniques. Quelques jours auparavant, d’autres décisions concernant la rénovation énergétique figuraient déjà dans les publications de sanctions de la DGCCRF.
Le sujet concerne directement les sociétés de rénovation, installateurs, vendeurs de pompes à chaleur, panneaux photovoltaïques, isolation, chaudières, ballons thermodynamiques, ainsi que les entreprises qui achètent des leads ou travaillent avec des centres d’appels. Le risque ne disparaît pas parce que l’appel a été passé par un prestataire. Le Code de la consommation prévoit une présomption de responsabilité du professionnel qui a tiré profit de sollicitations téléphoniques illicites, sauf s’il démontre qu’il n’est pas à l’origine de la violation.
Ce qui est interdit en rénovation énergétique
L’article L.223-1 du Code de la consommation interdit la prospection commerciale de consommateurs par téléphone lorsqu’elle a pour objet la vente d’équipements ou la réalisation de travaux pour des logements en vue d’économies d’énergie ou de production d’énergies renouvelables.
L’interdiction vise donc le coeur de nombreuses campagnes commerciales : isolation, chauffage, ventilation, panneaux solaires, pompe à chaleur, rénovation globale, travaux financés par des aides, audit énergétique commercial, remplacement d’équipement ou offre présentée comme permettant de réduire la facture d’énergie.
Il existe une exception étroite : la sollicitation peut intervenir dans le cadre de l’exécution d’un contrat en cours, si l’appel a un rapport avec l’objet de ce contrat. En pratique, une entreprise déjà liée à un client peut l’appeler pour une prestation directement liée au contrat existant. Cette exception ne permet pas de transformer un fichier de prospects ou d’anciens contacts en campagne d’acquisition générale.
L’erreur fréquente consiste à penser que l’inscription Bloctel est le seul critère. En rénovation énergétique, le raisonnement est plus strict : même si le consommateur n’est pas inscrit sur Bloctel, la prospection téléphonique non sollicitée peut être interdite dès lors qu’elle porte sur ces travaux.
Depuis le 1er juillet 2025, le durcissement est encore plus visible pour la rénovation énergétique et l’adaptation des logements : les pouvoirs publics présentent l’interdiction comme couvrant aussi les sollicitations non sollicitées par SMS, courriel ou réseaux sociaux dans ces secteurs. À partir du 11 août 2026, le démarchage téléphonique basculera plus largement vers une logique de consentement préalable dans tous les secteurs.
Pourquoi les sanctions DGCCRF doivent être prises au sérieux
L’amende administrative prévue par l’article L.242-16 du Code de la consommation peut atteindre 75 000 euros pour une personne physique et 375 000 euros pour une personne morale en cas de manquement aux règles des articles L.223-1 à L.223-5.
Le risque est d’autant plus sensible que la décision peut être publiée. La publication crée un dommage commercial immédiat : réputation, perte de confiance des clients, difficulté avec les partenaires bancaires ou assureurs, questions des apporteurs d’affaires, réaction des plateformes d’avis, rupture de contrats de sous-traitance ou d’affiliation.
La DGCCRF peut s’intéresser à plusieurs éléments en même temps :
- l’existence d’appels téléphoniques dans un secteur interdit ;
- l’origine des fichiers de prospects ;
- les contrats avec les centres d’appels, agences marketing ou vendeurs de leads ;
- les scripts commerciaux ;
- les formulaires de contact du site internet ;
- l’information donnée sur le droit à s’inscrire sur Bloctel ;
- les contrats conclus après les appels ;
- les réclamations consommateurs ;
- les justificatifs de consentement lorsque l’entreprise prétend que le client avait accepté d’être recontacté.
Un contrôle ne se gagne donc pas par une réponse générale. Il faut reconstruire la chaîne de prospection, campagne par campagne, et produire des preuves.
Le risque ne disparaît pas avec un centre d’appels ou un vendeur de leads
Beaucoup d’entreprises pensent se protéger en externalisant la prospection. C’est insuffisant.
Si un centre d’appels appelle les particuliers, si une agence fournit des rendez-vous qualifiés, ou si un vendeur de leads transmet des contacts obtenus par téléphone, l’entreprise bénéficiaire doit vérifier le mode de collecte et d’approche. Une clause vague du type « le prestataire garantit respecter la réglementation » ne suffit pas toujours à démontrer que la société utilisatrice n’est pas impliquée.
Le dossier doit permettre de répondre à des questions précises :
- qui a appelé le consommateur ;
- sur quel fondement le numéro a été utilisé ;
- quel message a été tenu ;
- le consommateur avait-il demandé à être rappelé ;
- le formulaire contenait-il une information Bloctel claire ;
- l’appel portait-il sur un contrat en cours ou sur une acquisition commerciale ;
- la société de rénovation a-t-elle validé le script ;
- comment les leads non conformes étaient-ils écartés ;
- quelles preuves le prestataire remet-il en cas de contrôle.
La clause d’indemnisation du contrat prestataire est utile, mais elle intervient souvent trop tard. Le premier enjeu est préventif : auditer les canaux d’acquisition et stopper immédiatement les campagnes ambiguës.
Contrats conclus après un appel interdit : le risque de nullité
Le Code de la consommation prévoit que tout contrat conclu avec un consommateur à la suite d’un démarchage téléphonique réalisé en violation de l’article L.223-1 est nul.
Pour une entreprise de travaux, la conséquence peut être lourde. Le client peut contester le contrat, demander le remboursement, refuser le financement, ou opposer la nullité dans un litige relatif à l’exécution des travaux. Lorsque l’opération est financée par un crédit affecté, la contestation peut aussi toucher les relations avec l’établissement prêteur.
Il ne faut pas attendre que le client ait déjà assigné ou signalé l’entreprise. Dès qu’un dossier révèle une prise de contact téléphonique irrégulière, il faut isoler le contrat, vérifier les échanges, les bons de commande, les formulaires, les preuves de consentement, les conditions de rétractation, les attestations de fin de travaux et les factures.
Dans certains dossiers, une stratégie de régularisation commerciale ou transactionnelle peut limiter le risque. Dans d’autres, il faudra préparer une défense contentieuse, notamment lorsque le client invoque plusieurs griefs : démarchage interdit, pratiques commerciales trompeuses, information incomplète sur les aides, prix excessif, financement mal expliqué ou travaux non conformes.
Pratiques commerciales trompeuses : l’autre risque du dossier
Le démarchage téléphonique est rarement le seul angle d’un contrôle. Dans la rénovation énergétique, la DGCCRF examine aussi les promesses faites au consommateur.
L’article L.121-2 du Code de la consommation permet de qualifier une pratique commerciale de trompeuse lorsqu’elle repose sur des allégations, indications ou présentations fausses ou de nature à induire en erreur sur les caractéristiques du service, le prix, les conditions de vente, les résultats attendus, l’identité du professionnel, ses qualités ou les droits du consommateur.
Les formulations suivantes doivent être traitées avec une grande prudence :
- « travaux gratuits » ;
- « reste à charge zéro » ;
- « aide garantie » ;
- « partenaire officiel » ;
- « contrôle obligatoire » ;
- « dernier délai pour bénéficier de la prime » ;
- « vous avez été sélectionné » ;
- « votre logement est éligible sans condition » ;
- « l’installation s’autofinance avec les économies d’énergie ».
Si ces affirmations ne sont pas prouvées, contextualisées et loyales, elles peuvent aggraver le dossier. Le contrôle peut alors porter à la fois sur le canal de prospection et sur le contenu du discours commercial.
Que faire si votre entreprise reçoit un contrôle DGCCRF
La première erreur serait de répondre trop vite, sans cartographier les preuves. La seconde serait de nier globalement toute prospection alors que des rendez-vous, scripts ou contrats prestataires montrent l’inverse.
Il faut d’abord identifier la période contrôlée, les campagnes concernées, les établissements impliqués, les prestataires, les commerciaux, les numéros utilisés, les formulaires web, les sources de leads et les contrats conclus à la suite des contacts.
Ensuite, il faut réunir les documents :
- contrats avec agences, call centers, apporteurs et vendeurs de leads ;
- scripts d’appel et argumentaires ;
- fichiers de prospection et historiques de déduplication ;
- preuves de consultation Bloctel lorsque le canal concerné reste soumis à cette obligation ;
- formulaires de consentement et journaux techniques ;
- pages web utilisées pour collecter les coordonnées ;
- bons de commande et contrats signés ;
- réclamations clients et réponses apportées ;
- procédures internes de contrôle qualité ;
- mesures correctrices prises après découverte du problème.
La réponse à l’administration doit être structurée. Elle peut reconnaître un incident limité si les preuves le démontrent, contester une qualification si l’appel était rattaché à un contrat en cours, documenter l’absence d’implication dans une campagne illicite, ou présenter les mesures immédiates : suspension d’un prestataire, modification des formulaires, suppression d’un script, audit des leads, formation des équipes, contrôle mensuel et traçabilité renforcée.
Comment sécuriser une campagne commerciale en rénovation
Une entreprise de rénovation doit traiter la prospection comme un risque juridique central, pas comme un simple sujet marketing.
La première mesure consiste à interdire clairement aux équipes et prestataires toute prospection téléphonique non sollicitée sur les travaux énergétiques. Cette interdiction doit figurer dans les contrats, briefings, procédures internes et contrôles qualité.
La deuxième mesure consiste à vérifier les formulaires. Lorsqu’un site collecte un numéro de téléphone, il faut informer le consommateur de son droit à s’inscrire sur la liste d’opposition au démarchage téléphonique, conformément à l’article L.223-2 du Code de la consommation. Il faut aussi éviter les cases pré-cochées, mentions ambiguës ou consentements noyés dans des conditions générales.
La troisième mesure consiste à documenter les appels entrants. Si un consommateur contacte lui-même l’entreprise, il faut conserver la trace du formulaire, de la demande, de la date, de l’objet et du rappel. Cette preuve permet de distinguer une réponse à une demande du consommateur d’une prospection interdite.
La quatrième mesure consiste à auditer les prestataires. Le contrat doit imposer la conservation des preuves, l’accès aux logs, l’interdiction des canaux non autorisés, une obligation d’alerte, une garantie sérieuse, une faculté de résiliation immédiate et une indemnisation en cas de sanction liée au prestataire.
La cinquième mesure consiste à contrôler les promesses commerciales. Les aides, économies attendues, performances, délais, qualifications RGE, garanties et financements doivent être vérifiables dossier par dossier.
Paris et Île-de-France : un enjeu fort pour les entreprises de rénovation
À Paris et en Île-de-France, les entreprises de rénovation travaillent souvent avec plusieurs canaux d’acquisition : salons, formulaires, campagnes locales, plateformes, sous-traitants, agences web, appels entrants, anciens clients et vendeurs de rendez-vous. Cette multiplicité augmente le risque de perdre la preuve de l’origine du contact.
En cas de contrôle ou de litige, il faut pouvoir rattacher chaque dossier à son canal réel. Pour un client situé à Paris, dans les Hauts-de-Seine, en Seine-Saint-Denis, dans le Val-de-Marne ou ailleurs en Île-de-France, les pièces utiles sont les mêmes : origine du lead, demande initiale, consentement éventuel, script, contrat, devis, financement, informations précontractuelles, preuve de qualification, factures et échanges après travaux.
Pour les dirigeants, le sujet dépasse l’amende. Il touche la continuité de l’activité, la relation avec les commerciaux, la validité des contrats, les remboursements potentiels, la réputation locale et la relation avec les partenaires.
Pour replacer cette problématique dans une stratégie plus large de conformité commerciale, de contrats et de contentieux, vous pouvez consulter notre page dédiée au droit des affaires à Paris. Un angle voisin sur la prospection et les fichiers clients est également traité dans notre article sur l’achat de base de données B2B et la preuve RGPD en prospection téléphonique.
Les bons réflexes avant de répondre ou de continuer la campagne
Avant de relancer une campagne, le dirigeant doit répondre à cinq questions simples.
Première question : le contact vient-il réellement d’une demande du consommateur, ou d’un appel sortant ? Si la demande est entrante, où est la preuve ?
Deuxième question : l’offre porte-t-elle sur des équipements ou travaux destinés à réaliser des économies d’énergie ou à produire des énergies renouvelables dans un logement ? Si oui, le risque sectoriel est majeur.
Troisième question : un prestataire externe intervient-il ? Si oui, le contrat, les scripts, les logs et la méthode de collecte sont-ils disponibles ?
Quatrième question : le site ou le formulaire informe-t-il clairement le consommateur de son droit à s’inscrire sur Bloctel lorsqu’un numéro est collecté ?
Cinquième question : les promesses commerciales sont-elles prouvées ? Les aides, économies, qualifications et délais annoncés doivent correspondre au dossier réel, pas à un argumentaire standard.
Si une réponse manque, il faut suspendre le canal concerné, conserver les preuves, corriger les documents et préparer une position juridique. Une campagne rentable peut coûter beaucoup plus cher qu’elle ne rapporte si elle conduit à des nullités de contrats, des remboursements, des sanctions publiées et des contentieux en série.
Sources utiles
La source d’actualité principale est la publication DGCCRF relative à l’amende de 376 080 euros prononcée contre H2R ENERGIES, publiée le 12 mai 2026.
La page DGCCRF des injonctions et sanctions recense aussi plusieurs décisions récentes dans la rénovation énergétique.
Le cadre de fond est l’article L.223-1 du Code de la consommation, l’article L.223-2 du Code de la consommation, l’article L.242-16 du Code de la consommation et l’article L.121-2 du Code de la consommation.
Les fiches publiques de la DGCCRF sur le renforcement des mesures contre le démarchage abusif et de Service Public Entreprendre sur les nouvelles règles du démarchage téléphonique complètent le calendrier 2025-2026.
Besoin d’un avis rapide sur votre dossier.
Consultation téléphonique en 48 heures avec un avocat du cabinet.
Nous pouvons auditer vos campagnes, vos contrats de leads, vos scripts, vos formulaires et votre réponse à la DGCCRF pour limiter le risque de sanction, de nullité des contrats et de contentieux clients.
Pour une entreprise située à Paris ou en Île-de-France, l’analyse peut intégrer la conformité commerciale, la relation avec les prestataires, les contrats de travaux, la preuve du consentement et la stratégie de réponse à l’administration.
Transmettez les pièces de votre dossier au cabinet. Maître Reda KOHEN vous répond personnellement sous 24 heures avec une première analyse stratégique.