Cabinet Kohen Avocats · Paris

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse offerte, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Tribunal de commerce de Pau, le 13 janvier 2026, n°2025006479

Le Tribunal de commerce de Pau, dans un jugement contradictoire du 13 janvier 2026, a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre d’une société holding active. L’URSSAF Aquitaine avait assigné cette société après des tentatives infructueuses de recouvrement d’une créance sociale de 185 031,41 euros. La question centrale portait sur la réunion des conditions légales justifiant l’ouverture de cette procédure collective. Le tribunal a fait droit à la demande en constatant l’état de cessation des paiements de la société débitrice.

I. La caractérisation de l’état de cessation des paiements

Le tribunal rappelle d’abord la définition légale de l’état de cessation des paiements. Il résulte de « l’impossibilité dans laquelle se trouve le débiteur de faire face à son passif exigible au moyen de son actif disponible » (Attendu). Cette définition, conforme à l’article L.631-1 du code de commerce, est un préalable nécessaire à toute ouverture de procédure.

La juridiction estime ensuite que cette condition est remplie en l’espèce. Elle affirme qu' »il résulte des débats et des renseignements versés au dossier de l’entreprise que sa situation financière répond à la définition sus relatée » (Attendu). Le tribunal se fonde donc sur des éléments concrets du dossier pour établir cette situation.

La valeur de cette motivation est de rappeler le caractère strict de la définition de la cessation des paiements. La portée de cette décision est de confirmer que le juge apprécie souverainement les faits pour constater l’état d’impécuniosité du débiteur.

II. L’ouverture de la procédure de redressement judiciaire

Une fois la cessation des paiements constatée, le tribunal prononce la mesure la plus adaptée. Il dispose qu' »il convient de prononcer une mesure de redressement judiciaire conformément aux dispositions de l’article L.631-7 du code de commerce » (Attendu). Cette ouverture est la conséquence logique du constat préalable.

La décision fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 31 octobre 2025. Elle désigne également les organes de la procédure, dont un juge commissaire et un mandataire judiciaire. La durée de la période d’observation est fixée à six mois pour permettre l’élaboration d’un plan.

Le sens de cette solution est de privilégier la sauvegarde de l’entreprise par le redressement judiciaire. La portée de ce jugement est de donner à la société débitrice une chance de surmonter ses difficultés sous le contrôle des organes de la procédure.

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».