Cabinet Kohen Avocats · Paris

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse offerte, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Tribunal de commerce de La Rochelle, le 20 janvier 2026, n°2025007039

Le tribunal de commerce de La Rochelle, dans un jugement du vingt janvier deux mille vingt-six, a ouvert une procédure de sauvegarde. Un gérant a sollicité cette mesure pour son entreprise de restauration confrontée à des difficultés de trésorerie. Le débiteur ne présentait aucun passif exigible et ses créanciers bancaires avaient suspendu leurs poursuites. La question centrale était de savoir si les conditions légales de la sauvegarde étaient réunies. La juridiction a répondu par l’affirmative en prononçant l’ouverture de la procédure.

I. L’absence de cessation des paiements comme condition préalable

Le tribunal a vérifié que le débiteur n’était pas en état de cessation des paiements. Il a constaté que la société ne disposait « actuellement d’aucun passif exigible » (Motifs). Cette absence de dettes immédiatement recouvrables est un critère fondamental pour la sauvegarde.

La décision confirme que la simple existence de dettes bancaires non échues ne caractérise pas l’état de cessation. La valeur de ce jugement est de rappeler la distinction nette entre difficultés financières et insolvabilité avérée. La portée est de sécuriser l’accès à la sauvegarde pour les entreprises viables.

II. La caractérisation de difficultés insurmontables justifiant la sauvegarde

Le tribunal a estimé que la société justifiait de difficultés qu’elle n’était pas en mesure de surmonter. Le règlement des échéances de prêt suspendues « engendrerait des difficultés pour l’entreprise » (Motifs). Cette situation rendait le redressement impossible sans l’intervention judiciaire.

Le sens de cette appréciation est d’ouvrir la procédure dès que les difficultés menacent la pérennité. La valeur de ce jugement est d’illustrer une application souple de la notion d’insurmontabilité. Sa portée est d’encourager les dirigeants à anticiper leurs difficultés avant la cessation des paiements.

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».