Cabinet Kohen Avocats · Paris

—

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Pratique commerciale trompeuse en ligne : prix barrés, frais cachés et risques DGCCRF

Le 26 mars 2026, la Commission européenne a rendu publics les résultats d’un contrôle coordonné sur 314 commerces en ligne. Les constats sont parlants pour les dirigeants de sites marchands : remises mal calculées, prix de comparaison mal expliqués, produits ajoutés au panier, compte à rebours, rareté artificielle, frais révélés trop tard.

Ce n’est pas seulement un sujet de conformité consommateur. Pour une PME, une marketplace, un vendeur Shopify, WooCommerce, Prestashop ou TikTok Shop, une pratique commerciale trompeuse peut déclencher un contrôle DGCCRF, une injonction, une transaction pénale, une amende, une publication de sanction et une perte de confiance immédiate. Elle peut aussi nourrir un contentieux avec des clients, des partenaires, une plateforme ou un repreneur qui découvre le risque pendant un audit.

La question pratique n’est donc pas seulement : « est-ce que mon prix est légal ? ». Elle est plus large : pouvez-vous prouver, en cas de contrôle, que votre tunnel de vente, vos promotions, vos frais, vos avis clients et vos messages d’urgence ne trompent pas l’acheteur ?

Ce que recouvre une pratique commerciale trompeuse en ligne

Une pratique commerciale est trompeuse lorsqu’elle crée une confusion, repose sur une présentation fausse ou de nature à induire en erreur, ou dissimule une information substantielle. Le texte de référence reste l’article L. 121-2 du Code de la consommation.

Sur un site e-commerce, le risque se concentre souvent sur cinq zones.

D’abord, le prix. Un prix barré, une réduction spectaculaire, une mention « prix conseillé » ou « prix moyen constaté » doivent être compréhensibles et justifiables. Si le consommateur pense bénéficier d’une vraie réduction alors que le prix de référence n’a pas été pratiqué, l’entreprise s’expose.

Ensuite, les frais. Frais de livraison, frais de service, frais de dossier, assurance, option payante, abonnement reconduit : le prix total doit être lisible au bon moment. Un coût ajouté à la dernière étape du paiement peut transformer un simple défaut d’ergonomie en risque juridique.

Troisième zone : l’urgence. Compte à rebours, stock presque épuisé, « dernières pièces », « offre valable 10 minutes ». Ces leviers ne sont pas interdits par principe. Ils deviennent dangereux lorsqu’ils ne correspondent pas à une réalité vérifiable.

Quatrième zone : les avis, notes et labels. Le faux avis, le tri orienté des avis, le label non vérifié ou l’allégation environnementale vague exposent l’entreprise à un risque qui dépasse le marketing. Le risque touche aussi la preuve : qui a rédigé l’avis, quand, après quel achat, avec quel contrôle ?

Cinquième zone : les conditions de vente. Délai de livraison irréaliste, droit de rétractation mal expliqué, garantie présentée comme exceptionnelle alors qu’elle est légale, option de résiliation cachée : le contenu des CGV ne suffit pas si le parcours d’achat donne une impression contraire.

Prix barrés : la règle des 30 jours doit pouvoir être prouvée

Les annonces de réduction de prix sont particulièrement sensibles. L’article L. 112-1-1 du Code de la consommation impose, lorsqu’un professionnel annonce une réduction, d’indiquer le prix antérieur pratiqué avant la réduction. Ce prix antérieur correspond au prix le plus bas pratiqué au cours des 30 jours précédant l’application de la réduction.

En pratique, le dirigeant doit pouvoir répondre à des questions simples :

  • quel prix exact était affiché sur le produit pendant les 30 jours précédents ;
  • à quelle date la réduction a commencé ;
  • si plusieurs réductions se succèdent, quel était le prix avant la première réduction ;
  • si le prix barré est un prix conseillé ou un prix de comparaison, comment cette référence est expliquée au consommateur ;
  • où sont conservés les historiques de prix.

Le risque vient souvent d’une automatisation. Un plugin de promotion, une synchronisation marketplace ou une agence web peut afficher un prix barré sans que le dirigeant ne voie l’anomalie. Cela n’empêche pas le contrôle. L’entreprise doit donc documenter son paramétrage et archiver ses campagnes.

Une bonne pratique consiste à créer un registre de promotions. Pour chaque campagne : produit concerné, prix avant campagne, prix réduit, date de début, date de fin, capture écran de la fiche produit, règle de calcul, responsable interne. Ce registre devient une pièce utile en cas de contrôle ou de litige.

Frais cachés et options ajoutées : le tunnel de paiement doit être relu comme une preuve

Les frais ajoutés tardivement sont un sujet récurrent des contrôles en ligne. Le problème n’est pas seulement le montant. Le problème est le moment auquel l’acheteur comprend le prix réel.

Un site peut être exposé lorsque :

  • le prix affiché en fiche produit ne permet pas d’anticiper les frais obligatoires ;
  • les frais de service apparaissent seulement au panier final ;
  • une assurance ou une option est précochée ;
  • l’abonnement ou la reconduction n’est pas assez visible ;
  • le bouton de paiement donne l’impression d’un achat simple alors qu’il déclenche un engagement récurrent.

Pour se protéger, il faut tester le parcours comme le ferait un client. Capturez la fiche produit, le panier, la page livraison, la page paiement et la page confirmation. Vérifiez que l’information importante arrive avant la décision d’achat, pas après.

Ce contrôle est aussi utile en droit des contrats. Lorsqu’un client conteste une commande, la preuve ne se limite pas aux CGV. Il faudra souvent produire la version du tunnel de vente à la date de la commande, le contenu affiché, le prix, les options, les informations de livraison et l’acceptation des conditions.

Compte à rebours, stock limité et pression commerciale : ce qui doit être réel

La rareté peut vendre. Elle peut aussi fragiliser l’entreprise.

Un compte à rebours répété à l’identique, qui redémarre à chaque visite, peut être analysé comme une mise sous pression artificielle. Une mention « plus que 2 en stock » doit correspondre à une réalité de stock. Une offre « exceptionnelle » reconduite tous les jours finit par perdre son caractère exceptionnel.

Le bon test est factuel : si un agent de contrôle vous demande la preuve, que pouvez-vous produire ?

Pour une mention de stock, il faut les états de stock. Pour une offre limitée, il faut les dates de campagne. Pour une vente flash, il faut le paramétrage de lancement et de clôture. Pour une promotion personnalisée, il faut la logique d’éligibilité et les conditions affichées au consommateur.

Le risque augmente lorsque plusieurs techniques sont cumulées : prix barré, urgence, frais révélés tardivement, option ajoutée, avis mis en avant sans contrôle. Chaque élément peut paraître mineur isolément. Leur accumulation peut donner au parcours une présentation trompeuse.

Sanctions : le risque n’est pas théorique

Les pratiques commerciales trompeuses mentionnées aux articles L. 121-2 à L. 121-4 sont sanctionnées par l’article L. 132-2 du Code de la consommation. Le texte prévoit une peine pouvant aller jusqu’à deux ans d’emprisonnement et 300 000 euros d’amende, avec des plafonds pouvant être portés en fonction du chiffre d’affaires ou des dépenses engagées pour la pratique.

Au-delà du montant, trois conséquences doivent être anticipées.

La première est la publication de la sanction. Pour un site marchand, une publication officielle peut peser plus lourd qu’une amende modérée : elle apparaît dans les recherches de marque, inquiète les partenaires et complique les campagnes d’acquisition.

La deuxième est la désorganisation interne. Un contrôle impose de retrouver les historiques de prix, les anciennes versions du site, les contrats d’agence, les règles de cashback, les échanges avec les plateformes, les preuves de consentement et les CGV applicables à la date des commandes.

La troisième est le risque contractuel. Une pratique trompeuse peut nourrir un conflit avec une marketplace, une banque, un assureur cyber, un acquéreur en audit de cession ou un partenaire commercial qui estime que la société a mal déclaré ses risques.

Que faire en 30 jours pour réduire le risque

L’entreprise doit commencer par cartographier ses pages à risque : page d’accueil, fiches produits, landing pages publicitaires, pages panier, tunnel de paiement, emails promotionnels, campagnes SMS, posts sponsorisés, pages marketplace.

Ensuite, il faut corriger les quatre preuves les plus souvent absentes.

Première preuve : l’historique des prix. Le site doit pouvoir démontrer le prix réellement pratiqué avant une réduction. Les exports e-commerce, captures horodatées et règles de promotion doivent être conservés.

Deuxième preuve : l’information sur les frais. Le prix total et les frais obligatoires doivent être affichés avant que le client ne soit engagé. Si le calcul dépend d’une adresse ou d’un mode de livraison, le mode de calcul doit être clair.

Troisième preuve : le consentement. Toute option payante, assurance, abonnement, extension de garantie ou service complémentaire doit être accepté sans ambiguïté. Les cases précochées sont à proscrire lorsqu’elles ajoutent une charge ou une option non nécessaire.

Quatrième preuve : la cohérence entre CGV et parcours. Les CGV ne doivent pas contredire la fiche produit, le panier ou l’email de confirmation. Si le client découvre une restriction seulement dans les CGV, le risque demeure.

Pour les dirigeants, l’objectif n’est pas de produire un audit théorique. Il faut une feuille de correction : anomalie, page concernée, risque, preuve manquante, correctif, responsable, date de mise en ligne.

Paris et Île-de-France : quand saisir un avocat en droit des affaires

Pour une entreprise située à Paris ou en Île-de-France, l’urgence apparaît souvent dans trois situations.

La première : vous recevez une demande d’explications, une injonction ou un courrier lié à un contrôle. Il faut répondre avec les pièces utiles, sans reconnaître trop vite une qualification juridique qui n’a pas encore été discutée.

La deuxième : une plateforme, une banque, un assureur ou un partenaire bloque votre compte, vos paiements ou votre campagne en invoquant des pratiques trompeuses. Il faut distinguer le droit de la consommation, le contrat signé avec l’intermédiaire et les preuves commerciales disponibles.

La troisième : vous préparez une levée de fonds, une cession ou une reprise. Les pratiques marketing et les historiques de promotions deviennent alors un sujet d’audit. Une anomalie peut se traduire par une garantie de passif, une baisse de prix ou une condition suspensive.

Le cabinet peut intervenir pour qualifier le risque, relire le tunnel de vente, préparer une réponse, corriger les CGV et organiser les preuves. Pour les contentieux commerciaux plus larges, vous pouvez consulter notre page dédiée au contentieux commercial et notre page Droit des affaires.

La bonne méthode : corriger sans effacer les preuves

Lorsqu’une anomalie est identifiée, le réflexe peut être de modifier immédiatement le site. C’est utile, mais insuffisant. Avant correction, il faut conserver une trace de l’état initial : captures, URL, date, campagne, produit, prix, parcours de paiement, source du trafic.

Ensuite seulement, la correction peut être publiée. Le dossier interne doit expliquer ce qui a été changé et pourquoi. Cette méthode évite deux erreurs : effacer les preuves utiles à la défense, ou corriger sans comprendre la cause technique de l’anomalie.

Un audit efficace tient en trois questions :

  • le client comprend-il le prix total avant de payer ;
  • l’entreprise peut-elle prouver chaque réduction affichée ;
  • les messages d’urgence, de rareté, de garantie, d’origine ou d’avis client sont-ils exacts et documentés.

Si la réponse est non à l’une de ces questions, le sujet doit être traité avant la prochaine campagne commerciale.

Besoin d’un avis rapide sur votre dossier.

Consultation téléphonique en 48 heures avec un avocat du cabinet.

Nous vérifions votre tunnel de vente, vos promotions, vos CGV et vos preuves pour vous aider à répondre vite et proprement.

Appelez le cabinet au 06 46 60 58 22 ou utilisez le formulaire de contact.

Intervention possible à Paris et en Île-de-France pour les entreprises, dirigeants, sites e-commerce, prestataires et plateformes.

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».