Cabinet Kohen Avocats · Paris

Cerfa modification permis de construire : comment remplir le formulaire 16700*03 ?

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Article généré par une intelligence artificielle, selon un processus conçu et contrôlé par le cabinet

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris
Cerfa modification permis de construire : comment remplir le formulaire 16700*03 ?

Votre permis de construire est accordé, mais vous souhaitez modifier une façade, corriger un plan ou revoir une surface avant la fin du chantier. Le document à chercher est le Cerfa de modification d’une autorisation d’urbanisme : le formulaire officiel mis à disposition pour cette démarche porte actuellement le numéro 16700*03. Il ne suffit pourtant pas de télécharger le bon fichier. Il faut retrouver l’autorisation initiale, vérifier qui peut déposer la demande, comprendre ce qui change réellement et joindre des pièces cohérentes avec le projet autorisé.

Le formulaire comporte des rubriques qui peuvent remplacer les informations précédemment déclarées. Une erreur dans le tableau des surfaces ou un plan qui ne correspond pas à la description peut rendre le dossier difficile à instruire. À l’inverse, une modification présentée clairement permet à la mairie d’identifier les éléments à examiner, sans confondre le projet d’origine et sa nouvelle version.

Cette démarche concerne notamment le titulaire d’un permis en cours de validité dont les travaux ne sont pas achevés. La régularisation d’une autorisation contestée obéit à des conditions particulières. Avant de remplir chaque case, rassemblez l’arrêté, ses éventuelles prescriptions, les plans approuvés et les justificatifs relatifs au terrain. La réponse dépend aussi du document d’urbanisme applicable et de la date de la décision que vous souhaitez modifier.

I. Quel Cerfa utiliser pour modifier un permis de construire déjà accordé ?

A. Distinguer le formulaire actuel, le permis initial et la situation du demandeur

L’article A. 431-7 du code de l’urbanisme prévoit que la demande de modification d’un permis de construire en cours de validité ou de régularisation est établie selon le formulaire Cerfa 16700. La fiche officielle du formulaire, vérifiée le 2 juillet 2026 par l’administration, présente la version 16700*03. Le fichier officiel comprend un récépissé, la demande et des indications pour constituer le dossier. Vérifiez sa version sur cette fiche au moment de préparer votre démarche : un exemplaire enregistré auparavant peut ne pas être le plus récent.

Ne confondez pas ce formulaire avec une demande initiale de permis, ni avec un simple échange de plans pendant l’instruction d’un dossier sur lequel la mairie n’a pas encore statué. Ici, le point de départ est une autorisation déjà délivrée. Identifiez son numéro complet, sa date de délivrance, le nom du titulaire et la commune du terrain. Recherchez aussi les modifications ou transferts intervenus depuis : le document utile n’est pas nécessairement le premier arrêté pris isolément.

La rubrique 1 du Cerfa demande de désigner l’autorisation et son numéro. Si le projet a déjà été modifié, rassemblez les arrêtés successifs et leurs plans pour comprendre quelle version a été acceptée. La rubrique 6 distingue notamment la modification d’une autorisation en cours de validité et certaines demandes de régularisation. Cochez la situation qui correspond aux actes de votre dossier : la présence de plusieurs cases ne transforme pas toute modification en régularisation judiciaire.

La qualité du demandeur mérite une vérification avant la signature. L’article R. 423-1 du code de l’urbanisme énumère les personnes qui peuvent présenter une demande, notamment le propriétaire, son mandataire, une personne attestant être autorisée par lui, certains indivisaires ou une personne ayant qualité pour bénéficier de l’expropriation. Confrontez cette liste à votre situation et à l’identité du titulaire actuel de l’autorisation. Une vente, une indivision, un changement de société ou un transfert de permis demande de vérifier les pièces correspondantes ; le seul fait d’occuper le terrain ne répond pas à toutes ces questions.

Le Cerfa distingue une personne physique et une personne morale. Pour une société, reprenez son identité exacte et celle de son représentant ; pour plusieurs demandeurs, examinez l’annexe prévue par le formulaire. Les coordonnées ne sont à compléter dans la rubrique concernée que si elles sont modifiées. Avant de signer, contrôlez la cohérence entre le demandeur, les actes de transfert éventuels et les personnes qui interviennent au projet. Une attestation inexacte ne doit pas servir à régler une difficulté de propriété ou de représentation laissée sans réponse.

Localisez ensuite le terrain avec l’adresse, les références cadastrales et, si nécessaire, les parcelles supplémentaires. Ces données ne servent pas seulement à retrouver un dossier : elles permettent de consulter les règles susceptibles d’intéresser la modification, les servitudes et les protections applicables. Identifiez le plan local d’urbanisme, le document qui en tient lieu ou, le cas échéant, l’absence d’un tel document. Sur le Géoportail de l’urbanisme, rapprochez le plan de zonage, le règlement et leurs annexes des actes officiels de la collectivité ; vérifiez leur version et leur date d’effet pour le terrain concerné.

Le service consacré au droit de l’urbanisme présente les questions liées aux autorisations et aux contestations. Il faut toutefois raisonner à partir de votre dossier : une page générale ne permet pas d’identifier à votre place le zonage, une prescription patrimoniale ou la portée d’un arrêté individuel.

B. Vérifier si le projet peut encore relever d’un permis modificatif

Un permis modificatif sert à faire évoluer un projet autorisé. Il ne suffit pas que le demandeur emploie ce nom : l’administration doit pouvoir apprécier l’autorisation existante, l’état du chantier et la nature des changements envisagés. Dans sa décision du 11 juin 2026, n° 502265, le Conseil d’État rappelle qu’en principe un permis modificatif ne peut être délivré au titulaire d’un permis en cours de validité que tant que la construction autorisée n’est pas achevée. Il examine aussi une situation particulière de régularisation pendant un recours, différente d’un simple changement de projet.

Ne déduisez pas l’état juridique du permis d’une seule date inscrite sur une photocopie. Réunissez l’arrêté initial, les éventuelles décisions de prolongation ou de retrait et les justificatifs du chantier. Une construction commencée, interrompue ou déclarée achevée ne se traite pas automatiquement de la même manière. Si l’état de validité est discuté, la première question est celle des actes et des faits précis concernant cette autorisation, avant le choix du formulaire.

Il faut ensuite comparer les modifications au projet initial dans son ensemble. Une ouverture déplacée, un matériau de façade différent ou une répartition des surfaces revue peuvent appeler un examen du modificatif ; leur seule désignation ne garantit pas son acceptation. À l’inverse, ne supposez pas qu’une variation de hauteur ou de surface impose toujours une demande entièrement nouvelle. La comparaison porte sur les caractéristiques concrètes du projet, sa conception et les règles applicables. Le Conseil d’État, dans sa décision du 1er octobre 2024, n° 469776, rappelle que les modifications ne doivent pas apporter au projet un bouleversement tel qu’elles en changeraient la nature même. Dans l’affaire jugée, plusieurs changements de volume, d’architecture, de hauteur et d’emprise avaient pu relever d’un modificatif pour une maison dont les caractéristiques restaient comparables. Cette appréciation porte sur le dossier examiné et ne fixe pas de seuil général. Quand le changement transforme la nature même de l’opération, la voie d’un nouveau permis doit être examinée.

Cette comparaison est particulièrement utile lorsque plusieurs changements modestes, pris isolément, forment ensemble un projet très différent. Préparez une liste distinguant ce qui reste identique et ce qui évolue : implantation, volumes, accès, façades, stationnement, destination et surfaces. Indiquez la raison de chaque correction et son emplacement sur les plans. Une formule générale affirmant que le projet reste inchangé ne remplace pas cette démonstration.

Les règles locales ne sont pas figées dans tous les cas par la seule existence du premier permis. L’article L. 431-6 du code de l’urbanisme protège, sous les conditions qu’il énonce et pour des travaux autorisés non achevés, une demande de permis modificatif contre certaines dispositions d’urbanisme intervenues après le permis initial pendant trois ans à compter de sa délivrance. Le texte réserve toutefois les dispositions nouvelles ayant pour objet de préserver la sécurité ou la salubrité publiques. Vérifiez aussi l’application de la règle dans le temps à votre situation : elle ne dispense pas de lire les documents locaux et les prescriptions qui concernent le terrain.

En cas de recours contre un permis, la finalité peut être de corriger le vice invoqué, et non de choisir librement une autre version du chantier. Le Conseil d’État a jugé, dans la décision du 11 juin 2026 précitée, que l’achèvement des travaux ne pouvait être opposé à une demande de modificatif destinée à régulariser le permis contesté pendant l’instance, même sans mise en œuvre préalable par le juge des mécanismes qu’il mentionne. Cette solution ne signifie pas que tout chantier achevé peut être modifié par le même moyen : elle concerne la régularisation du permis faisant l’objet d’un recours.

Les articles L. 600-5 et L. 600-5-1 organisent, selon leurs conditions propres, l’annulation partielle ou le sursis à statuer pour permettre une régularisation, y compris après l’achèvement. Si votre dossier est déjà devant le juge, lisez la décision rendue et identifiez précisément le vice à traiter. Un changement esthétique sans rapport avec ce vice ne doit pas être présenté comme s’il répondait à lui.

II. Comment remplir le Cerfa et préparer les pièces sans créer de contradiction ?

A. Décrire les changements et remplir les surfaces à partir du projet complet

Commencez par réunir trois versions : ce qui existait avant les travaux, ce qui a été autorisé, puis ce qui est maintenant demandé. Si une autorisation modificative a déjà été accordée, elle fait partie de la deuxième version. Notez la date et le nom de chaque document, sans écraser les fichiers précédents. Cette méthode permet de comprendre si le nouveau plan corrige une erreur, remplace un élément autorisé ou ajoute une intervention nouvelle.

Dans la rubrique 6, décrivez les modifications de façon localisable. Pour une façade, indiquez par exemple quelle élévation est concernée, quelle ouverture disparaît ou apparaît et quelle pièce graphique montre le résultat. Pour une toiture, précisez les pans et les niveaux concernés. Pour un changement de surface, reliez la description au tableau et aux plans de niveaux. Ce texte est une explication du projet : il ne doit ni masquer un changement figurant sur un dessin ni annoncer une modification absente des pièces.

La rubrique relative à l’architecte appelle une vérification distincte. Le formulaire demande si un architecte est intervenu et prévoit les informations correspondantes ; il rappelle aussi que sa signature est requise lorsque le projet architectural est soumis à cette obligation. Ne déduisez pas automatiquement de l’absence d’architecte sur une première demande qu’il n’en faudra jamais pour la version modifiée. La nature de l’opération, le demandeur et les surfaces pertinentes doivent être examinés ensemble. Si un professionnel intervient, comparez son identité et ses coordonnées à celles figurant sur les pièces qu’il établit.

L’article R. 431-5 du code de l’urbanisme énumère les informations que comporte une demande de permis de construire, notamment l’identité du demandeur, la localisation et la superficie du terrain, la nature des travaux, la destination, la surface de plancher et l’emprise au sol. Pour le modificatif, le Cerfa indique quelles rubriques doivent être renseignées lorsque les informations changent. Ne recopiez pas une valeur ancienne par habitude si la modification impose de présenter une nouvelle situation complète.

Le tableau des surfaces est un point d’attention. Dans le Cerfa 16700*03, la rubrique 9 ne se remplit que si la modification concerne ces informations et le tableau indiqué annule et remplace le précédent. Il distingue notamment la surface existante avant travaux, la surface créée, les surfaces liées à un changement de destination ou de sous-destination et les surfaces supprimées. La surface totale résulte des opérations indiquées dans le tableau, ligne par ligne. Lisez les intitulés et les notes du formulaire avant de reporter un chiffre.

Prenons un exemple fictif. Une maison présente 80 m² de surface de plancher existante avant travaux. Le permis initial autorise une extension de 15 m² ; la nouvelle demande porte cette extension à 20 m², sans autre changement de surface ni changement de destination. Dans l’hypothèse où ces données répondent bien aux définitions du formulaire, le tableau doit permettre de retrouver 80 m² existants et 20 m² créés, soit 100 m² au total. Inscrire seulement les 5 m² ajoutés par rapport au premier permis pourrait rendre la nouvelle présentation incohérente avec la consigne de remplacement du tableau. Il faut naturellement refaire le calcul si des surfaces sont supprimées ou changent de destination.

L’emprise au sol et la surface de plancher sont deux données distinctes. Le tableau d’emprise du formulaire demande les valeurs avant travaux, créées et supprimées ; le tableau de surface distingue aussi les destinations. Un auvent, une terrasse ou une transformation intérieure ne se résument donc pas à un chiffre recopié d’une case à l’autre. Contrôlez la méthode de calcul, les plans et les mentions du formulaire pour l’opération réellement projetée. Si une mesure reste incertaine, documentez-la avant de signer plutôt que de choisir un nombre approximatif.

Les autres rubriques fonctionnent elles aussi en fonction des modifications. Si le nombre de logements ou les places de stationnement changent, vérifiez les valeurs demandées avant et après le projet. Si ces informations ne changent pas, suivez la consigne du formulaire qui limite le remplissage de ces cadres aux modifications concernées. L’objectif est de laisser à l’instructeur un dossier où les chiffres, les plans et la description racontent la même opération.

B. Choisir les plans utiles, suivre l’instruction et lire la réponse

Le Cerfa indique que seules les pièces relatives aux modifications apportées au projet doivent être fournies. Pour déterminer lesquelles sont nécessaires, repartez de chaque changement identifié. Une façade modifiée appelle un dessin lisible de cette façade ; une implantation modifiée demande d’examiner le plan de masse ; une variation de niveau peut nécessiter une coupe adaptée. L’article R. 431-7 du code de l’urbanisme présente les éléments du dossier de permis de construire, dont le plan de situation et le projet architectural ; la nature des pièces à produire pour la modification se vérifie dans la notice et selon l’objet exact de la demande.

Un tableau de comparaison peut accompagner utilement les plans, même s’il ne remplace pas les pièces exigibles. Sur chaque ligne, indiquez la référence de la pièce autorisée, la pièce nouvelle et la modification visible. Par exemple : façade sud, fenêtre déplacée vers l’ouest, ancien plan et nouveau plan ; puis niveau concerné, largeur et hauteur reportées de manière cohérente. Cette présentation aide à comprendre le changement sans prétendre que la mairie est liée par le tableau du demandeur.

Conservez les mêmes repères et une échelle exploitable lorsque la comparaison l’exige. Les légendes doivent distinguer l’existant, l’autorisé et le projeté. Une coupe qui montre une hauteur différente de celle du plan de façade, ou un tableau de surfaces qui ne correspond pas au plan de niveau, appelle une correction avant dépôt. Vérifiez également les prescriptions de l’arrêté initial : si elles ont conduit à modifier une façade, la nouvelle demande doit permettre de comprendre comment le projet en tient compte.

Le terrain peut être soumis à des protections ou à des règles particulières. Identifiez les pièces qui permettront d’apprécier l’insertion du projet, les accès ou les matériaux lorsque ces points sont concernés. Le plan local applicable, ses documents graphiques et les servitudes doivent être lus dans leur version pertinente, et non à partir d’un simple résultat de recherche. La situation d’une parcelle voisine, même dans la même rue, ne suffit pas à établir la règle de votre terrain.

La demande est transmise à la mairie de la commune où se situe le terrain selon les modalités applicables à la démarche. L’article R. 423-1 prévoit notamment le dépôt en mairie ou l’envoi recommandé ; le formulaire officiel décrit aussi la saisine dématérialisée selon les modalités de la commune. Vérifiez le canal proposé et gardez le récépissé ou l’accusé électronique, les fichiers effectivement transmis et leur date de réception. Un fichier présent sur votre ordinateur sans preuve de transmission n’établit pas à lui seul ce que la mairie a reçu.

L’article R. 423-19 fait courir le délai d’instruction à compter de la réception en mairie d’un dossier complet. L’article R. 423-23 fixe notamment, pour les demandes relevant de son cadre de droit commun, deux mois pour un permis concernant une maison individuelle ou ses annexes et trois mois pour les autres demandes de permis de construire. Des règles particulières peuvent modifier l’instruction : lisez le récépissé et les notifications concernant votre projet avant de retenir une date.

Si des pièces exigées manquent, l’article R. 423-38 prévoit une demande indiquant de façon exhaustive les pièces manquantes dans le mois suivant la réception ou le dépôt du dossier à la mairie. L’article R. 423-39 précise que cette demande indique notamment que les pièces doivent parvenir à la mairie dans les trois mois de sa réception, les conséquences de leur absence et le départ de l’instruction à la réception des pièces manquantes. Conservez la notification entière et la preuve de réception des documents transmis en réponse ; comparez chaque pièce demandée avec le dossier déjà envoyé.

Le silence de l’administration ne permet pas de conclure sans vérifier le régime applicable. L’article R. 424-1 prévoit, à défaut de notification d’une décision expresse dans le délai d’instruction déterminé selon les règles qu’il vise, un permis tacite dans les cas qu’il énumère. L’article R. 424-2 prévoit cependant des cas de rejet implicite, notamment pour certains projets soumis à des protections particulières. Il faut donc examiner la nature du projet, les consultations et toutes les notifications avant d’affirmer qu’une autorisation tacite est acquise.

Si la mairie délivre un modificatif, comparez la décision avec la demande finale : identité du bénéficiaire, numéro de l’autorisation initiale, pièces visées et éventuelles prescriptions. L’article R. 424-15 prévoit l’affichage de la mention du permis sur le terrain, visible de l’extérieur, dans les conditions qu’il fixe. Pour les tiers, l’article R. 600-2 rattache le départ du délai de recours contentieux au premier jour d’une période continue de deux mois d’affichage sur le terrain des pièces qu’il mentionne. Gardez les éléments permettant de documenter l’affichage réel, sans supposer qu’un panneau posé suffit à résoudre toute contestation.

En cas de refus, relevez chacun des motifs et la date à laquelle la décision a été reçue. L’article L. 600-12-2 fixe à un mois le délai d’introduction d’un recours gracieux ou hiérarchique contre une décision relative à une autorisation d’urbanisme et prévoit que ce recours ne proroge pas le délai du recours contentieux. L’article R. 421-1 du code de justice administrative prévoit, dans son cadre, un recours contentieux dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée. La situation procédurale et les éventuelles règles particulières doivent être vérifiées à partir de la décision reçue.

Une autorisation d’urbanisme et les droits privés des tiers répondent enfin à des questions différentes. Un modificatif ne tranche pas, à lui seul, un désaccord sur la propriété d’un mur, une servitude privée ou les stipulations d’un acte. Rassemblez les titres et les plans utiles si une telle difficulté existe ; ne présentez pas l’accord d’urbanisme comme une permission de porter atteinte aux droits d’autrui.

Conclusion

Le Cerfa 16700*03 permet de présenter une demande de modification d’une autorisation déjà délivrée ou une demande de régularisation dans les situations prévues. Le travail décisif commence avant les cases : identifier le terrain, le titulaire et les actes en vigueur, puis comparer le projet autorisé au projet demandé. Pour les surfaces et les plans, la nouvelle présentation doit être cohérente avec les consignes du formulaire et avec l’ensemble des pièces conservées. La décision de la mairie, les règles locales et, lorsqu’un contentieux existe, la situation devant le juge déterminent ensuite les vérifications à poursuivre.

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».