Cabinet Kohen Avocats · Paris

—

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Article généré par une intelligence artificielle, selon un processus conçu et contrôlé par le cabinet

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Alerte téléphone tempête : votre syndic peut-il lancer les travaux d’urgence sans vote et qui paie en copropriété ?

Ce mardi 13 octobre 2026, des centaines de milliers de téléphones ont sonné en même temps dans plusieurs départements français. Un son strident, une notification affichant une alerte, puis la précision qui rassure : il s’agissait d’un exercice. D’après les informations rapportées par 20 Minutes et TF1 Info, ces tests du dispositif FR-Alert ont été organisés à l’occasion de la Journée nationale de la résilience, avec des scénarios variés selon les territoires : zones exposées à un risque industriel en Seine-et-Marne dans cinquante-six communes situées près de sites Seveso, exercice autour d’un plan particulier d’intervention dans le Lot, test dans la Sarthe, et messages annoncés le lendemain dans trois communes du Nord-Finistère entre quinze heures et quinze heures trente. Le dispositif, déployé sur le territoire français depuis 2022, permet de prévenir en temps réel les personnes présentes dans un périmètre donné d’un danger imminent, qu’il soit naturel, industriel, sanitaire ou terroriste.

Pour les copropriétaires, ces sonneries posent une question très concrète : quand l’alerte concerne une tempête, une inondation ou un autre événement qui menace l’immeuble, que doit faire le syndic, et qui paie les travaux si la toiture s’envole ou si les parties communes sont inondées. Le test du 13 octobre n’imposait aucun comportement particulier aux habitants, comme l’a précisé la préfecture de Seine-et-Marne pour l’exercice organisé entre neuf heures et dix heures. Mais une vraie alerte tempête change la donne : le syndic dispose de pouvoirs d’urgence qu’il peut exercer sans attendre le vote de l’assemblée générale, l’assurance de l’immeuble doit être mobilisée dans des délais stricts, et la dépense finit répartie entre les copropriétaires selon des règles précises. Voici, point par point, le droit applicable à l’immeuble en copropriété face à l’alerte et à la tempête.

I. Alerte téléphone reçue dans votre immeuble : test du 13 octobre ou vraie tempête, ce que le syndic doit faire

A. Alerte téléphone test : un exercice du 13 octobre sans effet juridique direct, mais un signal à exploiter pour la sécurité de l’immeuble

Le test organisé ce 13 octobre 2026 dans le cadre de la Journée nationale de la résilience n’avait, selon les préfectures citées par la presse, aucune valeur d’ordre : les habitants des périmètres concernés n’avaient aucune conduite particulière à tenir, et aucune sanction ne pouvait résulter du fait d’avoir ignoré le message ou d’avoir continué leurs activités. L’exercice visait à vérifier le fonctionnement technique du dispositif FR-Alert, qui s’appuie sur les antennes-relais des opérateurs de téléphonie pour diffuser un message à toutes les personnes présentes dans une zone, ainsi qu’à diffuser la culture du risque auprès du public. Pour le syndic de copropriété, ce test ne créait donc ni obligation d’évacuer, ni pouvoir exceptionnel nouveau, ni droit à indemnisation : on ne déclare pas un sinistre à l’assureur parce qu’un message de test a retenti.

Ce serait pourtant une erreur de classer ce message sans suite. L’alerte du 13 octobre rappelle que chaque commune exposée à un risque majeur dispose d’outils d’information préventive que le syndic a tout intérêt à connaître avant le jour où la tempête sera réelle. Le plan communal de sauvegarde, prévu par le code de la sécurité intérieure, occupe ici une place centrale : d’après l’article L. 731-3 de ce code, « Le plan communal de sauvegarde prépare la réponse aux situations de crise et regroupe l’ensemble des documents de compétence communale contribuant à l’information préventive et à la protection de la population. Il détermine, en fonction des risques connus, les mesures immédiates de sauvegarde et de protection des personnes, fixe l’organisation nécessaire à la diffusion de l’alerte et des consignes de sécurité ». Concrètement, le syndic diligent se procure ce plan en mairie, identifie les consignes prévues pour son quartier, vérifie les chemins d’évacuation des parties communes et s’assure que le règlement de copropriété ou le carnet d’entretien de l’immeuble mentionne les conduites à tenir. En Île-de-France, où l’exercice du 13 octobre a concerné cinquante-six communes de Seine-et-Marne situées dans des zones couvertes par un plan particulier d’intervention autour de sites industriels, et où la densité des copropriétés rend toute évacuation délicate, cette préparation n’a rien d’académique : à Paris, l’organisation des secours relève de la préfecture de police, tandis que dans les autres départements franciliens elle relève du préfet, et le syndic doit savoir quel est son interlocuteur.

L’information préventive des populations exposées aux risques majeurs constitue d’ailleurs une obligation publique organisée par le code de l’environnement. Son article R. 125-9 dispose que « Le contenu et la forme des informations auxquelles doivent avoir accès, par application de l’article L. 125-2 , les personnes susceptibles d’être exposées à des risques majeurs, ainsi que les modalités selon lesquelles ces informations sont portées à la connaissance du public, sont définis à la présente sous-section. » Le document d’information communal sur les risques majeurs, établi par le maire, recense les risques, les consignes et les points de rassemblement : le syndic peut l’afficher dans les halls, le joindre à la convocation d’une assemblée générale ou le tenir à disposition au bureau du gardien. Aucun texte n’impose au syndic d’organiser lui-même des exercices d’évacuation, mais le manquement à un devoir élémentaire de prudence dans la garde de l’immeuble pourrait lui être reproché si un sinistre survient alors que les consignes officielles n’avaient jamais été relayées. Le test du 13 octobre offre donc une occasion simple qui ne demande qu’un peu d’organisation : demander le document en mairie, le diffuser, et inscrire la question de la sécurité des parties communes à l’ordre du jour de la prochaine assemblée générale.

Le syndic vérifie aussi, à cette occasion, l’état de ses propres outils : contrat de syndic en cours et étendue de sa mission, coordonnées à jour des copropriétaires et des occupants pour les prévenir rapidement, contrat d’assurance de l’immeuble et montant des franchises, carnet d’entretien à jour avec les dernières interventions sur la toiture, les façades et les réseaux. La tempête ne prévient pas toujours par FR-Alert : un épisode de vent violent peut frapper sans message préalable, et c’est la qualité de cette préparation qui conditionne la rapidité de la réaction. Les copropriétaires, de leur côté, peuvent exiger du syndic qu’il rende compte de ces diligences : le conseil syndical, lorsqu’il existe, assiste le syndic et contrôle sa gestion, et tout copropriétaire peut demander l’inscription d’une question à l’ordre du jour. Un immeuble dont la toiture n’a pas été inspectée depuis dix ans et dont personne ne connaît l’assureur aborde mal la saison des tempêtes.

B. Alerte téléphone tempête : les pouvoirs d’urgence du syndic quand l’immeuble est menacé, sans attendre le vote de l’assemblée

Lorsque l’alerte n’est plus un test mais annonce une tempête réelle, ou lorsque le vent a déjà arraché des tuiles, inondé le sous-sol ou fragilisé une cheminée, le syndic n’a pas à attendre la prochaine assemblée générale pour agir. La loi lui confie expressément ce pouvoir : aux termes de l’article 18 de la loi du 10 juillet 1965 fixant le statut de la copropriété des immeubles bâtis, le syndic est chargé « d’administrer l’immeuble, de pourvoir à sa conservation, à sa garde et à son entretien et, en cas d’urgence, de faire procéder de sa propre initiative à l’exécution de tous travaux nécessaires à la sauvegarde de celui-ci ». Ce texte, dans sa version en vigueur depuis le 11 avril 2024, fait du syndic le gardien opérationnel de l’immeuble : bâcher une toiture éventrée, faire évacuer l’eau d’un parking inondé, sécuriser une façade dont des éléments menacent de chuter sur la voie publique, faire couper l’électricité d’un local inondé. L’urgence s’apprécie au jour où le syndic décide : un danger imminent pour l’immeuble ou pour la sécurité des occupants justifie l’intervention immédiate, sans délibération préalable.

La cour d’appel d’Aix-en-Provence a rappelé récemment, dans un arrêt du 26 mars 2025, la portée exacte de ce pouvoir et les garde-fous qui l’encadrent : « En vertu de l’article 18 de la loi du 10 juillet 1965, le syndic est notamment chargé de pourvoir à l’entretien de l’immeuble et, en cas d’urgence, de faire procéder de sa propre initiative à l’exécution de tous travaux nécessaires à sa sauvegarde. » Les juges ajoutent aussitôt la contrepartie procédurale, issue de l’article 37 du décret du 17 mars 1967 : « L’article 37 du décret du 17 mars 1967 prévoit en ce cas que le syndic doit en informer les copropriétaires et convoquer immédiatement une assemblée générale. » Dans cette affaire, la réfection d’un mur de soutènement qui provoquait des éboulements de pierres présentait un caractère urgent avéré, établi par des photographies et des attestations, et les travaux engagés à ce titre échappaient au reproche d’initiative irrégulière. L’enseignement est double : le syndic qui agit dans l’urgence réelle est couvert, mais il doit rendre des comptes sans délai, informer chaque copropriétaire des travaux entrepris et soumettre au vote de l’assemblée convoquée sans tarder la ratification des dépenses et la suite à donner.

Le même arrêt précise le mécanisme financier de l’urgence : « Il peut demander sans délibération préalable de l’assemblée, mais après avoir pris l’avis du conseil syndical s’il en existe un, le versement d’une provision en vue de l’ouverture du chantier et de son premier approvisionnement, qui ne peut toutefois excéder le tiers du montant du devis estimatif. » Autrement dit, face à une toiture arrachée par la tempête, le syndic peut réclamer immédiatement aux copropriétaires une avance limitée au tiers du devis, après avis du conseil syndical, pour permettre à l’entreprise de commencer. Toute provision supplémentaire exige un vote de l’assemblée. En pratique, le syndic fait établir un devis par une entreprise disponible, sollicite l’avis du conseil syndical par écrit, appelle la provision dans la limite du tiers, puis convoque l’assemblée pour faire voter le solde et les travaux définitifs. Les copropriétaires qui refuseraient de verser cette provision s’exposent à une mise en demeure puis à une action en recouvrement, car l’obligation de participer aux charges des parties communes ne se discute pas au stade de l’urgence.

À l’inverse, des travaux engagés sans urgence réelle et sans autorisation de l’assemblée exposent leurs auteurs à en supporter seuls le coût. La Cour de cassation l’a jugé de longue date : dans un arrêt du 23 novembre 1994, elle a approuvé une cour d’appel qui avait refusé tout remboursement à une société ayant fait exécuter des travaux à son initiative, en retenant qu’elle « avait pris l’initiative, dans son propre intérêt, de les faire exécuter bien qu’ils ne soient pas urgents ». La leçon vaut pour le syndic comme pour tout copropriétaire : l’urgence est une question de fait qui se prouve, par photographies, constats, attestations d’entreprises, bulletins de vigilance et messages d’alerte conservés. Un syndic avisé photographie les dégâts dès l’accalmie, fait établir un constat par un commissaire de justice si le montant prévisible est élevé, conserve le message FR-Alert reçu et les relevés de vigilance de Météo-France, et fait attester par l’entreprise l’imminence du péril. Ces pièces feront la différence si un copropriétaire conteste ensuite la dépense devant le tribunal judiciaire, à Paris comme ailleurs en Île-de-France où le contentieux de la copropriété relève des chambres civiles du tribunal judiciaire de Paris pour la capitale.

II. Après la tempête : assurance de l’immeuble, catastrophe naturelle et répartition des dépenses en copropriété

A. Alerte téléphone incendie ou inondation : déclarer le sinistre dans les délais et mobiliser la garantie catastrophe naturelle

Une fois le vent retombé ou l’eau évacuée, le réflexe juridique qui conditionne toute indemnisation est la déclaration du sinistre à l’assureur, dans le délai prévu par le contrat. Le code des assurances impose à l’assuré « De donner avis à l’assureur, dès qu’il en a eu connaissance et au plus tard dans le délai fixé par le contrat, de tout sinistre de nature à entraîner la garantie de l’assureur. Ce délai ne peut être inférieur à cinq jours ouvrés. » Pour l’immeuble en copropriété, c’est le syndic qui déclare au titre de la police multirisque de l’immeuble, et chaque copropriétaire occupant ou bailleur déclare en parallèle à son propre assureur pour son lot et son mobilier. Le délai contractuel est souvent de cinq jours : le syndic ne doit donc pas attendre la prochaine assemblée ni l’expertise complète pour adresser une première déclaration, même sommaire, par lettre recommandée ou par tout moyen prévu au contrat, quitte à la compléter ensuite avec devis, photographies et constat. Lorsque le contrat prévoit une déchéance pour déclaration tardive, celle-ci ne peut être opposée à l’assuré que si l’assureur établit que le retard lui a causé un préjudice, et jamais si le retard résulte d’un cas fortuit ou de force majeure, mais il serait imprudent de compter sur cette protection : déclarer vite reste la règle.

L’assurance de l’immeuble n’est pas une simple faculté. La loi du 10 juillet 1965 impose à chaque copropriétaire de s’assurer et au syndicat d’en faire autant : « Chaque copropriétaire est tenu de s’assurer contre les risques de responsabilité civile dont il doit répondre en sa qualité soit de copropriétaire occupant, soit de copropriétaire non-occupant. Chaque syndicat de copropriétaires est tenu de s’assurer contre les risques de responsabilité civile dont il doit répondre. » Au-delà de cette responsabilité civile obligatoire, la police multirisque de l’immeuble couvre généralement les dégâts des eaux, l’incendie, la tempête et les événements climatiques selon les clauses souscrites, avec des franchises parfois lourdes. Le syndic doit soumettre au vote de l’assemblée, à la majorité de l’article 24, la décision de souscrire le contrat d’assurance contre les risques de responsabilité civile du syndicat, et si l’assemblée refuse, il peut passer outre pour le compte du syndicat. La Cour de cassation contrôle strictement la gestion du syndic en ce domaine : dans un arrêt du 13 septembre 2018 rendu sur le visa de l’article 18 de la loi du 10 juillet 1965, elle a examiné le comportement d’un syndic confronté au renouvellement de l’assurance d’un immeuble en difficulté, en relevant « que pour trouver un autre assureur, le syndic aurait été tenu de faire état de la situation de l’immeuble, ce qui pouvait générer des refus ou des franchises très importantes ». L’arrêt, qui casse partiellement au profit du syndicat des copropriétaires et renvoie à une indemnisation incluant des centaines de milliers d’euros au titre des travaux de réhabilitation, montre que la faute du syndic dans la gestion de l’assurance et de l’entretien se paie : le syndic professionnel engage sa responsabilité civile professionnelle, et le syndicat peut agir contre lui en justice.

Lorsque les dégâts résultent d’un événement d’une intensité anormale, comme une tempête dévastatrice ou une inondation exceptionnelle, un second régime peut s’ajouter à la police multirisque : la garantie contre les effets des catastrophes naturelles. Le code des assurances prévoit que « Les contrats d’assurance, souscrits par toute personne physique ou morale autre que l’Etat et garantissant les dommages d’incendie ou tous autres dommages à des biens situés en France, ainsi que les dommages aux corps de véhicules terrestres à moteur, ouvrent droit à la garantie de l’assuré contre les effets des catastrophes naturelles ». Mais cette garantie ne joue que si un arrêté interministériel constate l’état de catastrophe naturelle : « L’état de catastrophe naturelle est constaté par arrêté interministériel qui détermine les zones et les périodes où s’est située la catastrophe ainsi que la nature des dommages résultant de celle-ci couverts par la garantie ». Le syndic suit donc la publication de cet arrêté au Journal officiel, vérifie que la commune de l’immeuble et la période du sinistre y figurent, puis déclare le sinistre au titre de la garantie catastrophe naturelle dans le délai contractuel qui court à compter de cette publication. Sans arrêté, pas de garantie : une tempête violente mais non reconnue comme catastrophe naturelle relève uniquement de la garantie tempête de la police multirisque, avec ses plafonds et ses franchises. C’est pourquoi la première déclaration doit être faite au titre de toutes les garanties potentiellement applicables, sans attendre l’arrêté.

Le même article L. 125-1 du code des assurances réserve une protection souvent méconnue aux occupants dont le logement devient inhabitable : les frais de relogement d’urgence des personnes sinistrées dont la résidence principale est rendue impropre à l’habitation pour des raisons de sécurité, de salubrité ou d’hygiène peuvent être pris en charge par le régime de garantie, selon des modalités fixées par décret. En copropriété, cela concerne le copropriétaire occupant comme le locataire : si l’appartement est inondé au point de devenir insalubre ou dangereux, l’assureur peut participer au relogement temporaire, en complément des obligations du bailleur en matière de logement décent. Le syndic, de son côté, fait établir rapidement un rapport sur l’habitabilité des lots touchés, fait couper les fluides si nécessaire et interdit l’accès aux zones dangereuses des parties communes, car sa responsabilité de gardien reste engagée tant que le danger perdure. Enfin, pour l’avenir, l’événement doit nourrir l’information des futurs acquéreurs et locataires : l’article L. 125-5 du code de l’environnement impose aux vendeurs et aux bailleurs de biens situés dans certaines zones à risques de fournir un état des risques, puisqu’il dispose que « Les acquéreurs ou locataires de biens immobiliers situés dans des zones couvertes par un plan de prévention des risques technologiques, par un plan de prévention des risques miniers ou par un plan de prévention des risques naturels prévisibles, prescrit ou approuvé, dans des zones de sismicité ou dans des zones à potentiel radon définies par voie réglementaire » doivent être informés. Un immeuble frappé par une inondation reconnue catastrophe naturelle dans une commune couverte par un plan de prévention des risques naturels voit son état des risques enrichi, et toute omission expose le vendeur à la résolution de la vente ou à une diminution du prix.

B. Qui paie les réparations dans la copropriété : vote des travaux, fonds de travaux et recours contre le syndic défaillant

Passée l’urgence, les travaux définitifs obéissent au droit commun de la copropriété : c’est l’assemblée générale qui décide, et ce sont les copropriétaires qui paient selon la répartition des charges. Le syndic convoque sans tarder l’assemblée, présente les devis, le rapport de l’expert d’assurance et le montant des indemnités attendues, puis fait voter les travaux à la majorité applicable selon leur nature. Les travaux de conservation et d’entretien de l’immeuble relèvent en principe de la majorité simple de l’article 24, tandis que les travaux d’amélioration, de transformation ou d’addition à l’état des lieux d’origine peuvent exiger des majorités renforcées. La provision d’urgence déjà appelée dans la limite du tiers du devis s’impute sur les appels de fonds votés, et l’indemnité d’assurance versée au syndicat vient en déduction du coût restant à la charge des copropriétaires. Lorsque l’assurance ne couvre pas tout, à cause des franchises, des plafonds ou des exclusions, le solde se répartit entre les copropriétaires au prorata de leurs tantièmes de charges générales, sauf clause contraire du règlement de copropriété.

Les immeubles d’habitation disposent en outre d’un outil d’anticipation que la tempête de l’automne 2026 devrait inciter à abonder : le fonds de travaux. La loi prévoit l’élaboration d’un projet de plan pluriannuel de travaux dans les immeubles à destination partielle ou totale d’habitation, à partir d’une analyse du bâti et du diagnostic de performance énergétique, et ce projet comprend notamment « La liste des travaux nécessaires à la sauvegarde de l’immeuble, à la préservation de la santé et de la sécurité des occupants, à la réalisation d’économies d’énergie et à la réduction des émissions de gaz à effet de serre ». Les cotisations annuelles versées à ce fonds, logées sur un compte séparé rémunéré au nom du syndicat, permettent de financer sans à-coups les réparations de toiture, de façade ou d’étanchéité que chaque tempête rend plus urgentes. Un syndic qui aurait laissé le fonds vide malgré un plan pluriannuel identifiant des fragilités de toiture s’expose aux reproches des copropriétaires, et l’assemblée peut voter une cotisation exceptionnelle pour reconstituer la trésorerie après le sinistre. À Paris et en Île-de-France, où le bâti ancien et les toitures en zinc ou en ardoise sont particulièrement sensibles aux coups de vent, l’inscription des travaux de couverture au plan pluriannuel relève d’une gestion élémentaire : le coût d’un entretien programmé reste sans commune mesure avec celui d’une réfection en urgence après sinistre, majoré des dégâts des eaux dans les appartements du dernier étage.

Quand le syndic a failli, les copropriétaires ne sont pas démunis. Le syndic qui n’a pas déclaré le sinistre en temps utile, qui a laissé l’assurance de l’immeuble se dégrader, qui n’a pas fait voter les travaux nécessaires malgré des alertes répétées ou qui a engagé sans urgence des dépenses somptuaires engage sa responsabilité contractuelle envers le syndicat, sur le fondement de son mandat, et sa responsabilité délictuelle envers les tiers. L’action appartient en principe au syndicat, représenté par le syndic en place ou, en cas de carence, par un administrateur provisoire désigné en justice ; un copropriétaire agissant seul peut également demander réparation de son préjudice personnel distinct de celui du syndicat. L’arrêt de la Cour de cassation du 13 septembre 2018 précité illustre l’issue d’une telle action : le syndic professionnel y a été condamné à verser au syndicat des sommes très lourdes au titre des travaux de réhabilitation et des franchises restées à la charge des copropriétaires. Le délai pour agir est le délai de droit commun de cinq ans à compter de la connaissance des faits, et le tribunal judiciaire du lieu de situation de l’immeuble est compétent, ce qui, pour un immeuble parisien, désigne le tribunal judiciaire de Paris. Avant d’en arriver au procès, la voie la plus rapide reste souvent la mise en demeure adressée au syndic, puis le changement de syndic voté en assemblée générale : un contrat de syndic peut ne pas être renouvelé à son échéance, et la concurrence entre syndics professionnels joue en faveur des copropriétés exigeantes.

Quelques réflexes pratiques ferment ce tableau. Conservez le message d’alerte reçu sur votre téléphone, les bulletins de vigilance et les coupures de presse du 13 octobre : ces pièces datent l’événement et établissent que le danger était connu. Photographiez les dégâts avant tout nettoyage, faites établir un constat si les enjeux le justifient, et adressez vos propres déclarations à vos assureurs sans attendre celles du syndic. Demandez au syndic communication du contrat multirisque de l’immeuble, des franchises applicables et de la lettre de déclaration qu’il a adressée : tout copropriétaire a le droit de consulter ces pièces. Vérifiez que la convocation de l’assemblée appelée à statuer sur les travaux mentionne bien les devis et l’avis du conseil syndical. Et si vous achetez ou louez dans les mois qui suivent dans une commune touchée, exigez un état des risques complet et daté : la tempête de l’automne 2026 figurera durablement dans la mémoire administrative des zones inondées, et le prix du bien doit en tenir compte. L’alerte qui a fait sonner les téléphones français ce 13 octobre 2026 n’était qu’un exercice ; la prochaine sonnerie sera peut-être réelle, et l’immeuble qui s’y sera préparé paiera toujours moins cher que celui qui l’aura ignorée.

Conclusion

Le test FR-Alert du 13 octobre 2026, organisé dans le cadre de la Journée nationale de la résilience de la Seine-et-Marne au Finistère, n’imposait aucun comportement aux habitants, mais il a rappelé une réalité juridique simple : face à une vraie tempête, le syndic de copropriété peut et doit agir vite, sans attendre l’assemblée générale, pour sauvegarder l’immeuble, à charge pour lui d’informer les copropriétaires, de convoquer immédiatement l’assemblée et de limiter ses appels de provision d’urgence au tiers du devis après avis du conseil syndical. La déclaration du sinistre à l’assureur dans le délai du contrat, jamais inférieur à cinq jours ouvrés, conditionne l’indemnisation au titre de la multirisque puis, si un arrêté interministériel reconnaît l’état de catastrophe naturelle, au titre de la garantie légale. Le solde des travaux se vote en assemblée et se répartit selon les tantièmes, avec l’aide du fonds de travaux et du plan pluriannuel, tandis que le syndic défaillant répond de ses fautes devant le tribunal judiciaire. Copropriétaires et conseils syndicaux ont donc un programme clair : relayer les consignes officielles, vérifier l’assurance et l’entretien de l’immeuble, et transformer chaque alerte, même un simple test, en occasion de préparer la prochaine tempête.

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».