Les soldes d’été 2026 ont commencé le 24 juin 2026 dans la majorité des départements. Pour un commerçant ou un site e-commerce, la difficulté n’est plus seulement de préparer les étiquettes avant l’ouverture. Elle apparaît souvent après les premiers jours : un client signale un prix barré, une capture d’écran circule, SignalConso transmet une réclamation, ou la DDPP demande des justificatifs sur le prix antérieur, le stock soldé, les garanties ou le remboursement.
Dans cette situation, il faut répondre vite, mais pas au hasard. Une réponse improvisée peut aggraver le dossier. Le bon réflexe consiste à reconstituer la chronologie des prix, isoler les produits concernés, conserver les preuves techniques, vérifier les affichages et répondre point par point à la demande de l’administration ou du client.
L’enjeu est concret. Le ministère de l’Économie rappelle que les soldes d’été 2026 se tiennent, dans la majorité des départements, du mercredi 24 juin au mardi 21 juillet 2026 inclus. Il rappelle aussi que les produits soldés doivent avoir été proposés à la vente et payés depuis au moins un mois avant le début des soldes, que le prix antérieur doit correspondre au prix le plus bas pratiqué dans les trente jours précédents, et que les limitations de garantie sur les produits soldés sont illégales.
Pourquoi un contrôle DGCCRF peut arriver pendant les soldes
Un contrôle peut partir d’un signalement client, d’une campagne nationale de contrôle, d’une incohérence visible sur le site, d’une publicité trop agressive, d’une opération de marketplace ou d’un historique de prix difficile à expliquer.
Les cas les plus sensibles sont les prix barrés, les réductions massives, les mentions « ni repris ni échangé », les stocks ajoutés pendant les soldes, les produits prétendument soldés alors qu’ils n’étaient pas proposés avant l’ouverture, les différences entre le prix affiché en vitrine et le prix en caisse, ou les pages e-commerce qui changent sans archivage.
Le commerçant doit éviter deux erreurs.
La première consiste à répondre seulement sur le ton commercial : « le client s’est trompé », « le prix était correct », « il s’agit d’une erreur d’affichage ». Cela ne suffit pas. En matière de prix barré, la question est probatoire : quel était le prix le plus bas réellement pratiqué dans les trente jours précédant la réduction ?
La seconde consiste à modifier discrètement les pages, les étiquettes ou les CGV après le signalement. Il faut naturellement corriger ce qui doit l’être, mais conserver l’état antérieur. Sans capture, export, journal de modification ou preuve de caisse, la correction peut donner l’impression que l’entreprise tente de faire disparaître le problème.
Prix barré : la preuve du prix de référence est le point central
L’article L. 112-1-1 du Code de la consommation impose, pour toute annonce de réduction de prix, l’indication du prix antérieur pratiqué par le professionnel avant la réduction. Ce prix antérieur correspond au prix le plus bas pratiqué à l’égard de tous les consommateurs au cours des trente jours précédant l’application de la réduction.
Pendant les soldes, cette règle devient le centre du contrôle. Le prix barré ne se justifie pas par une impression générale, par un prix conseillé fournisseur ou par un prix ancien jamais réellement pratiqué. Il faut pouvoir montrer le prix effectivement appliqué dans la période utile.
Pour un magasin, les pièces utiles sont les tickets de caisse, exports de logiciel de caisse, catalogues, étiquettes, photos de rayon, bons d’achat, opérations de fidélité et historiques de promotion. Pour un site e-commerce, il faut ajouter les exports du CMS, les versions de fiches produits, les logs de changement de prix, les captures d’écran, les flux marketplace et les e-mails promotionnels.
Si plusieurs réductions successives sont appliquées pendant une période déterminée, le prix antérieur est celui pratiqué avant la première réduction. Il ne faut donc pas recalculer artificiellement le prix de référence à chaque nouvelle démarque si cela conduit à afficher une réduction plus flatteuse que la réalité.
Produits soldés : attention au stock et au réassort
Les soldes servent à écouler un stock existant. Les produits soldés doivent avoir été proposés à la vente et payés depuis au moins un mois à la date de début des soldes.
Un commerçant ne peut pas organiser une opération qui ressemble à des soldes tout en se réapprovisionnant spécifiquement pour cette opération. La difficulté apparaît souvent lorsque le même produit existe en plusieurs tailles, coloris, références ou lots fournisseurs. Il faut pouvoir distinguer le stock détenu avant l’ouverture des soldes et les arrivages postérieurs.
En cas de contrôle, préparez un tableau simple : référence produit, date d’entrée en stock, fournisseur, quantité détenue avant le 24 juin 2026, quantité vendue pendant les soldes, prix antérieur, prix soldé, support publicitaire et preuve de paiement fournisseur. Ce tableau évite une réponse confuse.
Pour un site qui vend aussi via marketplace, la difficulté est plus forte. Le stock peut être réparti entre entrepôt, boutique, plateforme logistique et vendeur tiers. Il faut identifier qui a décidé la réduction, qui a paramétré le prix barré et qui détient la preuve du prix antérieur.
Garanties et remboursement : les mentions interdites pendant les soldes
Un article soldé n’est pas un article sans droit. Les garanties légales restent applicables. La DGCCRF rappelle que les limitations de garanties sur les produits soldés sont illégales.
La mention « ni repris ni échangé » peut être utilisée avec prudence pour signaler l’absence de geste commercial volontaire. Elle ne peut pas supprimer la garantie légale de conformité, la garantie des vices cachés ou le droit de rétractation applicable à distance.
Pour un achat en ligne, le droit de rétractation de quatorze jours vaut aussi pour les biens soldés, sauf exception légale spécifique. Depuis le renforcement de la rétractation en ligne, les professionnels qui concluent des contrats à distance doivent aussi vérifier que la fonctionnalité de rétractation est visible, accessible et reliée au contrat concerné.
Si un client se plaint pendant les soldes, la réponse doit donc distinguer trois situations : le simple changement d’avis en magasin, le droit de rétractation à distance, et le défaut du produit. Mélanger ces trois régimes expose le commerçant à une réponse juridiquement fragile.
Que faire dès réception d’un signalement SignalConso ou d’une demande DDPP
La première action consiste à figer les preuves. Exportez les pages produits concernées, les historiques de prix, les tickets de caisse, les e-mails promotionnels, les stocks, les fiches fournisseurs, les CGV applicables et les réponses déjà envoyées au client.
La deuxième action consiste à identifier le périmètre. Le problème porte-t-il sur un produit isolé, une catégorie entière, une publicité nationale, une page marketplace, un affichage magasin ou une procédure de remboursement ?
La troisième action consiste à vérifier le fond. Si l’erreur existe, il faut la reconnaître sobrement, la corriger, expliquer son origine et montrer les mesures prises pour éviter sa répétition. Si l’erreur n’existe pas, il faut répondre avec pièces, sans surenchère.
La quatrième action consiste à contrôler les formulations. Il vaut mieux écrire : « le prix le plus bas pratiqué sur les trente jours précédant la réduction était de 129 euros, comme le montrent les exports joints », plutôt que : « nous avons toujours respecté la réglementation ».
La cinquième action consiste à préparer une version courte et vérifiable de la chronologie : date d’achat du stock, date de mise en vente, prix pratiqués, date de lancement des soldes, date du signalement, correction éventuelle, réponse au client, pièces jointes.
Contester une amende DGCCRF : les angles utiles
Si l’administration envisage une sanction ou si une amende est notifiée, il ne faut pas répondre uniquement par principe. Une contestation utile s’appuie sur le texte applicable, la matérialité des faits, l’étendue du manquement, la bonne foi documentée, les corrections réalisées et la proportionnalité.
L’article L. 121-2 du Code de la consommation qualifie notamment de pratique commerciale trompeuse les indications fausses ou de nature à induire en erreur portant sur le prix, le mode de calcul du prix, le caractère promotionnel du prix, les réductions de prix et les conditions de vente.
L’article L. 132-2 du même code prévoit des sanctions pénales importantes pour les pratiques commerciales trompeuses. Le sujet ne doit donc pas être traité comme une simple discussion de service client lorsqu’un prix barré ou une promotion est contesté.
La Cour de cassation rappelle, à propos des pratiques commerciales trompeuses, qu’une pratique peut être trompeuse lorsqu’elle repose sur des indications fausses ou de nature à induire en erreur et portant sur le prix ou le mode de calcul du prix, si elle est susceptible d’altérer le comportement économique du consommateur normalement informé et raisonnablement attentif (Cass. crim., 19 mars 2019, n° 17-87.534).
Dans un dossier de soldes, les angles de contestation peuvent être les suivants : le produit n’était pas visé par l’affichage litigieux, le prix antérieur est démontré par les exports, l’erreur était isolée et immédiatement corrigée, la publicité ne portait pas sur le produit contrôlé, le stock était bien antérieur au début des soldes, ou la sanction envisagée n’est pas proportionnée au volume concerné.
Ces arguments ne fonctionnent que si les pièces existent. Une contestation sans preuve devient vite une déclaration d’intention.
Paris et Île-de-France : organiser la réponse quand plusieurs points de vente sont concernés
À Paris et en Île-de-France, beaucoup d’enseignes combinent boutique physique, site e-commerce, click and collect, marketplace et réseaux sociaux. Un contrôle peut donc porter sur plusieurs supports à la fois.
Il faut désigner un interlocuteur unique, centraliser les preuves et éviter que chaque boutique réponde séparément. Une réponse contradictoire entre le magasin, le siège et le prestataire web peut créer un nouveau risque.
Pour les commerces parisiens, les pièces à réunir sont souvent les suivantes : caisse, ERP, plateforme e-commerce, campagnes Meta ou Google, newsletters, fiches produits, paramètres de marketplace, CGV, tickets de retour, preuves de remboursement et captures de la vitrine.
Lorsque la demande porte sur une chaîne ou un groupe, il faut aussi distinguer les décisions nationales et les adaptations locales. Le prix affiché par une boutique franchisée, un corner, une marketplace ou un revendeur indépendant ne se défend pas de la même manière.
Les pièces à réunir avant de répondre
Le dossier doit être court, classé et daté. Il doit contenir les éléments suivants :
- la demande de la DGCCRF, de la DDPP, de SignalConso ou du client ;
- la fiche produit concernée ;
- le prix antérieur et l’historique des trente jours précédents ;
- les prix réellement encaissés ;
- les preuves de stock et de paiement fournisseur ;
- les supports publicitaires utilisés ;
- les captures de la page ou de l’étiquette litigieuse ;
- les CGV et conditions de retour applicables ;
- les échanges avec le client ;
- la correction réalisée, si une correction a été nécessaire ;
- la réponse écrite envisagée.
La réponse doit rester factuelle. Elle doit éviter les adjectifs, les attaques contre le client et les affirmations générales. Les pièces doivent parler.
Sources utiles
La fiche DGCCRF sur les droits des consommateurs et obligations des commerçants pendant les soldes rappelle les dates des soldes d’été 2026, le prix antérieur, le stock et les garanties.
La fiche du ministère de l’Économie sur la réglementation des soldes pour les commerçants précise notamment la preuve du prix de référence à conserver en cas de contrôle DGCCRF ou de contestation de consommateur.
La fiche Entreprendre Service Public sur les règles du e-commerce rappelle que le droit de rétractation vaut aussi pour les biens soldés achetés à distance et que le professionnel doit mettre à disposition une fonctionnalité de rétractation en ligne lorsque le droit existe.
Les textes à vérifier sont l’article L. 112-1-1 du Code de la consommation sur le prix antérieur, l’article L. 121-2 du Code de la consommation sur les pratiques commerciales trompeuses, et l’article L. 132-2 du Code de la consommation sur les sanctions.
Pour les sujets déjà proches, vous pouvez consulter nos articles sur les règles à respecter avant les soldes d’été 2026, l’amende DGCCRF pour pratique commerciale trompeuse et la page du cabinet en droit des affaires.
Besoin d’un avis rapide sur votre dossier
Vous avez reçu une demande de la DGCCRF, un signalement SignalConso ou une contestation client sur un prix barré, une garantie ou un remboursement pendant les soldes.
Le cabinet peut relire vos pièces, vérifier votre réponse et préparer une contestation si une sanction est envisagée. Consultation téléphonique en 48 heures avec un avocat du cabinet.
Contactez le cabinet au 06 46 60 58 22 ou via le formulaire de contact.
Transmettez les pièces de votre dossier au cabinet. Maître Reda KOHEN vous répond personnellement sous 24 heures avec une première analyse stratégique.