Le 3 juin 2026, la DGCCRF a publié deux sanctions administratives contre Shein pour un total supérieur à 22 millions d’euros. Le signal est clair pour les sites e-commerce : l’administration ne regarde pas seulement les prix ou les conditions générales. Elle peut contrôler le tunnel d’achat, le droit de rétractation, les informations environnementales, les confirmations de commande et la capacité du professionnel à prouver ce qui a été réellement transmis au client.
Pour une PME, une marque textile, un vendeur Shopify, WooCommerce, Prestashop ou marketplace, le risque n’est pas théorique. Un client peut signaler un problème. Une association peut transmettre un dossier. La DGCCRF peut tester le parcours d’achat et demander les preuves. Si l’entreprise découvre à ce moment que le mail de confirmation est incomplet, que le formulaire de rétractation n’est pas joint ou que les informations environnementales ne sont pas affichées au bon endroit, la défense devient beaucoup plus difficile.
La bonne réaction n’est pas de copier les conditions générales d’un concurrent. Il faut auditer le parcours complet : fiche produit, panier, page de paiement, courriel de confirmation, espace client, page retour, formulaire de rétractation, médiation, garanties légales et archivage des versions. L’enjeu est de pouvoir montrer, produit par produit et commande par commande, ce que le consommateur a vu avant d’acheter et ce qu’il a reçu après avoir payé.
Pourquoi la sanction Shein concerne aussi les petits sites e-commerce
La DGCCRF indique officiellement que les manquements retenus visaient notamment le droit de rétractation, l’information sur la qualité environnementale des produits et les confirmations de commande non conformes.
Ce point intéresse tous les vendeurs en ligne, même ceux qui n’ont pas la taille d’une grande plateforme. Le code de la consommation impose des informations avant la commande et, pour les contrats à distance, une confirmation sur support durable. Un simple affichage fugitif dans le tunnel d’achat ne suffit pas toujours si le consommateur ne peut pas retrouver les informations ensuite.
Le contrôle peut donc partir de questions très concrètes :
- le client reçoit-il un email qui reprend le prix, le vendeur, le délai de livraison, les garanties et le droit de rétractation ;
- le formulaire type de rétractation est-il accessible, envoyé ou joint dans des conditions vérifiables ;
- les coordonnées du vendeur sont-elles claires lorsque le site vend sous une marque commerciale ;
- les garanties légales et le médiateur de la consommation sont-ils mentionnés de manière lisible ;
- les informations environnementales obligatoires sont-elles affichées pour les produits concernés ;
- l’entreprise peut-elle produire une capture ou un export de la version applicable le jour de la commande.
Si la réponse est incertaine, le site doit être corrigé avant d’attendre une réclamation.
Confirmation de commande : le mail envoyé au client est une pièce centrale
Le courriel de confirmation de commande est souvent traité comme un message automatique sans enjeu juridique. C’est une erreur. Pour la DGCCRF, il peut devenir une pièce centrale, car il permet de vérifier ce que le client conserve après son achat.
L’article L. 221-13 du code de la consommation impose au professionnel de fournir au consommateur, sur support durable, la confirmation du contrat comprenant les informations prévues à l’article L. 221-5, sauf si elles ont déjà été fournies sur support durable avant la conclusion du contrat. Les pages officielles Legifrance sur les contrats conclus à distance permettent de retrouver ce cadre.
En pratique, le mail de confirmation doit être relu comme un document de preuve, pas seulement comme un reçu commercial. Il doit permettre au client d’identifier ce qu’il a acheté, à quel prix, auprès de qui, dans quel délai de livraison, avec quels droits et selon quelle procédure en cas de litige.
Un site e-commerce doit donc contrôler au minimum :
- la désignation du produit ou du service ;
- le prix total payé, y compris les frais ;
- l’identité du vendeur réel, avec ses coordonnées utiles ;
- la date ou le délai de livraison annoncé ;
- l’existence des garanties légales ;
- les informations relatives au droit de rétractation lorsque ce droit existe ;
- le formulaire type de rétractation ou un accès durable à ce formulaire ;
- la possibilité de recourir à un médiateur de la consommation ;
- les conditions essentielles de traitement d’une réclamation.
Le piège fréquent est de renvoyer seulement vers une page web modifiable. Une page de conditions générales qui change après la commande ne prouve pas nécessairement ce qui a été fourni au client le jour de l’achat. L’entreprise doit conserver la version applicable, idéalement horodatée, et pouvoir la rattacher à la commande.
Droit de rétractation : le bouton ne suffit pas toujours
Le droit de rétractation ne se limite pas à une mention en bas des CGV. Le consommateur doit recevoir une information claire sur l’existence du droit, son délai, ses modalités d’exercice et le formulaire type lorsque ce droit existe. L’article L. 221-5 du code de la consommation vise notamment ces informations précontractuelles.
Un site doit donc vérifier trois moments.
D’abord, avant la commande, le client doit comprendre s’il peut se rétracter, dans quel délai et comment. Si certaines exceptions s’appliquent, elles doivent être identifiées avec prudence. Une exception mal rédigée peut se retourner contre le vendeur.
Ensuite, au moment de la confirmation de commande, les informations utiles doivent être fournies sur support durable. Un email qui remercie le client sans reprendre le droit de rétractation expose l’entreprise à un risque.
Enfin, au moment de l’exercice du droit, le parcours ne doit pas dissuader artificiellement le client. Si le site propose un formulaire en ligne, il doit envoyer un accusé de réception sur support durable. Si l’entreprise impose un retour par email ou courrier, l’adresse doit être claire et stable.
Nous avons déjà traité l’angle spécifique du bouton de rétractation obligatoire pour les sites e-commerce. Après les sanctions Shein, la priorité est plus large : relier ce bouton au mail de confirmation, aux CGV, à la preuve d’envoi et au traitement effectif des retours.
Information environnementale : les fiches produits textiles doivent être auditées
La sanction Shein montre aussi que le contrôle peut porter sur les informations environnementales. La DGCCRF mentionne notamment l’information relative à la traçabilité et à la présence de microfibres plastiques dans certains produits textiles.
Le sujet est sensible pour les vendeurs de vêtements, accessoires, textiles de maison ou produits générateurs de déchets. Les obligations ne concernent pas nécessairement chaque produit de la même manière. Elles dépendent de la catégorie, des seuils, de la composition et des textes applicables. Mais l’erreur consiste à traiter ces informations comme une simple option marketing.
Un e-commerçant doit demander à ses fournisseurs les données nécessaires, conserver les justificatifs, vérifier la cohérence entre la fiche produit, l’emballage, la documentation fournisseur et les mentions publiées en ligne. Une allégation vague du type « responsable », « éthique » ou « écologique » peut créer un second risque si elle n’est pas démontrable.
Les textes du code de l’environnement relatifs à l’information sur les qualités et caractéristiques environnementales des produits sont accessibles sur Legifrance. Pour une entreprise, le bon réflexe est de constituer un tableau par famille de produits : obligation applicable, donnée fournisseur, emplacement d’affichage, preuve conservée, date de mise à jour.
Que faire si le site a déjà vendu avec un tunnel incomplet ?
Il ne faut pas paniquer, mais il ne faut pas laisser le problème continuer. La première étape consiste à figer la situation : sauvegarder les CGV actuelles, le mail de confirmation, les pages produit, le formulaire de rétractation, la page retour, les mentions légales et les captures du parcours d’achat.
La deuxième étape consiste à corriger sans délai les éléments les plus exposés. Le mail de confirmation doit être complété. Les liens morts doivent être réparés. Le formulaire de rétractation doit être facilement accessible. Les coordonnées du vendeur doivent être cohérentes avec le RCS, le RNE, les factures et les mentions légales. Les garanties légales et le médiateur doivent être relus.
La troisième étape consiste à préparer une note interne. Cette note doit expliquer ce qui a été constaté, ce qui a été corrigé, à quelle date, avec quelles preuves. En cas de contrôle, une entreprise capable de produire une chronologie sérieuse est mieux placée qu’une entreprise qui découvre ses propres écrans pendant l’échange avec l’administration.
La quatrième étape consiste à traiter les clients déjà affectés lorsque le risque est réel : information complémentaire, facilitation du retour, remboursement, geste commercial ou clarification écrite. La réponse dépend du manquement. Un défaut mineur de forme ne se traite pas comme une impossibilité pratique d’exercer la rétractation.
Répondre à une demande DGCCRF : la chronologie vaut autant que le droit
Si la DGCCRF écrit à l’entreprise, il faut répondre avec méthode. Une réponse défensive, générale ou agressive est rarement utile. Il faut identifier la demande exacte, les produits concernés, la période visée, les captures ou exports disponibles et les corrections déjà réalisées.
Le dossier à préparer doit contenir :
- les CGV applicables à la période contrôlée ;
- les mentions légales et la page médiation ;
- les modèles de courriels envoyés au client ;
- des exemples de commandes réelles anonymisées ;
- les captures du tunnel d’achat ;
- les procédures internes de retour et remboursement ;
- les justificatifs fournisseurs sur les informations environnementales ;
- la preuve des corrections réalisées après audit.
Il faut éviter de répondre uniquement par téléphone. Un appel peut aider à comprendre l’attente de l’administration, mais la réponse utile doit rester écrite, structurée et accompagnée de pièces.
Paris et Île-de-France : pourquoi agir vite lorsque le site vend déjà
Pour une entreprise située à Paris ou en Île-de-France, le risque pratique est souvent immédiat. Un site peut dépendre d’une agence web, d’un prestataire logistique, d’un fournisseur étranger, d’une marketplace, d’une marque blanche ou d’un outil de paiement. Corriger le tunnel d’achat suppose donc de coordonner plusieurs intervenants.
Il faut d’abord identifier qui maîtrise chaque bloc : développeur, agence, éditeur du thème, prestataire email, responsable marketing, service client, fournisseur produit. Ensuite, il faut assigner les corrections par ordre de risque : confirmation de commande, droit de rétractation, informations vendeur, garanties, médiation, fiches produits sensibles.
Si l’entreprise reçoit une demande administrative ou une mise en cause client, le dossier peut aussi croiser d’autres sujets : pratiques commerciales trompeuses, concurrence déloyale, rupture de contrat avec un fournisseur, remboursement massif, atteinte à l’image de marque ou suspension par une marketplace.
Pour replacer ce risque dans une stratégie plus large, vous pouvez consulter notre page dédiée au droit des affaires à Paris.
Checklist immédiate pour un dirigeant e-commerce
Avant de lancer une nouvelle campagne de vente, un dirigeant peut déjà faire huit vérifications simples.
Première vérification : passer une commande test et conserver toutes les captures. Il faut contrôler ce qui apparaît avant paiement et ce qui est reçu après paiement.
Deuxième vérification : ouvrir le mail de confirmation comme le ferait un client. Si le prix, le vendeur, le délai, les garanties, le médiateur ou la rétractation manquent, le modèle doit être corrigé.
Troisième vérification : tester le formulaire de rétractation. Il doit être accessible, compréhensible et générer une preuve d’envoi ou un accusé de réception lorsque le site propose une démarche en ligne.
Quatrième vérification : relire les exceptions au droit de rétractation. Elles doivent être justifiées par le texte applicable, pas par une préférence commerciale.
Cinquième vérification : comparer la fiche produit, le fournisseur et les mentions environnementales. Les produits textiles et générateurs de déchets doivent être traités avec une attention particulière.
Sixième vérification : archiver les versions. Un contrôle porte souvent sur une période passée. Sans archive, l’entreprise se prive d’une défense essentielle.
Septième vérification : relier le service client au droit. Les réponses types doivent être compatibles avec les CGV, les délais légaux et la politique de remboursement.
Huitième vérification : préparer une réponse courte en cas de demande DGCCRF. Le dirigeant doit savoir qui répond, où sont les pièces et quel avocat ou conseil relit le dossier.
Besoin d’un avis rapide sur votre dossier.
Vous exploitez un site e-commerce, vous avez reçu une demande DGCCRF ou vous voulez vérifier vos confirmations de commande avant une campagne de vente.
Consultation téléphonique en 48 heures avec un avocat du cabinet.
Appelez le 06 46 60 58 22 ou utilisez le formulaire de contact du cabinet.
Transmettez les pièces de votre dossier au cabinet. Maître Reda KOHEN vous répond personnellement sous 24 heures avec une première analyse stratégique.