Cabinet Kohen Avocats · Paris

—

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Loi anti fast-fashion 2026 : que doivent anticiper les sites e-commerce et les marques textiles ?

Le 12 juin 2026, le Gouvernement a convoque la commission mixte paritaire sur la proposition de loi visant a reduire l’impact environnemental de l’industrie textile. La reunion est annoncee pour le 17 juin 2026.

Pour les marques textiles, les sites e-commerce, les marketplaces, les agences marketing et les influenceurs, le sujet n’est plus seulement politique. Le texte peut modifier rapidement la facon de vendre, de promouvoir et de documenter certains produits textiles en ligne.

Le communique officiel de Bercy vise trois mesures structurantes : un malus pouvant atteindre 50 % du prix du produit, une obligation d’afficher des messages de sensibilisation au reemploi, a la sobriete et au recyclage, et une interdiction de toute forme de publicite pour les produits d’ultra fast-fashion.

Le texte n’est pas encore promulgue. Il faut donc eviter deux erreurs. La premiere serait de parler comme si toutes les obligations etaient deja definitives. La seconde serait d’attendre la promulgation pour relire ses campagnes, ses fiches produits et ses contrats d’influence.

Une entreprise qui vend des vetements en ligne doit deja se poser une question simple : si son modele est compare a l’ultra fast-fashion, peut-elle demontrer qu’elle respecte les regles de consommation, de publicite, d’information environnementale et de concurrence loyale ?

Ce que la proposition de loi peut changer pour une entreprise textile

Le dossier parlementaire de l’Assemblee nationale presente une proposition de loi visant a reduire l’impact environnemental de l’industrie textile. Le texte a ete adopte par l’Assemblee nationale en mars 2024, puis modifie par le Senat en juin 2025, avant la convocation de la commission mixte paritaire.

Le communique du 12 juin 2026 indique que le malus pourrait etre applicable des le 1er septembre 2026. Cette date doit etre traitee comme une alerte de calendrier, non comme une simple annonce politique.

Pour un dirigeant, l’enjeu pratique tient en quatre points.

D’abord, il faut identifier si les produits vendus peuvent entrer dans le champ de la mode ultra-rapide. Les criteres definitifs dependront du texte final et de ses decrets d’application, mais le risque porte deja sur les volumes, la vitesse de renouvellement des references, les prix tres bas, les campagnes promotionnelles permanentes et l’intensite de la publicite en ligne.

Ensuite, il faut auditer les messages commerciaux. Une campagne qui met en avant des prix casses, des arrivages constants ou une incitation a acheter vite peut devenir beaucoup plus sensible si elle concerne des produits textile vises par la loi.

Par ailleurs, il faut revoir les obligations d’affichage. Le texte annonce des messages de sensibilisation au reemploi, a la sobriete et au recyclage sur les sites des plateformes concernees. Une entreprise doit donc verifier qui aura techniquement la main sur ces messages : la marque, la marketplace, l’agence web ou le prestataire e-commerce.

Enfin, il faut anticiper la preuve. En cas de controle, l’entreprise devra pouvoir produire la version de ses pages, de ses fiches produits, de ses publicites, de ses courriels et de ses contrats d’influence a une date precise.

Publicite interdite : le risque ne concerne pas seulement les grandes plateformes

Le communique officiel mentionne l’interdiction de toute forme de publicite pour les produits d’ultra fast-fashion. Cette formule est large.

Si elle est reprise dans le texte final avec une portee etendue, elle peut concerner les annonces sponsorisees, les campagnes sociales, l’affiliation, les codes promotionnels, les placements de produits, les newsletters commerciales, les contenus d’influence et certaines operations de retargeting.

Une marque textile francaise ou europeenne peut se croire eloignee du debat Shein ou Temu. Pourtant, elle peut etre exposee si elle revend des produits, gere une boutique marketplace, diffuse des offres promotionnelles agressives ou travaille avec des influenceurs qui ne distinguent pas clairement les categories de produits promus.

La premiere mesure consiste a cartographier les campagnes en cours.

Il faut identifier les produits promus, les canaux utilises, les pays cibles, les budgets engages, les influenceurs mandates et les dates de diffusion prevues apres le 17 juin 2026.

La deuxieme mesure consiste a prevoir une clause d’arret rapide. Les contrats d’agence, d’affiliation et d’influence doivent permettre de suspendre une campagne si le produit devient juridiquement sensible ou si une interdiction de publicite entre en vigueur.

La troisieme mesure consiste a separer les produits. Une campagne generale pour une marque ou une marketplace peut devenir difficile a defendre si elle melange des produits vises par le futur regime et d’autres produits non concernes.

Influenceurs, affiliation et codes promotionnels : les contrats doivent etre relus

La loi du 9 juin 2023 encadre deja l’influence commerciale. Elle impose notamment des obligations d’identification du contenu commercial et prevoit des sanctions en cas de manquement.

Avec le texte anti fast-fashion, le risque peut changer de nature. Il ne s’agit plus seulement de savoir si l’influenceur indique correctement qu’il s’agit d’une publicite. Il faut aussi savoir si le produit peut encore etre promu.

Un contrat d’influence doit donc prevoir plusieurs protections.

Il doit obliger l’influenceur a respecter les textes applicables, y compris les regles nouvelles relatives aux produits textiles.

Il doit interdire la modification non validee du message publicitaire, surtout lorsque le contenu porte sur le prix, l’urgence d’achat, les stocks, l’origine, la qualite environnementale ou la livraison.

Il doit imposer une validation prealable des publications, stories, reels, lives, liens d’affiliation et codes promotionnels.

Il doit organiser la suppression rapide du contenu en cas de demande de l’annonceur, de la plateforme ou d’une autorite administrative.

Il doit enfin repartir le risque financier si une campagne devient interdite entre la signature du contrat et sa diffusion.

Ce dernier point est souvent oublie. Une campagne programmee plusieurs semaines a l’avance peut devenir problematique si le texte final entre en vigueur rapidement ou si une autorite publie des lignes directrices.

Marketplace : qui porte le risque entre la plateforme et le vendeur ?

La question est centrale pour les vendeurs qui utilisent une marketplace. Le consommateur voit souvent la plateforme en premier, mais le vendeur reste responsable d’une partie des informations produit, du prix, de la livraison, de la conformite et du service client.

La future loi peut creer plusieurs zones de tension.

La plateforme peut imposer de nouvelles informations obligatoires aux vendeurs. Elle peut aussi declasser ou suspendre certaines references si elle estime qu’elles exposent son propre site a un risque de publicite interdite ou de message obligatoire absent.

Le vendeur peut, de son cote, reprocher a la plateforme un blocage de catalogue, une modification de presentation, une suspension de campagne ou une retention de paiement.

Il faut donc relire les conditions marketplace avant la date d’entree en vigueur du texte final.

Les clauses a verifier sont les clauses de conformite produit, de publicite, de retrait de contenu, de suspension de compte, de garantie du vendeur, de penalites, de retention des sommes et de cooperation en cas de controle.

Une entreprise qui depend fortement d’une marketplace doit aussi conserver ses propres preuves. Elle ne doit pas s’en remettre uniquement aux exports de la plateforme. Les fiches produits, les prix, les captures de campagnes, les messages envoyes aux clients et les conditions applicables doivent etre archives de maniere autonome.

Informations environnementales : attention aux fiches produits trop marketing

Le debat sur l’ultra fast-fashion s’inscrit dans un contexte plus large de controle des informations environnementales.

La DGCCRF a publie le 10 juin 2026 son rapport d’activite 2025. Elle y indique avoir renforce ses controles sur les grandes plateformes et sanctionne des pratiques de greenwashing, de fausses promotions et de clauses desequilibrees.

Pour un vendeur textile, le risque ne se limite donc pas au futur malus. Les fiches produits doivent deja etre relues au regard des obligations actuelles.

Les mentions comme « responsable », « durable », « eco », « ethique », « recycle », « bas carbone » ou « respectueux de l’environnement » doivent pouvoir etre justifiees. Une phrase vague peut devenir une pratique commerciale trompeuse si elle donne au consommateur une impression que l’entreprise ne peut pas demontrer.

Le code de la consommation sanctionne les pratiques commerciales trompeuses. Legifrance rappelle notamment que certaines pratiques peuvent etre punies de deux ans d’emprisonnement et de 300 000 euros d’amende, avec des aggravations dans certains cas.

La bonne methode consiste a constituer un dossier produit. Pour chaque famille textile sensible, il faut retrouver le fournisseur, la composition, les certificats, les informations environnementales transmises, les tests disponibles, les mentions publiees et la date de mise a jour.

Sans ce dossier, la defense devient fragile. L’entreprise risque de devoir expliquer apres coup une promesse qu’elle n’avait jamais documentee.

Que faire avant la commission mixte paritaire du 17 juin 2026 ?

Il n’est pas necessaire d’attendre le texte definitif pour agir.

La premiere action consiste a lister les produits textiles a risque. Les references les plus sensibles sont celles qui combinent prix tres bas, renouvellement rapide, volumes importants, importation hors Union europeenne, promotion permanente et communication axee sur l’achat impulsif.

La deuxieme action consiste a inventorier les campagnes. Il faut distinguer les campagnes deja diffusees, les campagnes programmees, les contenus influenceurs en attente, les newsletters planifiees et les codes promotionnels actifs.

La troisieme action consiste a relire les contrats. Les contrats d’agence, d’influence, d’affiliation, de marketplace, de distribution et de fournisseur doivent contenir des clauses de suspension, de cooperation et de prise en charge des consequences d’une non-conformite.

La quatrieme action consiste a figer les preuves. L’entreprise doit archiver les pages produits, les prix, les messages environnementaux, les emails commerciaux, les publicites, les captures reseaux sociaux et les versions de CGV.

La cinquieme action consiste a preparer une note interne. Cette note doit expliquer les produits controles, les risques identifies, les corrections decidees et les responsables de chaque action.

Cette note n’est pas un document de communication. C’est un outil de pilotage et de defense.

Si une campagne est deja lancee, faut-il l’arreter ?

La reponse depend du produit, du message et du calendrier.

Une campagne institutionnelle generale presente moins de risque qu’une campagne qui pousse un produit textile a tres bas prix avec un code promotionnel et une urgence artificielle.

Une campagne organique sans paiement direct doit aussi etre examinee. L’interdiction annoncee vise toute forme de publicite. Le texte final precisera son champ, mais l’entreprise doit deja se demander si le contenu a une finalite promotionnelle.

Il faut donc classer les campagnes en trois categories.

Les campagnes a faible risque peuvent etre conservees avec une surveillance du texte final.

Les campagnes incertaines doivent etre modifiees : suppression des formulations d’urgence, retrait de certaines promesses environnementales, limitation des produits mis en avant, ajout de validations juridiques.

Les campagnes les plus exposees doivent etre suspendues ou reprogrammees. C’est le cas lorsque le contenu repose sur un produit textile potentiellement vise, un argument de prix casse, un influenceur, un code promotionnel et une diffusion apres le 17 juin 2026.

Paris et Ile-de-France : pourquoi les marques doivent coordonner vite leurs prestataires

A Paris et en Ile-de-France, beaucoup de marques textiles, studios e-commerce, agences d’influence et distributeurs travaillent avec plusieurs prestataires : developpeur Shopify ou Prestashop, logisticien, agence media, graphiste, community manager, plateforme d’affiliation, marketplace et fournisseur etranger.

Le risque est organisationnel avant d’etre contentieux.

Si personne ne sait qui peut retirer une publicite, modifier une fiche produit, suspendre un code promotionnel ou archiver une page, l’entreprise perd du temps au moment ou elle doit repondre vite.

Le dirigeant doit donc designer un responsable interne et une procedure simple.

Chaque campagne textile sensible doit avoir un proprietaire, une date de validation, une liste de produits, une preuve des messages publies et une clause de retrait.

En cas de controle, de signalement client, de demande DGCCRF ou de conflit avec une marketplace, cette organisation permet de repondre avec des pieces plutot qu’avec des explications generales.

Pour replacer ces enjeux dans une strategie plus large de conformite et de contentieux commercial, vous pouvez consulter notre page consacree au droit des affaires a Paris.

Les pieces a reunir en priorite

Une entreprise textile ou e-commerce devrait conserver plusieurs documents avant toute modification.

Il faut d’abord garder les fiches produits actuelles, avec les prix, les photos, les caracteristiques, les allégations environnementales et les informations de livraison.

Il faut ensuite sauvegarder les campagnes publicitaires : annonces Google, Meta, TikTok, Pinterest, emailing, affiliation, codes promo, briefs influenceurs et tableaux de diffusion.

Il faut aussi archiver les contrats : conditions marketplace, contrats fournisseurs, contrats influenceurs, contrats d’agence, mandats d’achat media et CGV applicables aux consommateurs.

Enfin, il faut conserver les preuves de correction : captures avant/apres, dates de modification, tickets prestataire, validation juridique et note interne.

Cette documentation ne garantit pas l’absence de controle. Elle permet en revanche de montrer que l’entreprise a identifie le risque, corrige les points sensibles et conserve une chronologie exploitable.

Besoin d’un avis rapide sur votre dossier.

Vous exploitez une marque textile, une marketplace ou un site e-commerce et vous devez verifier vos campagnes, vos fiches produits ou vos contrats d’influence avant l’entree en vigueur du nouveau cadre.

Consultation telephonique en 48 heures avec un avocat du cabinet.

Un avocat vous aide a identifier les risques prioritaires, les pieces a conserver et les clauses a corriger.

Appelez le 06 46 60 58 22 ou utilisez le formulaire de contact du cabinet.

Envoyez vos pièces. Recevez une stratégie.

Transmettez les pièces de votre dossier au cabinet. Maître Reda KOHEN vous répond personnellement sous 24 heures avec une première analyse stratégique.

Première analyse : 80 € TTC
Réponse personnelle sous 24 h
100 % confidentiel
Jusqu’à 1 Go de pièces

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».