Cabinet Kohen Avocats · Paris

—

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Faux DPE en location : QR code 2026, loyer gelé et recours du locataire

Un locataire qui découvre que son logement est beaucoup plus énergivore que le DPE remis à la signature du bail n’est plus face à un simple document administratif. En 2026, le diagnostic de performance énergétique est au centre de trois enjeux concrets : le droit de louer, le gel ou non du loyer et la preuve d’une éventuelle fraude ou erreur du bailleur.

La question monte parce que le DPE devient à la fois plus contrôlé et plus vérifiable. Service-Public rappelle que les mesures de lutte contre la fraude prévoient un QR code sur chaque diagnostic, un annuaire renforcé des diagnostiqueurs certifiés et une vérification de la validité du document sur le site de l’Ademe. Ces mesures doivent entrer en vigueur courant 2026, après plusieurs textes publiés en 2025 pour sécuriser la filière.

Le sujet est donc très pratique : que faire si le bail mentionne un DPE C ou D, alors que les factures, le chauffage, l’isolation ou une contre-visite laissent penser que le logement serait plutôt F ou G ? Faut-il payer le loyer ? Peut-on exiger des travaux ? Peut-on demander une baisse de loyer, des dommages-intérêts ou la nullité du bail ? Voici la méthode à suivre.

Pourquoi le faux DPE est devenu un vrai sujet de contentieux locatif

Le DPE n’est pas seulement une estimation de consommation. Il influence la possibilité de louer, la révision du loyer, la valeur du bien et la décision du locataire de signer. La fiche officielle Service-Public sur le diagnostic de performance énergétique indique que le DPE doit être réalisé par un diagnostiqueur certifié, assuré, indépendant et impartial.

Depuis le 1er janvier 2025, un logement classé G ne peut plus être mis en location pour un bail nouveau, un renouvellement ou une reconduction tacite. Le calendrier officiel prévoit ensuite l’extension aux logements F en 2028, puis E en 2034. La même page rappelle aussi que le bailleur qui recourt à un diagnostiqueur non certifié s’expose à une amende.

Le risque est simple : si un logement réellement G a été présenté comme C, D ou E, le locataire a potentiellement signé sur une information déterminante. Il a aussi pu payer un loyer révisé ou accepter un logement dont la décence énergétique était contestable.

Les signaux qui justifient une vérification du DPE

Un doute ne suffit pas à gagner un dossier, mais il suffit à déclencher une vérification. Les signaux les plus utiles sont les suivants :

  • factures d’électricité ou de gaz très supérieures aux estimations du DPE ;
  • logement impossible à chauffer normalement malgré un usage raisonnable ;
  • fenêtres, murs, combles ou ventilation manifestement différents de ce qui est indiqué dans le diagnostic ;
  • surface habitable ou surface de référence incohérente ;
  • chauffage indiqué comme performant alors que l’équipement réel est différent ;
  • DPE ancien, non retrouvé sur l’Observatoire DPE-Audit de l’Ademe ou dépourvu des éléments d’identification attendus ;
  • diagnostiqueur introuvable dans l’annuaire officiel ou certificat expiré.

En 2026, le bon réflexe est de ne pas discuter seulement par téléphone. Il faut conserver le bail, l’annonce de location, le DPE annexé, les factures d’énergie, les photos, les échanges avec le bailleur ou l’agence et, si possible, un relevé de température ou un constat.

Vérifier le DPE avant d’accuser le bailleur

La première étape consiste à vérifier le document lui-même. Service-Public annonce que chaque diagnostic doit comporter un QR code permettant d’en vérifier la validité sur le site de l’Ademe. La même logique vaut pour le certificat du diagnostiqueur, qui doit permettre de contrôler que le professionnel est bien certifié et inscrit dans l’annuaire officiel.

Avant d’écrire une mise en demeure agressive, le locataire doit donc réunir trois preuves simples :

  1. le DPE remis à la signature du bail ou lors du renouvellement ;
  2. la preuve que ce DPE est introuvable, incohérent, non valide ou établi par un diagnostiqueur problématique ;
  3. les éléments matériels montrant que le logement ne correspond pas à l’étiquette annoncée.

Si le bailleur a remis un DPE valide mais discutable, la contestation porte sur la méthode et les données retenues. Si le bailleur n’a pas remis de DPE, a remis un document expiré ou a utilisé un diagnostiqueur non certifié, la faute est plus directe.

Faut-il commander un contre-DPE ?

Dans la plupart des dossiers sérieux, oui. Le faux DPE se prouve mal avec de simples impressions. Une contre-expertise par un diagnostiqueur certifié permet de comparer les surfaces, les équipements, l’isolation, la ventilation et le classement final.

Mais il faut cadrer la mission. Demander seulement « un nouveau DPE » ne suffit pas toujours. Il est préférable de demander au diagnostiqueur de relever les divergences concrètes avec le DPE initial : surface, mode de chauffage, production d’eau chaude, isolation, menuiseries, ventilation, année de construction, local chauffé ou non, consommation finale et consommation primaire.

Si l’écart est important, le contre-DPE devient la pièce centrale. Il peut appuyer une demande amiable, une conciliation, une saisine de la commission départementale de conciliation ou une action devant le juge des contentieux de la protection.

Peut-on arrêter de payer le loyer ?

En pratique, il faut éviter. Même face à un DPE douteux, cesser unilatéralement de payer le loyer expose le locataire à un commandement de payer, à une clause résolutoire et à une procédure d’expulsion. Le meilleur levier n’est pas l’arrêt sauvage du paiement, mais une demande juridiquement structurée.

Le locataire peut demander, selon le dossier :

  • la communication d’un DPE valide ;
  • la vérification du diagnostiqueur et du numéro d’enregistrement ;
  • la réalisation de travaux de mise en conformité ;
  • le gel de la révision du loyer si le logement relève des classes F ou G ;
  • une réduction de loyer ou des dommages-intérêts si l’information erronée lui a causé un préjudice ;
  • la résiliation ou l’annulation du bail dans les cas les plus graves, notamment si l’erreur a déterminé son consentement.

La stratégie dépend du but réel du locataire. S’il veut rester, il faut prioriser travaux, gel de loyer et indemnisation. S’il veut partir, le dossier peut être orienté vers la résiliation, la restitution du dépôt de garantie et la réparation du surcoût subi.

DPE G : quelles conséquences pour le bail et la reconduction ?

La règle la plus sensible concerne les logements classés G. Service-Public précise, dans son actualité sur les passoires thermiques mises en location, que l’interdiction de louer les logements G s’applique depuis le 1er janvier 2025 aux contrats conclus à partir de cette date. La fiche DPE ajoute que cela concerne aussi le renouvellement du bail ou sa reconduction tacite.

Concrètement, si un contre-DPE classe le logement G alors que le bailleur avait remis un DPE C ou D, il faut examiner la date du bail et la phase contractuelle :

  • bail signé après le 1er janvier 2025 : le dossier est critique pour le bailleur ;
  • bail plus ancien mais reconduit ou renouvelé après cette date : le locataire peut demander un DPE et contester la décence énergétique ;
  • logement F : l’interdiction générale arrive en 2028, mais le gel des hausses de loyer et l’obligation d’information peuvent déjà être discutés selon le contexte ;
  • logement E : l’échéance 2034 doit être distinguée des autres obligations du bailleur.

Le locataire ne doit donc pas se contenter de dire « mon logement est une passoire ». Il doit rattacher le classement à une date, à un bail, à une révision de loyer ou à un renouvellement.

L’impact du nouveau calcul DPE au 1er janvier 2026

Une autre actualité doit être intégrée : le ministère de la Transition écologique a annoncé l’évolution du calcul du DPE au 1er janvier 2026, avec l’abaissement du coefficient de conversion de l’électricité de 2,3 à 1,9. Le ministère indique que les DPE édités à partir de cette date intégreront automatiquement ce nouveau coefficient et que les DPE antérieurs pourront, le cas échéant, être mis à jour gratuitement sur l’Observatoire DPE-Audit de l’Ademe, sans nouvelle visite.

Cet élément peut changer la discussion. Un logement chauffé à l’électricité peut voir son étiquette s’améliorer après mise à jour. À l’inverse, un bailleur ne peut pas utiliser cette réforme comme excuse générale pour refuser toute vérification : si le DPE initial décrit mal les équipements ou la surface, le problème reste probatoire.

Dans une réclamation, il faut donc séparer deux sujets :

  • la réforme du calcul 2026, qui peut modifier certaines étiquettes ;
  • l’erreur ou la fraude dans les données du diagnostic, qui peut engager des responsabilités.

Quelle mise en demeure envoyer au bailleur ?

La mise en demeure doit être courte, factuelle et probatoire. Elle peut rappeler :

  1. la date du bail et l’étiquette DPE communiquée ;
  2. les incohérences constatées dans le logement ;
  3. les factures ou éléments matériels déjà réunis ;
  4. la demande de transmission d’un DPE valide, vérifiable et complet ;
  5. la demande de position du bailleur sur les travaux, le gel de la révision du loyer et l’indemnisation du surcoût ;
  6. un délai de réponse, souvent 8 à 15 jours selon l’urgence.

Il faut éviter les formules trop larges comme « vous avez fraudé » si la preuve n’est pas encore verrouillée. Une rédaction plus efficace consiste à écrire que le DPE annexé au bail paraît inexact ou non vérifiable, que cette information a déterminé l’entrée dans les lieux et que le bailleur est mis en demeure de régulariser la situation.

Si le logement présente aussi des signes de non-décence ou d’insalubrité, le locataire peut utiliser la démarche officielle Signal Logement, surtout lorsque les désordres dépassent la seule question énergétique.

Quelle procédure si le bailleur refuse ?

Si le bailleur ne répond pas ou conteste sans produire de pièces, plusieurs niveaux sont possibles.

La voie amiable consiste à demander une réunion contradictoire, une contre-visite ou une conciliation. Elle est utile lorsque le locataire veut rester dans le logement et obtenir des travaux.

La voie précontentieuse consiste à saisir la commission départementale de conciliation lorsque le litige relève du bail d’habitation et à préparer un dossier pour le juge des contentieux de la protection. Le dossier doit contenir le bail, le DPE initial, le contre-DPE, les factures, les photos, les échanges et les demandes chiffrées.

La voie judiciaire peut viser plusieurs demandes : communication forcée de documents, travaux, dommages-intérêts, réduction de loyer, restitution de hausses indûment appliquées, résiliation du bail ou indemnisation du préjudice de jouissance. En cas de situation urgente, par exemple logement difficilement chauffable ou danger pour la santé, une procédure accélérée peut être envisagée.

Pour les contentieux parisiens ou franciliens, un accompagnement en bail d’habitation permet de hiérarchiser les demandes et d’éviter une stratégie qui se retournerait contre le locataire.

Paris et Île-de-France : pourquoi le dossier doit être chiffré

À Paris et en Île-de-France, le faux DPE a souvent un effet financier plus visible : loyers élevés, petites surfaces, logements anciens, chauffage électrique, complément de loyer, dépôt de garantie et risque de relocation rapide. Le locataire doit donc chiffrer son préjudice.

Les postes les plus utiles sont :

  • surcoût d’énergie par rapport à l’information remise ;
  • hausse ou révision de loyer appliquée alors que le logement aurait dû être gelé ;
  • frais de contre-DPE ;
  • frais de chauffage d’appoint ;
  • perte de chance de louer un autre logement ;
  • trouble de jouissance si le logement est difficile à chauffer ou à ventiler.

Le tribunal compétent dépend du lieu du logement. À Paris, il faut aussi anticiper la preuve : les juridictions exigent un dossier clair, daté, contradictoire et relié aux obligations du bailleur. Un locataire qui arrive avec des captures d’écran désordonnées sera moins solide qu’un locataire qui produit une chronologie, un tableau de factures et un contre-DPE commenté.

Ce que les articles concurrents oublient souvent

Les guides en ligne expliquent généralement qu’un DPE erroné est contestable et qu’une contre-expertise est utile. Le point manquant est le passage du doute à l’action juridique. Dans un bail, le locataire doit surtout prouver le lien entre l’erreur du DPE et une conséquence précise : loyer trop élevé, logement non décent, travaux nécessaires, bail signé sur une fausse information ou préjudice énergétique.

Le deuxième angle absent est la chronologie 2026. Le QR code, la vérification Ademe, l’annuaire des diagnostiqueurs, la réforme du coefficient électrique et l’interdiction progressive de location ne se plaident pas dans le désordre. Chaque règle a sa date, son objet et sa conséquence.

Le bon dossier est donc celui qui répond à quatre questions :

  1. Quel DPE a été remis et quand ?
  2. Pourquoi est-il faux, incomplet ou non vérifiable ?
  3. Quelle règle locative est affectée ?
  4. Quel préjudice concret le locataire demande-t-il au bailleur ?

Besoin d’un avis rapide sur votre dossier.

Vous avez reçu un DPE douteux, votre logement semble classé plus bas que prévu ou votre bailleur refuse de régulariser la situation.

Le cabinet peut organiser une consultation téléphonique en 48 heures avec un avocat du cabinet pour analyser le bail, le DPE, les factures et les recours utiles.

Appelez le cabinet au 06 46 60 58 22 ou utilisez le formulaire de contact.

Pour un logement situé à Paris ou en Île-de-France, l’analyse peut aussi intégrer la juridiction compétente, les délais pratiques et les pièces à réunir avant toute mise en demeure.

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».