Cabinet Kohen Avocats · Paris

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse offerte, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Tribunal de commerce de Lille-Métropole, le 22 décembre 2025, n°2025030716

Le tribunal de commerce de Lille-Métropole, dans un jugement du 22 décembre 2025, a prononcé la liquidation judiciaire d’une société commerciale. La procédure a été initiée par la déclaration de cessation des paiements de la société elle-même, en date du 10 décembre 2025. La question de droit portait sur la réunion des conditions légales pour ouvrir une liquidation judiciaire directe, sans phase de redressement. La solution retenue par le tribunal est l’ouverture de la procédure de liquidation judiciaire.

I. La constatation de l’état de cessation des paiements

Le tribunal établit que la société est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible. Il résulte des pièces que l’actif disponible est nul face à un passif de 15500 euros. Cette situation est qualifiée de cessation des paiements avérée, condition première de toute procédure collective.

La valeur de cette analyse réside dans la rigueur de l’appréciation comptable de la trésorerie nette. Le tribunal ne se contente pas de la déclaration de la société, il vérifie les chiffres. La portée est immédiate : l’état de cessation des paiements est constaté, ouvrant la voie à une procédure.

II. L’impossibilité d’un redressement et le prononcé de la liquidation

Le tribunal écarte toute possibilité de plan de redressement en raison de la situation irrémédiablement compromise. Il relève que le dirigeant a lui-même admis qu’aucun plan de continuation ou de cession n’est envisageable. L’exploitation est déficitaire et non susceptible de restructuration.

Le sens de cette motivation est d’écarter la phase d’observation pour ouvrir directement la liquidation. La valeur de ce raisonnement est sa conformité à l’article L.640-1 du code de commerce. La portée est la disparition de la personne morale, avec la nomination d’un liquidateur et d’un juge-commissaire.

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».