Depuis la fin de la trêve hivernale le 31 mars 2026, la question revient fortement chez les propriétaires : que faire si un appartement, une maison, une résidence secondaire ou un logement vacant est occupé illégalement ? L’actualité immobilière du printemps 2026 a relancé le débat sur la loi anti-squat, les expulsions et la protection des logements, mais la difficulté pratique reste la même : il faut agir vite sans commettre soi-même une faute.
La demande Google confirme l’urgence du sujet. Les requêtes « loi anti squat » représentent environ 4 400 recherches mensuelles en France, « loi squatteur » environ 2 900, « anti squatteur » environ 2 400, « appartement squatté » environ 210 et « logement squatté » environ 170. En ciblage Paris, « loi anti squat » ressort encore à environ 720 recherches mensuelles et « loi squatteur » à environ 480. Ces volumes ne traduisent pas seulement une curiosité : ils correspondent souvent à une situation de crise, avec un propriétaire qui veut récupérer son bien.
La réponse courte est la suivante : vous ne devez pas expulser vous-même les occupants, changer les serrures ou couper l’eau et l’électricité. Vous devez d’abord qualifier la situation, réunir les preuves, déposer plainte, faire constater l’occupation et choisir entre la procédure accélérée devant le préfet ou la procédure judiciaire. Le bon réflexe n’est pas de « faire partir » les occupants par pression, mais de construire un dossier qui permette à l’autorité compétente d’ordonner l’évacuation.
Squat, locataire impayé ou occupant après bail : la distinction décisive
Le mot « squat » est souvent utilisé trop largement. Juridiquement, il ne faut pas confondre trois situations.
La première est le squat au sens courant : une personne entre dans un logement par effraction, ruse, menace ou violence, puis l’occupe sans autorisation. Cela peut concerner une résidence principale, une résidence secondaire meublée, un appartement vide entre deux locations ou un bien détenu par une SCI.
La deuxième est le locataire en impayé. Il est entré légalement dans les lieux grâce à un bail. Même s’il ne paie plus, il ne devient pas automatiquement squatteur. Le propriétaire doit en général passer par la procédure d’impayés, commandement de payer, clause résolutoire, assignation et décision d’expulsion.
La troisième est l’occupant qui reste après la fin du bail ou après un congé. Là encore, la qualification est sensible. Le cabinet a déjà traité ce cas dans un article distinct sur l’occupant sans droit ni titre après la fin du bail. Cet angle ne doit pas être mélangé avec le squat classique, car les délais, les preuves et la stratégie ne sont pas les mêmes.
Il existe aussi un cas particulier : le voyageur Airbnb ou le locataire de courte durée qui refuse de partir après la fin du séjour. Ce sujet a son propre régime pratique et a été traité dans notre article sur le squat Airbnb et la loi anti-squat 2026. Le présent article vise surtout le logement occupé illégalement par des personnes entrées sans titre dans le bien.
Ce que dit la loi anti-squat en 2026
En 2026, il faut raisonner à partir du droit en vigueur, sans se contenter des formules médiatiques. La fiche officielle Service-Public sur les squatteurs occupant un logement rappelle qu’il existe deux voies principales : la procédure accélérée et la procédure devant le juge. La fiche Ma Sécurité sur le logement squatté, mise à jour en mars 2026, confirme les premiers réflexes : plainte, preuve du droit sur le logement et constat.
Sur le plan pénal, l’article 226-4 du Code pénal sanctionne l’introduction ou le maintien frauduleux dans le domicile d’autrui. Le domicile ne se limite pas toujours au logement occupé tous les jours : la protection peut aussi concerner un local d’habitation contenant des biens meubles, notamment une résidence secondaire.
Depuis la loi du 27 juillet 2023, un autre texte joue un rôle important : l’article 315-1 du Code pénal, qui vise l’occupation frauduleuse d’un local à usage d’habitation, commercial, agricole ou professionnel. Ce texte permet de mieux traiter les locaux qui ne rentrent pas parfaitement dans la notion de domicile.
La loi anti-squat ne signifie donc pas que le propriétaire peut se faire justice lui-même. Elle donne des outils plus rapides, mais ces outils supposent un dossier sérieux.
Première urgence : ne pas expulser vous-même
Le réflexe le plus dangereux est de vouloir reprendre le logement immédiatement : entrer avec un serrurier, changer la serrure, vider les affaires, couper les fluides, menacer les occupants ou organiser une intervention privée.
Même face à une occupation illégale, ces gestes peuvent se retourner contre le propriétaire. Ils peuvent provoquer une plainte, compliquer l’intervention de la police ou donner aux occupants un argument pour contester la procédure. Le risque est d’autant plus élevé si la qualification est discutée : ancien locataire, personne hébergée, bail oral allégué, contrat de location touristique, sous-location ou litige familial.
La bonne méthode consiste à figer la preuve. Il faut éviter les échanges improvisés, les messages agressifs et les interventions sans témoin. Chaque élément doit servir la suite : dépôt de plainte, demande préfectorale ou saisine du juge.
La procédure accélérée devant le préfet
La procédure accélérée est souvent la voie recherchée par le propriétaire, car elle peut éviter un contentieux judiciaire long. Mais elle n’est utile que si les conditions sont réunies et prouvées.
En pratique, il faut d’abord déposer plainte pour violation de domicile ou occupation frauduleuse. Il faut ensuite prouver vos droits sur le logement : titre de propriété, attestation notariée, taxe foncière, avis d’imposition, factures, assurance habitation, état des lieux, mandat de gestion ou documents de copropriété.
Il faut aussi faire constater l’occupation. Le constat peut être réalisé par un officier de police judiciaire, le maire ou un commissaire de justice. Dans les dossiers tendus, le constat de commissaire de justice est souvent décisif, car il décrit l’état des lieux, les accès, les signes d’occupation, les éventuelles dégradations et parfois l’identité des occupants.
Une fois ces pièces réunies, la demande est adressée au préfet du département. Le préfet examine la situation et peut mettre en demeure les occupants de quitter le logement. Le délai n’est pas identique selon que le logement est qualifié de domicile ou selon les autres cas. Le propriétaire doit donc éviter les promesses trop simples du type « expulsion en 24 heures » : le calendrier dépend de la qualification et de la décision préfectorale.
Si la mise en demeure n’est pas respectée, le préfet peut faire procéder à l’évacuation avec le concours de la force publique. Si le préfet refuse, il doit motiver sa décision. Ce refus n’est pas nécessairement la fin du dossier : il peut conduire à préparer une procédure judiciaire ou à contester l’analyse retenue.
Quand faut-il saisir le juge ?
La voie judiciaire reste nécessaire dans plusieurs hypothèses. C’est le cas si la procédure préfectorale n’est pas possible, si le préfet refuse d’agir, si les preuves sont discutées, si les occupants invoquent un titre, si le bien n’est pas un logement au sens attendu, ou si le propriétaire veut obtenir en plus une indemnité d’occupation et une décision complète.
La procédure se fait en principe devant le juge des contentieux de la protection. L’avocat prépare l’assignation, rassemble les pièces, sollicite l’expulsion, demande éventuellement une indemnité d’occupation et organise ensuite la signification de la décision par commissaire de justice.
Si aucun occupant n’est identifié, une procédure sur requête peut parfois être envisagée, mais elle doit rester maniée avec prudence. Le juge attend un dossier clair : droit de propriété, occupation sans titre, éléments matériels, urgence, impossibilité ou difficulté d’identifier les occupants.
Le passage devant le juge est plus formel, mais il peut être plus solide si le dossier est contesté. Il évite aussi de perdre du temps dans une demande préfectorale fragile lorsque les pièces ne permettent pas une évacuation administrative.
La trêve hivernale protège-t-elle les squatteurs ?
La trêve hivernale protège principalement les occupants visés par une mesure d’expulsion locative. Elle ne doit pas être raisonnée de la même manière pour un squat. Service-Public indique expressément que, dans le cas de squatteurs, la trêve hivernale ne s’applique pas et que l’évacuation peut avoir lieu pendant l’année.
En pratique, cela ne dispense pas de respecter la procédure. Le propriétaire ne peut pas simplement dire : « la trêve ne s’applique pas, donc je peux reprendre le logement ». Il doit obtenir la décision, la mise en demeure ou le jugement permettant l’évacuation. La trêve n’est pas le principal obstacle ; le principal obstacle est souvent la preuve de l’occupation frauduleuse et le choix du bon canal.
Cette distinction est importante depuis le 1er avril 2026. Beaucoup de propriétaires pensent que la fin de la trêve hivernale suffit à déclencher une expulsion. En réalité, la fin de la trêve rouvre certaines possibilités d’exécution, mais elle ne remplace pas une décision d’expulsion ni une procédure préfectorale régulière.
Paris et Île-de-France : les points de vigilance
À Paris et en Île-de-France, les dossiers de squat prennent souvent une forme particulière. Les logements peuvent être petits, vacants entre deux locations, détenus en indivision, utilisés comme pied-à-terre, en travaux, ou laissés inoccupés pendant une succession. La copropriété repère parfois l’occupation avant le propriétaire : boîtes aux lettres modifiées, badges utilisés, nuisances, branchements, serrures changées ou dégradations dans les parties communes.
La preuve doit donc être organisée rapidement. Le syndic, les voisins, le gardien, l’agence immobilière, le commissaire de justice et les documents fiscaux peuvent devenir utiles. Dans un immeuble parisien, il faut aussi éviter que le dossier se transforme en conflit de copropriété : intrusion dans les parties communes, atteinte aux réseaux, nuisances et sécurité doivent être documentées sans excès verbal.
La compétence territoriale dépend du lieu de situation de l’immeuble. Pour un logement situé à Paris, les démarches administratives se feront auprès des services compétents du département de Paris, et la procédure judiciaire relèvera du tribunal compétent pour l’immeuble. En petite couronne, il faut raisonner département par département : Hauts-de-Seine, Seine-Saint-Denis, Val-de-Marne, puis grande couronne selon la commune.
Pour replacer cette situation dans une stratégie immobilière plus large, consultez aussi notre page avocat droit immobilier Paris, qui présente les principaux contentieux traités par le cabinet.
Les pièces à réunir avant d’agir
Un dossier anti-squat doit être simple, lisible et probatoire. Il faut éviter d’envoyer au préfet ou au juge un mélange de photos, de messages et d’accusations sans chronologie.
Les pièces les plus utiles sont généralement :
- titre de propriété, attestation notariée ou extrait cadastral ;
- taxe foncière, avis d’imposition ou facture d’énergie ;
- justificatif d’occupation personnelle ou de résidence secondaire ;
- mandat de gestion ou attestation de l’agence ;
- témoignages de voisins, gardien ou syndic ;
- photos de serrure, porte, volets, fenêtres, boîte aux lettres et dégradations ;
- constat de commissaire de justice ;
- dépôt de plainte et récépissé ;
- échanges éventuels avec les occupants ;
- documents prouvant l’absence de bail ou d’autorisation ;
- historique des dates : dernière occupation légitime, découverte du squat, démarches entreprises ;
- devis ou factures de réparation si le logement est dégradé.
La chronologie est essentielle. Elle permet de montrer que le propriétaire a réagi vite, qu’il n’a pas créé lui-même une situation confuse et que la demande d’évacuation est fondée sur des preuves vérifiables.
Les erreurs qui font perdre du temps
La première erreur consiste à appeler la situation « squat » sans vérifier l’entrée initiale dans les lieux. Si l’occupant a eu un bail, une autorisation, un hébergement ou une remise de clés, l’analyse change.
La deuxième erreur consiste à déposer une plainte trop vague. Il faut expliquer la qualité du propriétaire, l’adresse, les circonstances de la découverte, l’absence d’autorisation, les indices d’effraction ou de maintien frauduleux, et joindre les pièces disponibles.
La troisième erreur est de négliger le constat. Une simple photo prise depuis la rue peut ne pas suffire. Le commissaire de justice peut documenter l’occupation de manière plus robuste, ce qui aide ensuite le préfet ou le juge.
La quatrième erreur est d’envoyer une demande préfectorale incomplète. Si le préfet refuse parce que le droit de propriété ou la réalité du squat n’est pas suffisamment établi, plusieurs jours peuvent être perdus.
La cinquième erreur est de mélanger plusieurs objectifs. Récupérer le logement, obtenir une indemnité d’occupation, faire réparer les dégradations, engager des poursuites pénales et gérer la copropriété ne relèvent pas toujours du même calendrier. Il faut prioriser : d’abord sécuriser la qualification et la reprise du bien, puis traiter les conséquences financières.
Que faire si le préfet refuse ?
Un refus préfectoral doit être lu précisément. Il peut être motivé par une preuve insuffisante, une qualification incertaine, une situation personnelle des occupants, un doute sur la propriété ou une difficulté d’exécution. La réponse dépend donc du motif.
Si le refus vient d’un manque de pièces, il faut compléter le dossier : constat plus détaillé, titre notarié, attestation du syndic, preuve de résidence secondaire, dépôt de plainte mieux documenté. Si le refus repose sur une analyse juridique contestable, un recours peut être envisagé, mais il faut mesurer le délai utile par rapport à une saisine judiciaire.
Dans certains dossiers, la meilleure stratégie est de passer directement devant le juge avec un dossier renforcé. Dans d’autres, une nouvelle demande préfectorale mieux préparée peut suffire. Le choix dépend du temps déjà perdu, de l’urgence, de l’identité des occupants, du niveau de preuve et de l’objectif financier du propriétaire.
Besoin d’un avis rapide sur votre dossier.
Consultation téléphonique en 48 heures avec un avocat du cabinet.
Analyse de votre situation de squat, logement occupé illégalement, plainte, constat, demande au préfet, référé expulsion, trêve hivernale, indemnité d’occupation et stratégie de reprise du bien, notamment à Paris et en Île-de-France.
Appelez le cabinet au 06 46 60 58 22 ou utilisez le formulaire de contact.