Cabinet Kohen Avocats · Paris

Article L133-2 – Code de commerce

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Article généré par une intelligence artificielle, selon un processus conçu et contrôlé par le cabinet

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris
Article L133-2 – Code de commerce
Article L133-2 du Code de commerce

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article L133-2

Si, par l’effet de la force majeure, le transport n’est pas effectué dans le délai convenu, il n’y a pas lieu à indemnité contre le voiturier pour cause de retard.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — En jurisprudence, l’article L.133-2 admet que les parties peuvent déroger par contrat à certaines règles légales en matière d’opérations de paiement, notamment à la charge de la preuve pesant sur le prestataire, sous réserve des dispositions d’ordre public comme le remboursement immédiat de l’opération non autorisée.
Les juges vérifient strictement l’opposabilité des conditions générales et la preuve d’une information claire et préalable de l’utilisateur.
Ils rappellent aussi que la seule utilisation des instruments ou données de paiement par un tiers ne suffit pas à établir la fraude ou la négligence grave du payeur, sauf stipulation valable contraire.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».