Cabinet Kohen Avocats · Paris

—

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Article R*762-9 – Code de l’organisation judiciaire

Article R*762-9 du Code de l’organisation judiciaire

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article R*762-9

Il est tenu une assemblée des magistrats du siège et du parquet dans les juridictions de proximité comportant un effectif d’au moins trois juges de proximité. Cette assemblée est composée du magistrat chargé des fonctions de direction et d’administration du tribunal d’instance, des juges de proximité et du magistrat qui exerce les fonctions du ministère public conformément aux dispositions de l’article L. 311-15. Elle émet un avis sur : 1° Le nombre, le jour et la nature des audiences ; 2° Les questions intéressant le fonctionnement interne de la juridiction. Les délibérations sont prises à la majorité des membres présents ou représentés. L’assemblée procède à des échanges de vue sur l’activité de la juridiction. Elle étudie l’évolution de la jurisprudence. Elle examine toutes les questions concernant l’ensemble des magistrats.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — En pratique, la jurisprudence n’invoque quasiment jamais l’article R*762-9 COJ « stricto sensu » dans ses motifs publiés. Elle raisonne plutôt par combinaison des textes de compétence du juge de l’exécution (notamment L. 213-6 COJ) pour écarter les demandes étrangères au champ de l’exécution forcée et rappeler que le JEX ne peut connaître, par exemple, ni de la responsabilité du notaire ni de la nullité du contrat de prêt, hors ses attributions. À retenir concrètement: si la prétention dépasse les « conditions d’exécution » du titre, elle est déclarée irrecevable ou renvoyée devant la juridiction adéquate.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entiere pour toute question relative a l’application de cet article.

Telephone : 06 46 60 58 22

Prendre rendez-vous

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».